Információ

Törvényhozás - történelem



Miért fontos a jogalkotási történelem a győztes érvelés során

Éjjel -nappal új ügyön dolgoztál, és amikor azt gondolod, hogy kezded kézben tartani a dolgokat, akkor törvényi akadályba ütközöl.

A vonatkozó törvény megtalálása nem okozott problémát. Sőt, rögtön megtaláltad. A kérdés az, hogy a törvény elkeserítően homályos arra vonatkozóan, hogy azt hogyan kell alkalmazni az Ön helyzetére. És ami még rosszabb, korábban egyetlen bíróság sem kísérelte meg értelmezni ezt az alapszabályt, legalábbis amennyire a kutatásai alapján megállapítható.

Ezt követően megkérdezi magától: „Van -e más módja annak, hogy megtudjam, hogyan alkalmazhatja a bíróság ezt a törvényt az én esetemre? ” A válasz: igen, van egy másik hely, ahol megnézheti. Jogalkotási történelem.


Lépésről lépésre útmutató

  1. Keresse meg az ülésszakra vonatkozó idézetet az aktuális törvény történelem részéből:
    1. UC Law Library
      1. Az oldal Ohio felülvizsgált kódja megjegyzésekkel
        Hívásszám: KFO30 1953 .P3
      2. Baldwin és Ohio átdolgozott kódja megjegyzésekkel
        Hívószám: KFO30 1994. A2
      3. Anderson helyettesítette az Ohio felülvizsgált kódexét
        Jogi Könyvtár Mikroforma kabinet 40
      1. UC Law Library
        1. Ohio törvényei (1803 - 1998)
          Hívásszám: KFO25.A22
        2. Baldwin és Ohio törvényhatósági szolgálata (1971 - napjainkig)
          Hívószám: KFO15.B34
        1. UC Law Library
          1. Jogi Könyvtár Mikroforma (1963 - 1984)
          1. UC Law Library
            1. Jogi Könyvtár Mikroforma (1963 - 1988)
            1. UC Law Library
              1. Ohio House és Senate Journals (1880 - 1998)
                Hívásszám: KFO18 .O4H6
              2. Értesítő (1977 - 1992)
                Hívásszám: KFO10 .G4
              3. Összefoglaló a tevékenységekről (1975 - 1991)
                Hívószám: KFO15 .L43
              4. Baldwin 's törvényhozó szolgálata (1971 - napjainkig)
                Hívószám: KFO15 .B34
              1. Jogalkotási helyzetjelentés (1989 - napjainkig)
              2. Bizottsági tevékenység Költségvetési jegyzetek (1989 - napjainkig)
              3. Bizottsági jelentések (1999 -től napjainkig)
              4. Hannah jelentés (1989 - jelen)
                (1997 - napjainkig)
            2. A bizottsági módosítások összefoglalója (1997 -től napjainkig)
            3. Konferenciabizottság összefoglalója (1997 - jelen)
            4. Költségvetési jegyzetek (1997 - napjainkig)
            5. Jogalkotási helyzetjelentés (1997 - napjainkig)
              1. Az összefoglalók összefoglalása (1997 - jelen)
              2. Jogalkotási helyzetjelentés (1995 - napjainkig)
              1. Bill fájlok (1949 - jelen)
              1. UC Law Library
                Hívásszám: KFO202 .H56
              1. UC Law Library
                Hívószám: K15 .H567

              Szenátus

              A tervezők úgy tervezték, hogy a Szenátus jobban el van szigetelve a választókkal való érintkezéstől, mint a Ház, és tagjaitól inkább a tapasztalatokra és a bölcsességre alapozott döntéseket kell meghozni, mint a folyamatosan változó közvéleményt.

              A Házzal ellentétben, ahol a képviselet arányos a lakossággal, minden államnak két szenátora van, függetlenül a méretüktől. Ez az egyenlő képviseleti rendszer a szenátusban a kisebb államok javát szolgálja, mivel méretükhöz képest aránytalan befolyással rendelkeznek.

              A szenátorok hatéves megbízatást töltenek be, és nincs korlátozás arra, hogy hány mandátumot tölthetnek be. A szenátusnak csak egyharmadát választják kétévente. Az alkotmány szerint a leendő szenátornak legalább 30 évesnek kell lennie, és legalább kilenc éve amerikai állampolgárnak kell lennie. A képviselőkhöz hasonlóan nekik is abban az államban kell élniük, amelyet képviselnek.

              Az alelnök nemcsak a végrehajtó hatalom parancsnoka, hanem a szenátus elnöke is. Ha a Szenátus szavazategyenlősége van egy jogszabály szavazásakor, az alelnök adja a döntő szavazatot. A szenátus legmagasabb rangú tagja az ideiglenes elnök néven ismert, aki alelnöki és#x2019 távollétében elnököl a Szenátusban.


              Kapcsolódó történetek

              A texasi nacionalisták lásd a szecessziós kezdést. Van még valaki?

              Trump eltűnt, de a texasi GOP továbbra is jobbra sodródik

              A texasi republikánusok továbbra is ugyanarra a régi bevándorlásellenes játékkönyvre támaszkodnak, mondják a szakértők

              Megteremtették a talajt a történelmi jogalkotási ülésszaknak, amelyet egyes republikánusok az eddigi legkonzervatívabb ülésszaknak tartottak.

              A rockwall állam képviselője, Justin Holland a republikánusok között van, akik az ülést támogatják. Május 5 -én a Twitteren, és már csak néhány hét volt a jogalkotásból, Holland ragaszkodott ahhoz, hogy ez talán a legkonzervatívabb ülésszak Texas történetében. & Rdquo

              Bár sok liberális bánatosan egyetértene ezzel az állítással, a Republikánus Párt egyes vezetői azt súgták a törvényhozóknak, hogy nem mozdították el elég messzire a tűt.

              KITERJED

              Május 24 -én Hollandia nyilvánvalóan úgy öltözött, hogy történelmet írjon. Sötét és piros nyakkendő és kockás blézer volt rajta. Az állam szenátusa éppen most fogadta el az egyik törvényjavaslatát, de nem biztosította, hogy Texas az úgynevezett második módosítás szentélyállammá váljon. Hamarosan úton lesz a kormányzó és az rsquos asztalhoz.

              Holland ragyogott, amikor egy fényképhez pózolt republikánus kollégái mellett. Az állam képviselői, Shelby Slawson és Matt Schaefer is előmozdították a konzervatív ügyet ezen az ülésen, élükön a House & rsquos abortuszellenes és fegyverbarát törvényjavaslataival.

              Az idő lejártával Holland tudta, hogy a 87. törvényhozás a könyvek egyike lesz. & ldquo Nagyon sok konzervatív prioritással foglalkoztunk, & rdquo Holland elmondta. És azt hiszem, hogy ez az, amikor a por leülepszik, és a legkonzervatívabb ülés, amelyet valaha is tapasztaltunk, minden bizonnyal azóta, hogy itt voltam, de azt hiszem, valaha. & rdquo

              Abbott kormányzó a Twitteren ünnepelte Hollandia és az rsquos második módosításának szentélytervezetét, és megírta azt, és megvédené a Magányos Csillag Államot minden új szövetségi fegyverzetszabályozástól. Don & rsquot lépjen Texasba. & Rdquo A szenátus is jóváhagyott egy kompromisszumot a Schaefer & rsquos úgynevezett alkotmányos hordozási törvényről, amely lehetővé tenné, hogy a texasiak engedély nélkül vigyenek kézifegyvert. Az előző szerdán pedig aláírták a szenátus és az rsquos & ldquoheartbeat törvényjavaslatot és törvényt, amelyek gyakorlatilag országosan betiltották az abortuszt. Slawson egy hasonló kísérőszámlát írt ki a Házban.

              A törvényhozásnak rendszeres feladatok ellátása mellett, mint például az állami és rsquos költségvetés elfogadása, az évtizedes egyszeri újraelosztási folyamata is meg kellett küzdenie. Tavaly az állam törvényhozói arra számítottak, hogy fárasztó költségvetési csökkentéseket kell végrehajtaniuk, de a szövetségi kormány segített a COVID-19-segély nyújtásával.

              Az újraelosztásért pedig külön ülést tartanak az év végén, mert késik a népszámlálási adatok beérkezése. Ez tovább felszabadította a republikánus többségű törvényhozást, hogy a bázisa számára fontos kérdésekre összpontosítson.

              Holland elmondta, hogy a konzervatív törvényhozók hamarosan elfogadták a vallási szabadságjogokat és az óvadék -reformokról szóló törvényjavaslatokat, valamint azokat, amelyek a & ldquoelection integritásra & rdquo & mdash -re, vagy ahogy a demokraták nevezik, & ldquovoter elfojtására vonatkoznak. & Rdquo áruk a texasi szavazók számára, akik hangosan újraválasztották őket novemberben, annak ellenére, hogy a texasi demokraták és rsquo reményei voltak, hogy visszanyerik a ház többségét. Ehelyett nem foglaltak fel egyetlen helyet sem.

              Hollandia nem az egyetlen, aki szerint ez volt a legkonzervatívabb. Május 11 -én, Texas Tribune Evan Smith vezérigazgató egy tweetben megismételte az érzelmeket: & ldquothis a tizenötödik #txlege, és kézzel lefelé, még közel sem a legkonzervatívabb szekció, amit valaha láttam, és mondta, a #electionshaveconsequence hashtaggel együtt.

              KITERJED

              Tavaly, miután egy rendőr megölte George Floydot, a 46 éves fekete férfit Minneapolisban, a Black Lives Matter tiltakozásai kirobbantak országszerte. Az aktivisták összegyűltek a szlogen körül, és finanszírozzák a rendőrséget. Olyan jogszabályokat is toltak, amelyek megnehezítik a pedagógusok rasszizmusról szóló tanítását.

              Május 6 -án, csütörtökön Jasmine Crockett államfő lefoglalta a ház mikrofonjához. A dallasi demokratának volt néhány éles kérdése az 1900 -as ház törvényjavaslatának és az rsquos szerzőjének, és nem tartotta vissza magát.

              Craig Goldman államfő, Fort Worth republikánus képviselője olyan törvényjavaslatot írt alá, amely megbüntetné bizonyos önkormányzatokat, amelyek csökkentik a rendőrségi finanszírozást. A jogszabály több mint 250 000 lakosú városokat büntetne, beleértve Dallasot is, amely tavaly úgy döntött, hogy csökkenti a rendőrségi túlórákra szánt költségvetését, bár a minisztérium és az rsquos összköltségvetése megnőtt.

              Crockett aznap kérdésekkel bántalmazta Goldmant, ügyvédi képességei teljes körűen láthatók. Számára ez személyes volt. Sajnos elég sok ember nem járt Dél -Dallasban, ahol a feketék legtöbbször félnek, mert nem tudják, hogy megölik -e őket - mondta Crockett, könnyekkel küzdve. És ahelyett, hogy tennénk valamit az emberek védelme érdekében ebben az államban, úgy döntünk, hogy megbüntetjük és büntetjük azokat az embereket, akik már szenvednek. & rdquo A múlt héten a törvényjavaslat kimaradt a szenátusból.

              Más texasi demokraták is tehetetlennek érezték magukat, hogy megakadályozzák a konzervatív jogszabályok előrehaladását.

              Május 11 -én a Texasi Demokrata Párt rágalmazta a képviselőház képviselőit, hogy elfogadták a 7 -es szenátusi törvényjavaslatot, ami korlátozza a texasi szavazási lehetőségeket. A törvényjavaslat országszerte több száz hasonlóhoz csatlakozott, és javaslatokat tett a szavazások szigorítására. A jogalkotási hullám a 2020 -as elnökválasztásra adott választ, amelyen sok republikánus hamisan azt állítja, hogy hamisították Donald Trump volt elnököt.

              A texasi demokratáknak tavaly novemberben ismét nem sikerült kék hullámot kelteniük, de a párt és az rsquos elnöke, Gilberto Hinojosa perzselő nyilatkozatot adott ki a republikánusok és az rsquo & ldquovoter elnyomása és rdquo erőfeszítései kapcsán, és ezt a hatalom megmaradásának reményének nevezte. & Rdquo

              Még néhány republikánus is elégedetlen volt a törvényjavaslattal, bár különböző okokból. Vegyük Allen Westet, a texasi GOP elnökét. Azt mondta, hogy az SB 7 -et & ldquogutted és kicserélték, & rdquo tény, ami csalódást okozott neki, tekintettel arra, hogy a választási integritás volt az elsődleges.

              Május 20 -án telefonon értem utol Westet, két nappal az első unokája és rsquos születése után. Hitelt adott a törvényhozóknak, hogy elfogadták azt a szívverésről szóló törvényjavaslatot, amely gyakorlatilag betiltja az abortuszt, és véget vet a születendő gyermekek & ldquodismementmentjének, & rdquo ezt nevezte & mdash, de ez nem volt elég.

              West ragaszkodott ahhoz, hogy az alulról induló konzervatív bázis csalódott legyen a republikánus többségben, akiknek olyan keményen dolgoztak a megválasztáson. & ldquo Amikor eszembe jut néhány más dolog, amit elpazaroltak, akkor úgy értem, hogy Dr. Pepper -t Texas vagy San Marcos hivatalos italának nyilvánítom Texas hivatalos sellőfővárosaként, és mdash nem hiszem, hogy az emberek azt akarják, hogy ezek legyenek a legfontosabb kérdések, & rdquo ő mondta.

              A törvényhozók hagyják, hogy meghaljanak azok a számlák, amelyek megvédik a szövetségi emlékműveket. Az iskolaválasztással és az adófizetők által finanszírozott lobbizással kapcsolatos fontos jogszabályok is megszűntek-mondta West. Ráadásul bizonyos törvényjavaslatok, amelyek lényegében megtiltanák a transznemű kiskorúak nemi megerősítő gondozását, nem jutottak el a célig. Tehát, hogy kimondjam, ez volt a történelem legkonzervatívabb törvényhozási ülése Texas államban, & rdquo West érvelt, & ldquothat & rsquos téveszmék, és nem értem, miért mondja ezt bárki is. & rdquo

              Holland államfő úgy gondolja, hogy West csupán személyes haszonszerzés céljából tesz posztot, és magasabb posztért indul. & ldquoA Texas Köztársasági Pártot egy floridai szőnyegzsák elrabolta, így Allen West nem képviseli az összes republikánust Texasban - mondta Holland rdquo.

              & ldquo A republikánus vagyok az, hogy olyan kérdéseken dolgozom, amelyek jelentik a pártunknak és jelentik a konzervatív értékeinknek - folytatta. & ldquo [West & rsquos] az, hogy felemeli a bázisát, és elhiteti velük, hogy mi nem csinálunk jó munkát. & rdquo

              KITERJED

              A texasi GOP -on belül nem tagadható repedések nőttek, mióta West & rsquos felemelkedett az állami GOP elnöki székébe tavaly nyáron.

              A korábbi floridai kongresszusi képviselő és a Tea Party kedvence, West valamikor azután költözött Texasba, hogy egy demokrata legyőzte 2012 -es újraválasztási pályázatában. Azóta ő és rsquos politikai tűzesőnek és a kormányzó és republikánusok egyik legnagyobb republikánus ellenségének nevezett. Tavaly októberben tiltakozott az Abbott & rsquos koronavírus elleni korlátozások ellen a kormányzó & rsquos kastélyon ​​kívül. Megszűntek azok a jogszabályok is, amelyek az Abbott & rsquos egyes végrehajtó hatalmaiban uralkodtak volna - mondta West, ami az állam más GOP prioritása.

              Amikor beszéltünk, West azt mondta, hogy ő & rsquod minősítést ad a 2021 -es törvényhozási ülésszaknak. Thomas Marshall, az arlingtoni Texasi Egyetem politológusprofesszora azonban nem ért egyet: múlt kedd délelőtt konzervatív nézőpontból ő & rsquod egy & ldquoA-mínuszt ad.

              Miután a 2020 -as választásokon megtartották a törvényhozó többséget, a republikánusok a sikerhez készültek - mondta Marshall. Megváltoztatták a szenátus szabályait, hogy a szupertöbbséghez 19 szavazat helyett 18 szavazatot kell előírni, ezzel biztosítva a konzervatív jogszabályok elfogadásának könnyebb útját. Innen ügyesen elkerülték a progresszív jogalkotást, mint például a George Floyd -törvény egyes rendelkezéseinek kikerülését, a rendőrségi reformtervezetet.

              Körülbelül egy évtizeddel ezelőtt a texasi szenátust mérsékeltebb republikánusok irányították, mondta Marshall, de néhányan azóta elvesztették az újraválasztást vagy visszavonultak. A fennmaradó szenátusi republikánusok konzervatívabb csoportot alkotnak, minden bizonnyal jobban, mint a kilencvenes években.

              A 2020 -as választások során azonban a demokratáknak nem sikerült elegendő teret nyerniük a törvényhozásban, és ez sértette esélyeiket, hogy blokkolják a jogszabályokat, amelyeket különösen károsnak látnak - mondta Marshall. A republikánusok egyébként is felajánlották volna a vörös húsú számlákat, de ezúttal könnyebb volt előlegezni őket.

              Habár a politika egy ideje egyre polarizáltabb, mondta Marshall, a tavalyi és rsquos vitás elnökválasztás és a társadalmi igazságosság elleni tiltakozások élesen fokozták a feszültséget alulról induló szinten. A republikánus szavazók nagy lépésekre számítottak törvényhozóiktól, még ha szimbolikusak is.

              A jogalkotók ősszel már számítottak egy külön ülésre az újraelosztáshoz, amely során a tisztviselők leveszik a népszámlálási adatokat, és átrajzolják a szavazókörzeteket. A jogalkotási ülés azonban múlt szerdán bonyolultabb lett, kevesebb mint egy hét van hátra a halasztásig.

              Múlt kedden volt az utolsó nap, amikor a Ház előterjesztette a szenátus törvényjavaslatait, és ahogy az óra éjfélre ütött, a Demokratikus Ház törvényhozói ünnepeltek: az idő lejárt Dan Patrick kormányzó és rsquos három prioritásáról. Egy törvényjavaslat megakadályozta volna az önkormányzatokat abban, hogy az adófizetők pénzéből kifizessék a lobbistákat. Egy másik megtiltotta volna a közösségi média óriásainak, hogy "cenzúrázzák" a texasiakat politikai nézeteik miatt. A harmadik törvényjavaslat még vitásabb volt: megakadályozta volna, hogy a fiatal transznemű sportolók a nemi identitásukhoz igazodó iskolai sportcsapatokban játsszanak.

              De Patricknek volt még egy utolsó trükkje a hüvelyében. A múlt szerda reggeli tweetjében kérte Abbottot, hogy hívjon össze egy különleges júniusi ülést, hogy teljesítse ezeket a prioritásokat.

              A dolgok még sárosabbak lettek vasárnap késő este, miután a demokraták elindultak a ház emeletéről, hogy megakadályozzák az SB 7, a "választási integritás" törvényjavaslat áthaladását. A lépés egyelőre elakadt a kérdésben, de Abbott kormányzó azt tervezi, hogy felveszi a rendkívüli ülés napirendjére.

              Általában azonban a Hollandiához hasonló törvényhozók elégedettek, még akkor is, ha a kritikusok nem értenek egyet. Hamarosan néhány törvényhozó arra fogja kérni a választókat, hogy 2022 novemberében válasszák újra őket. És azok az emberek, akik nem gondolják, hogy eleget tettünk, nekünk csak dolgoznunk kell értük legközelebb.

              & ldquo Ha nem gondolták, hogy jó munkát végeztünk, & rdquo folytatta, & ldquothen nem térhetünk vissza. & rdquo

              Tartsa szabadon a Dallas Observer -t. Mióta elkezdtük a Dallas Observer, ezt Dallas szabad, független hangjaként határozták meg, és szeretnénk ezt így is tartani. Ingyenes hozzáférést biztosítunk olvasóinknak a helyi hírek, ételek és kultúra éles tudósításához. Történetek készítése a politikai botrányoktól kezdve a legmelegebb új zenekarokig mindenben, bátor riportokkal, stílusos írásokkal és olyan munkatársakkal, akik mindent megnyertek a Szakmai Újságírók Társaságának Sigma Delta Chi filmírói díjától a Casey Medal for Meritorious Journalism-ig. De mivel a helyi újságírás ostrom alatt van, és a reklámbevételek visszaesései nagyobb hatást gyakorolnak, most minden eddiginél fontosabb, hogy támogatást gyűjtsünk a helyi újságírás finanszírozása mögött. Segíthetsz, ha részt veszel az "I Support" tagsági programunkban, lehetővé téve számunkra, hogy továbbra is fedezzük Dallasot fizetőfalak nélkül.


              A Közgyűlésnek 253 tagja van, amely egy 50 tagú szenátusból és egy 203 tagú képviselőházból áll, ezzel a nemzet második legnagyobb állami törvényhozása (New Hampshire mögött) és a legnagyobb teljes munkaidős törvényhozás.

              A szenátorokat négy évre választják. A képviselőket két évre választják. [1] A pennsylvaniai általános választásokat a páros évek november első hétfőjét követő kedden tartják. A megüresedett helyet különleges választással kell betölteni, amelynek dátumát az adott ház elnöki tisztje határozza meg.

              A szenátorok legalább 25 évesek, a képviselők pedig legalább 21 évesek. Legalább négy évig állampolgároknak és állampolgároknak kell lenniük, és legalább egy évig a körzetükben kell tartózkodniuk. Azok a személyek, akiket bűncselekményekért, köztük sikkasztásért, vesztegetésért és hamis tanúzásért elítéltek, nem választhatók, az állam alkotmánya hozzáfűzi az "egyéb hírhedt bűncselekmények" kategóriáját is, amelyet az állami bíróságok tágan értelmezhetnek. Nem választható meg senki, akit korábban kizártak a közgyűlésből. [2]

              A törvényhozási körzeteket tízévente sorsolják ki, az amerikai népszámlálást követően. A körzeteket egy öttagú bizottság sorsolja ki, amelynek négy tagja minden ház többségi és kisebbségi vezetője (vagy delegáltjai). Az ötödik tagot, aki a bizottságot vezeti, a másik négy nevezi ki, és nem lehet választott vagy kinevezett tisztviselő. Ha a vezetés nem tud dönteni az ötödik tagról, az Állami Legfelsőbb Bíróság kinevezheti őt.

              Hivataluk alatt a jogalkotók nem tölthetnek be polgári tisztséget. Még ha egy tag le is mond, az Alkotmány kimondja, hogy nem lehet kinevezni polgári tisztségre az eredeti mandátum idejére, amelyre eredetileg megválasztották.

              A Közgyűlés egy folyamatos szerv azon a határidőn belül, amelyre képviselőit megválasztják. Minden évben január első keddjén 12 órakor ül össze, majd egész évben rendszeresen ülésezik. [3] Mindkét ház november 30-án szünetel páros években, amikor a ház összes tagjának és a szenátus felének mandátuma lejár. Egyik testület sem szünetelhet három napnál tovább a másik beleegyezése nélkül. [4]

              A kormányzó rendkívüli ülést hívhat össze annak érdekében, hogy a fontos kérdésekben jogalkotást kérjen. 2017 -ig mindössze 35 különleges ülést hívtak össze Pennsylvania történetében. [5]

              A Közgyűlés a Pennsylvania State Capitoliumban ülésezik, amely 1906 -ban fejeződött be. A Pennsylvania Alkotmány értelmében a Közgyűlésnek Harrisburg városában kell üléseznie, és csak akkor mozoghat, ha mindkét kamara hozzájárul.


              Jogalkotás folyamatban

              A jogalkotástörténet kutatása során azt is fontos tudni, hogy vannak -e olyan törvényjavaslatok a törvényhozásban, amelyek megváltoztathatják a jogszabályt.

              Az összesített és a heti A szenátus és a ház intézkedéseinek jelentése és a tárgymutató jelentése (KFK 10.S36) A jelenlegi szám tartalékban van. A második emeleten néhány közelmúltbeli éves szám szerepel. Az egyes ülések régebbi számai 1982 óta a Kansas Statute rovat harmadik emeletén találhatók. A   legújabb kiadásaA szenátus és a ház intézkedéseinek jelentése és tárgymutatója  a Kansasi Törvényhozástól kapható.  

              A korábbi évek utolsó számai a Kansas State Library-ben (a Capitolium 3. emelete) állnak rendelkezésre 1976-tól. A Kansas State Library-ben 1965–1975 közötti időszakban is megtalálhatók a számlakeresők, amelyek ugyanazt a funkciót látják el, mint a végső cselekvési jelentések.

              Az Állami Könyvtár minden törvényhozási ülésen naprakész számlaállapot-információkat nyújt, és kapcsolatba léphet Topekában, a 296-3296-os telefonszámon és országosan az 1-800-432-3919 telefonszámon.


              Indexek és források

              Kongresszusi Információs Szolgálat (FÁK) Éves (Hívja a KF49 .C62 számot). A kongresszusi kiadványok indexei és kivonatai, beleértve a képviselőház és a szenátus jelentéseit, meghallgatásokat, bizottsági nyomatokat és közéleti törvényeket 1970 óta. 1970-1983 között, Abstracts kötet tartalmaz egy tömörített & ldquoJogislative History & rdquo részt, amely a kongresszusi dokumentumokat közjogi szám szerint sorolja fel. 1984 -től előre, külön jogalkotási előzmények kötetet tartalmaz. A FÁK által más indexek is rendelkezésre állnak az 1970 előtti jogszabályok kutatásához (lásd az alábbi ábrát).

              ProQuest kongresszus Online változata FÁK éves.

              Egyesült Államok törvénykönyve, kongresszusi és adminisztratív hírek (USCCAN) (hívja a KF48 .W45 számot). Újra nyomtatja a Alapszabályok 1948 -tól kezdődően 1986 -tól kezdve válogatott jogalkotástörténeti anyagokat tartalmaz (pl. kivonatok a kiválasztott kongresszusi jelentésekből és a Kongresszusi Jegyzőkönyv dátuma).

              Az Egyesült Államok alapszabálya (Hívja a KF50 .U5 számot). 1963 -tól kezdődően minden közjogi törvényhozási hivatkozást tartalmaz. A 77-88. Kötethez (1963-1974) tartalmaz egy táblázatot & ldquoGuide to Legislative History of Bills Enacted into Public Public.

              Kongresszusi Rekord Index (Hívás: KF35). 1873 -tól napjainkig minden kötet tartalmaz egy & ldquoHistory of Bills and Resolutions & rdquo részt, amely hivatkozásokat tartalmaz a vonatkozó emeleti vitákra, valamint kongresszusi jelentéseket és dokumentumokat.

              Congress.gov Ingyenes hozzáférést biztosít a szövetségi jogalkotási információkhoz, beleértve a teljes szöveges hozzáférést a közjogi törvényekhez és a kongresszusi törvényjavaslatokhoz (103. kongresszus előre), a képviselőház és a szenátus jelentéseihez (104. kongresszus előre), jelölésekhez (97. kongresszus előre) és a kongresszusi jegyzőkönyvhöz (104. kongresszus továbbküldése) ). Tartalmazza az 1973 -tól (93. kongresszus) kezdődő számlák állapotát és összefoglaló adatait is.

              FDSys Teljes szöveges hozzáférés a 103. kongresszussal kezdődő törvényjavaslatokhoz, a Kongresszusi Jegyzőkönyv 1994-től napjainkig, a Ház és a Szenátus meghallgatásai a 99. Kongresszustól előre, egyes dokumentumok a 94. Kongresszustól előre, a 104. Kongresszus előrehozott jelentései és & ldquo Bills and Resolutions & rdquo section of Congressional Record Index 1983-tól napjainkig.

              A törvényhozás százada Tartalmazza a kongresszus nyilvántartásait és cselekményeit a kontinentális kongresszustól és az alkotmányos egyezménytől a 43. kongresszuson keresztül, beleértve az 1873–75. Évi kongresszusi jegyzőkönyv első három kötetét.

              HeinOnline Ez az előfizetési adatbázis tartalmazza a Alapszabályok, az Kongresszusi jegyzőkönyv, és az előd publikációk, valamint jelentős számú összeállított jogalkotási történet.


              Előírások

              A pennsylvaniai kódex

              A Pennsylvaniai Kódex a Pennsylvaniai Nemzetközösség hivatalos kiadványa. Rendelkezéseket és egyéb dokumentumokat tartalmaz, amelyeket a Törvényhatósági Hivatalhoz nyújtottak be az 1968. július 31 -i törvény alapján (P. L. 769, 240. szám) (45 P. S. §§ 1102, 1201â € ”1208 és 1602) és a 45 Pa.C.S. 5., 7. és 9. fejezet, Commonwealth Documents Law (CDL) néven ismert. 55 címből áll.

              A Pennsylvania Bulletin

              A Pennsylvania Bulletin Online a következőket tartalmazza: Állami és helyi bíróságok szabályozzák a kormányzó kijelentéseit és végrehajtási végzéseit.


              Hamis törvényhozás

              Franklin Pierce elnök Andrew Reedert nevezte ki Kansas Terület első kormányzójává. A legtöbb ember azt hitte, hogy támogatni fogja a rabszolgaságot az új területen. Reeder azonban támogatta a népszuverenitás koncepcióját-hagyta, hogy Kansas Territory lakói eldöntsék, engedélyezik-e Kansasban a rabszolgaságot vagy sem.

              Reeder kormányzó röviddel azután választotta ki az első választást, hogy megérkezett a területre. Az 1854. november 29 -i választáson az Egyesült Államok Kongresszusának küldöttjét kellett kiválasztani. John W. Whitfieldet, a proslavery támogatóját választották meg. A Missouri lakosai átmentek Kansas területére, hogy részt vegyenek a választásokon. Úgy gondolják, hogy a szavazatok több mint fele illegális volt. Bár a választási eredményeket megkérdőjelezték, Whitfield engedélyt kapott a Kongresszusban.

              A következő tavasszal a misszúrások ismét átlépték a határt, hogy illegálisan szavazzanak az 1855. március 30 -án tartott első törvényhozási választáson. Ennek eredményeként létrejött a hamis törvényhozás. Azért hívták így, mert a szabad staterek úgy gondolták, hogy ez a proszlovari törvényhozás törvénytelen a választási csalások miatt.

              Andrew Reeder, a területi kormányzó az eredményeket csak abban a hat kerületben nyilvánította érvénytelennek, amely tiltakozott, de eközben elidegenítette a rabszolgaság lakóit, valamint a sok szabad állást. Ezekben a kerületekben választásokat tartottak, de amikor a törvényhozás végül összeült, kiszorította a májusban megválasztottakat és visszahelyezte a márciusban megválasztottakat. Az ingyenes staterek ezt a csoportot "hamis törvényhozásnak" nevezték, mert véleményük szerint csalárd eszközökkel került hatalomra. Paradox módon felismerték az általa elfogadott törvényeket, például a megyehatárokat és a helyi kormányzó egységeket.

              A hamis törvényhozás Pawnee -ben, a Fort Riley közelében találkozott. Reeder kormányzó több okból választotta Pawnee városát. Azt akarta, hogy a törvényhozás messze találkozzon Missouri befolyásától. Egy másik ok az volt, hogy Reeder befektető volt Pawnee városában. Amikor a proslavery jogalkotó megérkezett, az épületnek, amelyben találkozniuk kellett, még nem volt tetője, padlója, ablaka vagy ajtója. Bár volt néhány szállás, a legtöbb törvényhozó sátrakban maradt.

              Amikor Reeder kormányzó az első területi törvényhozáshoz beszélt, több célt határozott meg. A törvényhozást megyék létrehozásával, igazságszolgáltatási rendszer felállításával, adók kivetésével és a milícia megszervezésével bízták meg. A törvényhozóknak állandó kormányzati székhelyet is meg kellett határozniuk, alkotmányt kellett létrehozniuk, és el kellett dönteniük, hogy Kansas szabad vagy rabszolga -állam lesz -e.

              A törvényhozó testület Pawnee -ban mindössze négy napig ülésezett. Egyik fő akciója a rabszolgaság -ellenes tagok lefoglalása volt. Ez természetesen feldühítette a szabad statereket. Később arról számoltak be, hogy az egyik rabszolgaság elleni jogalkotó így válaszolt: „Uraim, ez egy emlékezetes nap, és még inkább azzá válhat. Cselekedeteid a háború őrző tüzének meggyújtására szolgálnak hazánkban. & Quot

              A hamis törvényhozás elfogadta azt a törvényjavaslatot, amely a kormányt a missouri határ közelében lévő Shawnee misszióba helyezi át. Amikor a törvényhozó testület találkozott a Shawnee misszióban, Reeder kormányzó bejelentette, hogy Pierce elnök leváltotta tisztségéről. A rabszolgaság jogalkotója elfogadott egy rabszolga -törvényt, amely büntetőjogi bűntettnek minősítette a rabszolgaság elleni fellépést a területen. Ez annyira feldühítette a rabszolgaság elleni lakosokat, hogy úgy döntöttek, saját kormányt hoznak létre.

              A területi korszak elsődleges forrásai a Kansas Historical Society -től elérhetők a Kansas Memory Bleeding Kansas részén, valamint a Kansas Collection, Kansas University együttműködési weboldalán (Territorial Kansas Online).

              Részletek innen A Kansasi utazás.

              Belépés: Hamis törvényhozás

              Szerző: Kansas Történelmi Társaság

              A szerző adatai: A Kansas Historical Society egy állami hivatal, amelynek feladata az állam történelmének aktív védelme és megosztása.

              Létrehozás dátuma: 2011. február

              Módosítás dátuma: 2013 február

              A cikk tartalmáért kizárólag a cikk szerzője a felelős.

              Beküldés Kansapedia tartalom

              Meghívjuk Önt, hogy küldjön további részleteket a meglévő cikkekről, vagy küldjön be cikkeket a Kansas történelmének más témáiról.

              Kansas memória

              Online gyűjteményeink több mint 500 000 fényképet, dokumentumot és műtárgyat tartalmaznak, amelyek naponta nőnek. Találja meg történetét Kansasban ezen a gazdag forráson keresztül!


              Nézd meg a videót: Az angol polgárháború. 1. A megosztott nemzet HUN, 360p (Január 2022).