Információ

Battle of Drewry's Bluff, 1864. május 16


Battle of Drewry's Bluff, 1864. május 16

Az US Grant -t gyakran kritizálták az 1864 -es virginiai kampányra vonatkozó terveinek látszólag kifinomult jellege miatt. A Potomac hadsereg által a pusztában (május 4-7.) Kezdődő hadjárat látszólag alig vagy egyáltalán nem halad Robert E. Lee végső veresége felé, egyre nagyobb áldozatok árán.

Ez igazságtalan Grant iránt. Eredeti tervei három kiegészítő expedíciót irányoztak elő, amelyek célja, hogy elvonják a csapatokat Lee -től, vagy legalábbis megakadályozzák megerősítését. Mindhárom expedíció bánatba esett.

A három közül a legígéretesebb Benjamin Butler tábornok vezette James hadsereg volt. Butlernek 30 ezer embere volt a félszigeten a James és York folyók között. Megparancsolta, hogy vigye fel ezeket a férfiakat a James folyóba, Richmond és Pétervár között, és fenyegesse meg egyik vagy mindkét várost, miközben Robert E. Lee -t elfoglalták Grant elől északra.

Butler jól kezdte, május 5 -én, egy nappal azután, hogy Grant megkezdte saját hadjáratát, félúton landolt a két szövetségi város között. Richmond és Petersburg gyakorlatilag védtelen volt. A két város teljes helyőrsége mindössze 5000 fő volt, és új parancsnokuk, Beauregard tábornok még mindig úton volt Charlestonból. Butlernek az egész háború egyik legjobb lehetősége volt, de elszalasztotta.

Butler egy hétig szinte teljesen inaktív maradt leszállóhelye közelében. Végül május 12 -én Richmond felé kezdte mozgatni hadseregét, de a nagy lehetőség megszűnt. Beauregard megérkezett, és elég erősítést hozott magával ahhoz, hogy azonos feltételekkel találkozzon Butlerrel.

16 -án Butler mindössze nyolc mérföldnyire volt Richmondtól, a Drewry's Bluff -ban. Vele volt 16 ezer embere, ami azt jelentette, hogy túlerőben lesz Beauregard 18 ezerével. Beauregard meglepő támadást tudott indítani Butler sorának gyenge pontja ellen. Az volt a szándéka, hogy kivágja Butlert a bermudai százas bázisáról. Ebben kudarcot vallott - Butler vissza tudott menekülni a bázisára -, de egyébként Beauregard döntő győzelmet aratott. Butler visszavonult a bázisára, a James és az Appomattox folyók találkozásához. Beauregard védővonalat épített a két folyó között. Butler hadserege inaktív maradt a Bermuda Hundredben, amíg Grant június közepén át nem lépte magát Jamesen.


A csata Drewry ’s Bluff

1862. május 15 – A szövetségi ütegek visszaverték a szövetségi haditengerészeti flotta előrenyomulását a James folyón, ami segített enyhíteni a pánik egy részét, amely a szövetségi fővárosban, Richmondban terjedt.

Másnap a C.S.S. Virginia megsemmisítették edényüket, parancsnokuk, Catesby hadnagy, Roger Jones alatt gyűltek össze a Drewry's Bluff -ban. Ez egykor egy Drewry nevű férfi tulajdonában volt, és ez egy 100 méter magas kiemelkedés volt a James éles kanyarának északi partján, körülbelül hét mérföldnyire Richmondtól. Hivatalosan Fort Darling néven ismerték, és ez volt az utolsó erődítmény, amely megakadályozta, hogy a szövetségi haditengerészeti erők a James -folyón keresztül elérjék Richmondot.

A legénységet arra bízták, hogy segítsen a nyolc nehéz ágyúnak a blöffen. Az erőd parancsnoka, George W.C. tábornok Lee (Robert E. Lee legidősebb fia) irányította a fegyverek elhelyezését, valamint az akadályok elhelyezését (beleértve a C.S.S. Jamestown) a folyó keskeny pontján. A C.S.S. Patrick Henry, polgári gőzös nehézfegyverekkel, Drewry Bluffja előtt állomásozott.

A Darling -erőd megerősítése a szövetségi hadsereg, a haditengerészet és a tengerészgyalogosok közös erőfeszítése volt, amelyet Ebenezer Ferrand haditengerészeti parancsnok és William Mahone tábornok vezetett. Miután két napig fáradhatatlanul dolgoztak az esőben, a szövetségesek parancsolták az összes lehetséges folyami megközelítést.

A John James Rodgers parancsnok vezette szövetségi James River Flottilla 14 -én kezdett felfelé haladni a Jakabon a Konföderáció fővárosa felé. A flottilla az Egyesült Államok vasburkolataiból állt. Monitor és Galenit (új korvetta), és az U.S.S. fahajók Aroostook, Naugatuck, és Port Royal. A legénység parancsot kapott Louis M. Goldsborough zászlótiszttől, hogy „a lehető legkevesebb késéssel szálljanak fel Richmondba, és adják át a várost”. A haditengerészet abban reménykedett, hogy elfoglalja Richmondot, ahogy New Orleans -t az előző hónapban.

A pánik hatalmába kerítette Richmondot, amikor a lakosok felismerték, hogy most fenyegetik őket a Szövetségi hadsereg a félszigeten és a tengeri erők a James -en. A fővárosban a vészharangok megszólaltak, amikor a hajók május 15 -én folytatódtak felfelé, a parti puskagödrökből konföderációs mesterlövészek lőttek rájuk. John Letcher, Virginia kormányzója a Városháza előtti nyilvános ülésen kijelentette:

- Valaki azt mondta nekem a minap, hogy a város feladásának kötelessége vagy az elnököt, a polgármestert vagy engem terheli. Azt mondtam neki, ha az igényt rám vetik, a megadás vagy a héjazás alternatívájaként, válaszolok, bombázzak és elkárhoznak! ”

Richmond polgármestere, Joseph C. Mayo azt mondta választóinak:

- Most azt mondom, és ezt be is tartom, amikor a Richmond állampolgárok azt követelik tőlem, hogy adjam át Virginia és a Konföderáció fővárosát az ellenségnek, más embert kell találniuk, aki betölti a helyemet. Lemondok a polgármesteri tisztségről. És amikor az a másik helyettem megválasztott férfi átadja a várost, remélem, lesz elég fizikai bátorságom és erőm ahhoz, hogy muskétát vállra vegyek és sorba lépjek. ”

Egy bizottság találkozott Jefferson Davis elnökkel, hogy meggyőződjön arról, hogy a konföderációs kormányzat segíteni fogja a helyi tisztviselőket a város végső védelmében. A találkozót egy üzenet zavarta meg, amely szerint a szövetségi hadihajók jönnek fel a James folyón. Davis azt mondta a bizottság tagjainak: "Ez nyilvánvalóan lezárja az ügyet."

Az edények reggel 7.35 körül kerültek a látókörbe, a Galenit és Monitor előbújva a ködből az élen. Ahogy a szövetségi tüzérek tüzet nyitottak, a Galenit horgonyt ejtett körülbelül 600 méterre Fort Darlingtól, és elkezdett visszalőni. A fegyverzaj zörgette az ablakokat Richmondban.

Mivel a három fahajó hatótávolságon kívül maradt, a Monitor elpárolgott a Galenit hogy tüzet húzzon, de nem tudta olyan magasra emelni forgó tornyában lévő fegyvereket, hogy a konföderációkat a blöffre üthesse. Az Monitor visszament a lefolyóhoz, a fahajók közelében, hogy megtalálja a hatótávolságát. De ettől a távolságtól a sima csövű Dahlgren fegyverei kevésbé voltak hatékonyak. Az Monitor túl sok vizet szívott fel ahhoz, hogy teljesen bekapcsolódjon. Ez lehetővé tette a konföderációk számára, hogy elsősorban a Galenit.

Rodgers parancsnok arról számolt be, hogy „labdák jöttek át, és sok embert megöltek a saját vasdarabjaival”. Az Galenit nagy lyukakat hagyott a fedélzetén a lövöldözős lövedék tüzétől. Az Patrick Henry 8 hüvelykes szilárd lövéssel kapcsolódik a Galena -é íj kikötő, és a hajó is fogytán volt a lőszerben. 11: 05 -kor Rodgers elrendelte, hogy vonuljon vissza, miután egy lövés tüzet okozott.

Eközben a Port Royal ütést mért az elülső kerékre és egy másikra a vízvonal alatt, kényszerítve őt, hogy visszaessen. Az Naugatuck súlyos büntetést kapott, és haszontalanná vált, amikor 100 kilós Parrott fegyvere felrobbant lövéskor. Az Aroostook hatótávolságon kívül maradt.

A flottilla többi része követte a Galenit amikor visszavonta a downrive -ot, és a szövetségesek három ujjongást hallattak győzelmükért. Richmond lakosai is ünnepeltek, de csak röviden, mert George B. McClellan vezérőrnagy hadserege továbbra is fenyegette őket a félszigetről.

A fedélzeten a szövetségi állampolgárok 13 halottat és 11 sebesültet veszítettek Galenit, három másikkal megsebesülve a fahajókon. Néhány szövetségi állampolgárt megöltek vagy megsebesítettek a folyóparti mesterlövészek. William Keeler fizetési mester Monitor, amelyet háromszor találtak el, de nem szenvedett áldozatot, felment a fedélzetre Galenit és később ezt írta a feleségének:

„Itt volt egy test, amelynek feje, egyik karja és a mellrésze elszakadt héjjal szakadt le, a másik feje levéve a feje még a fedélzeten gőzölgő agy, részben keresztben feküdt, mindkét lábát levették. a csípőnél és az erősítőnél egy kis távolságban egy másik teljesen szétesett. ”

Az Galenit 50 találatot ért el, 18-an áttörték a négy hüvelykes borítást és elérték a fa hajótestet. Az Monitor százados arról számolt be, hogy „az akciót a legnagyszerűbben a nagy esélyek ellen, és a szokásos hatásokkal a földmunkák ellen vívták. Lehetetlen volt csökkenteni az ilyen munkálatokat, csak szárazföldi haderő segítségével. ”

John B. Mackie tizedes Galena -é Később a tengerészgyalogos lett az első amerikai tengerészgyalogos, akit a Kongresszusi Érdeméremmel tüntettek ki ebben a csatában. A haditengerészeti minisztérium 17. számú, 1863. július 10 -i általános rendelete lehetővé tette az amerikai tengerészgyalogosok számára, hogy jogosultak legyenek a díjra.

A szövetségesek hét halottat és nyolc sebesültet veszítettek. A győzelem után Davis elnök ezt írta feleségének, Varinának:

„A pánik itt alábbhagyott, és egyre nagyobb bizalommal támadt a vágy, hogy inkább a várost pusztítsák el, mintsem megadják magukat. A nagy időbeli cél az, hogy biztosítsuk függetlenségünket, és azok, akik a személyes vagy a pártért folytatott küzdelemben veszekednek, megvető felejtést érdemelnek. ”

A szövetségi taszítás hirtelen és meglepő volt sokak számára, akik azt várták, hogy a hajók könnyen megkerülik az akadályokat és az akkumulátorokat. De a szövetségieknek volt némi haszna a behatolásból: arra kényszerítették a szövetségeseket, hogy akadályozzák a folyót, ami megakadályozta őket abban, hogy leereszkedjenek, éppen úgy, mint ami megakadályozta, hogy a szövetségiek feljöjjenek. Azt is feltárta, hogy ideális hely a szövetségi hadsereg partraszállásához, mindössze 10 mérföldre Richmondtól, ha McClellan úgy dönt, hogy ellátási bázisát áthelyezi a Yorkból a Jamesbe. Kevesen tudták akkoriban, mennyire fontos lesz Harrison landolása.


Tartalom

Félsziget hadjárat, a Hétfenyő -csata eseményeinek térképe

1862 tavaszán George B. McClellan, az unió vezérőrnagya kétéltű hadműveletet indított Richmond ellen azáltal, hogy csapatokat szállított le Fort Monroe -ban, majd északnyugatra vonult felfelé a Virginia -félszigeten. Yorktown bukása és Joseph E. Johnston tábornok hadseregének visszavonulása után a félszigeten csak a konföderációs haditengerészet vaskos CSS Virginia megakadályozta a James River alsó szakaszának és Norfolknak az unió elfoglalását. Amikor Benjamin Huger vezérőrnagy május 10 -én evakuálta a norfolki szövetségi helyőrséget, Josiah Tattnall zászlótiszt tudta, hogy nem tud navigálni Virginia a James -folyó sekély szakaszain keresztül Richmond felé, így május 11 -én a Craney -szigetről elkerülték, hogy megakadályozzák elfogását. Ez megnyitotta a James -folyót a Hampton Roadsnál a szövetségi ágyúhajók előtt.

Az egyetlen akadály, amely megvédte Richmondot a folyó közeledésétől, a Drewry's Bluff -i Fort Darling volt, amely a várostól 7  mi (11  km) folyón levő éles kanyarulatra nézett. A szövetségi védőket, köztük tengerészgyalogosokat, tengerészeket és katonákat, Ebenezer Farrand haditengerészeti parancsnok és Augustus H. Drewry hadseregkapitány (a nevét viselő ingatlan tulajdonosa) felügyelte a Southside Nehéz Tüzérségnél. ΐ ] Az erőd nyolc ágyúja, köztük tüzérségi lövedékek és öt haditengerészeti ágyú, néhányat a Virginia, parancsolt a folyónak mérföldekre mindkét irányban. Pisztolyok a CSS -től Patrick Henry, köztük egy 8 és#160 hüvelykes (200   mm) sima furatú, csak felfelé és éles lövészek voltak a folyóparton. Az elsüllyedt gőzösök, zúzódások, törmelék és más láncokkal összekötött hajók víz alatti akadályát közvetlenül a blöff alá helyezték, ami megnehezítette a hajók manőverezését a keskeny folyóban. Α ]


James River a polgárháború idején

A James folyó ott kezdődik, ahol a Cowpasture és a Jackson folyók csatlakoznak Virginia nyugati részén. Körülbelül 340 mérföld folyik, áthaladva a Richmond -i vízesésen, és tovább a Hampton Roads -ig. A James a Mississippi folyó közelében helyezkedik el jelentőségében az amerikai polgárháború (1861–1865) és a Konföderáció szempontjából. A James -folyó és a Kanawha -csatorna rendszer használatával a hajók olyan anyagokat, mint a nyersvas és a szén, Virginia és Shenandoah -völgyéből és Piemont régióiból a fővárosba szállították. Norfolk elvesztése után Richmond lett az állam fő kikötője, haditengerészeti bázisa és hajógyártó létesítménye. Richmondtól délre és keletre a James jelentős harcot látott, beleértve a Konföderáció és az Unió haditengerészete közötti akciókat. Ezenkívül a folyó elősegítette az uniós csapatok és katonai kellékek nagyszabású mozgását.

Richmondban a James menti csatornák szállították a Tredegar vasművet és a Virginia State Armory -t, lehetővé téve a konföderációs erők számára létfontosságú lőszerek gyártását. A Tredegar által készített burkolat kiterjedt a vasbetétes CSS-re is Virginia , amely segített örökre megváltoztatni a tengeri hadviselést. Ezt követően a Tredegar vasat biztosított a konföderációs hajógyáraknak a Rocketts Landingnél és a folyón túl Manchesterben, elősegítve számos nagyobb vasfal építését. Richmond volt az alapja ezeknek a hajóknak is, amelyek Virginiában és a James River Squadronban szolgáltak. Upriver, az esések közepette, a Belle Isle -i börtön volt, amely több ezer elfogott uniós katonát tartott egy túlzsúfolt sátorvárosban. Az északi parton a Libby börtön fogságba esett uniós tiszteket szállásolt el.

Délen a James mentén erősen megerősített telephelyek védték a szövetségi fővárost. A legismertebbek a Drewry ’s Bluff és a Fort Darling, ahol a folyó élesen kelet felé fordul. Itt 1862. május 15 -én, a Félsziget hadjárat alatt a szövetségi tengerészek, katonák és tengerészgyalogosok, folyami akadályok segítségével, visszaverték a támadó uniós hadihajókat, köztük az USS -t Monitor. A szárazföldi támadást 1864. május 16-án visszavonták. A Konföderációs Tengeralattjáró Akkumulátor Szolgálat széles körben alkalmazta a torpedókat (aknákat) az amerikai hajók ellen ezen a területen, beleértve az USS elsüllyesztését. Jones komondor 1864. május 6 -án. Egy megfigyelő megjegyezte: “Úgy tűnt, mintha a folyó fenekét felszakították, és maga a hajó fújta volna át. CSS Patrick Henry 1863 őszén kezdődött.

A Drewry ’ -es évek Bluff alatti folyón a James River Squadron és az Unió tüzérségi állomásai, valamint az 1865. január 23–24 -i Trent -i csata és a#8217 -es elérés között csereprogramok zajlottak. Annak érdekében, hogy megakadályozzák az uniós ellátás áramlását Pétervárra, a hajókat, beleértve a vasbetétes CSS -t Fredericksburg, Richmond, és Virginia II csak akkor költöztek lefelé a folyón, hogy legyőzzék az Unió ütegeit és hadihajóit.

A Trent ’s Reach alatt található City Point (ma Hopewell) létfontosságú volt uniós parancsnoki és logisztikai szempontból a pétervári hadjárat során (1864–1865), mivel az Unió főigazgatója, Ulysses S. Grant ‘s központja és leszállási pontja hatalmas mennyiségű uniós készletnek. A távolabbi folyón és az északi parton a Harrison ’s Landing a Félsziget -hadjárat alatt számolt be, pontot biztosítva a táborozáshoz és a betegek és sebesültek evakuálásához George B. McClellan és az#8216 -os uniós erők számára a Malvern Hill -i csata után (1862) és a Hét Nap ’ Csata vége (1862).

A James folyó nyugatról keletre folyik, mint Virginia középső nagy folyói, és így akadályt jelentett az Unió szárazföldi erőinek déli irányú mozgásában a háború alatt. De az Unió haditengerészete és gyalogsága is használta támadási útként, amelyet a szövetségi erőknek többször is meg kell védeniük. Ezek az erők azonban nem akadályozhatták meg a City Pointban lévő létesítmények uniós használatát, amely segített az üzletek és a katonák számának biztosításában, amelyek végül alátámasztották az Unió győzelmét Virginiában.


Marines Fighting Marines: The Battle of Drewry 's Bluff

Abraham Lincoln elnök komor hangulatban volt 1862. július 8 -án, amikor meglátogatta Harrison's Landing -t a James River -en Virginiában, ahol az USS Galenit lehorgonyozva feküdt.

Kevesebb mint két hónappal korábban, május 15 -én, a Galenit volt az Unió haditengerészeti századának vezető hajója, amelyet elrendeltek, hogy gőzölje fel James -t, tiltsa le a szövetségi elemeket a part mentén, és bombázza le Richmondot. De a flotta sohasem jutott el a Drewry's Bluff -on található Fort Darling mellett, mintegy nyolc mérfölddel a lázadó főváros alatt. A szövetséges művészek és mesterlövészek lövöldözésből, lövedékből és ólomból álló gátakat szabadítottak fel, ami kényszerítette a Galenit és támogató hajói visszavonulnak.

Az Galenit elvitte a legrosszabbat. Miután Lincoln és kísérete felszállt a hajóra, és megvizsgálta a sérüléseket, az elnök az összegyűlt legénységhez fordult, és megjegyezte: "Nem tudom megérteni, hogy közületek hogyan szökött meg élve." Ezt követően rövid beszédet mondott, megköszönve a tiszteknek és a férfiaknak "a nagyszerű szolgálatot". 1

A fiatal hősök

A legénység három tagját külön elismerésben részesítették. A kapitánya Galenit, Ifjabb John Rodgers parancsnok felszólította őket, hogy lépjenek előre: John F. Mackie tengerész tizedes, Jeremiah Regan negyedmester és Charles Kenyon első osztályú tűzoltó. - Elnök úr - jelentette ki Rodgers -, ezek a Fort Darling -i csata fiatal hősei.

Lincoln mindegyikhez odalépett, kezet fogott, és megköszönte nekik "gáláns magatartását". Ezután Gideon Welles haditengerészeti titkárhoz fordult, és elrendelte, hogy a férfiak előléptetést kapjanak, és kitüntetésben részesüljenek. 2

A fedélzeten lévők alig vették észre, hogy ez egy különleges pillanat. Ez volt az első és egyetlen alkalom, amikor az Egyesült Államok elnöke (nem pedig tiszt) harcosokat ajánlott erre a legmagasabb katonai kitüntetésre. John Mackie számára ez kettős különbség volt, nemcsak a főparancsnok parancsára kapta meg az érmet, hanem ő volt az első amerikai tengerészgyalogos is, akit ilyen kitüntetésben részesítettek.

Ennek ellenére több volt a tragikus irónia fordulata az eseményben. A Battle of Drewry's Bluff, amint ismertté vált, ahol Mackie bátorságot mutatott a kötelességszolgáltatáson túl, volt az egyetlen eljegyzés a hadtest történetében, ahol az amerikai tengerészgyalogosok és a volt tengerészgyalogosok közvetlen harcban találkoztak.

Persze csak idő kérdése volt, hogy egy ilyen összecsapás kibontakozzon. Miután az 1860–61-es válási válság idején a mély és felső déli államok-a többi katonai szolgálathoz hasonlóan-elhagyták az Uniót, az amerikai tengerészgyalogság is elszenvedte a vereséget. Tiszta számban azonban a lemondások kevések voltak a hadsereghez és a haditengerészethez képest, ha másért nem, mint maga a hadtest volt az amerikai hadsereg legkisebb ága. A háború előtti erőssége körülbelül 1800 ember volt, valamivel több mint 10 százalék a hadsereg és 20 százalék a haditengerészet. 3

Konföderációs Tengerészgyalogság

Karcsú száma ellenére a hadtestet súlyosan sújtották. Míg kevés besorozott férfi lépett fel, ez nem így volt a tisztek kiürítése tekintetében, különösen junior szinten. Bármilyen okból is, a felső déli államok voltak a tengeri tisztek elsődleges forrásai, és miután az államok megszakították a kötelékeket az Unióval, a legtöbb bennszülött fia követte ezt. Tisztjeinek közel egyharmada (20-ból 63-an) távozott. Közülük 19 volt az újonnan létrehozott Konföderációs Államok Tengerészgyalogságának főépítésze és vezetője.

A hadtest elvesztette legígéretesebb és legfényesebb tisztjeit, sokan Virginiából. Israel Greene főhadnagy talán akkor volt a legismertebb, mert ő vezette a tengerészgyalogosokat, akik 1859 -ben leigázták John Brownt és követőit a Harpers Ferrynél. Az Old Dominion másik fia, George H. Terrett kapitány kitüntette magát a chapultepeci csatában a mexikói háborúban. És még egy virginiai és Chapultepec hőse John D. Simms főhadnagy volt, aki Julius E. Meiere, Maryland főhadnaggyal együtt akciót látott a Drewry's Bluff csatában. 4

Hiányosságok ellenére a tengerészgyalogosok szerepe a polgárháborúban ugyanaz lesz, mint a hadtest 1798-as létrehozása óta. Ellentétben a 20. és 21. századi bőrnyakkal, akik hosszabb expedíciós küldetéseken szolgálnának (és szolgálnának továbbra is). századi tengerészgyalogosok, mint kétéltű csapások, elsősorban a haditengerészet karjaként működtek. Akár a parton, akár a vízen van, a tengerészgyalogosok különféle feladatokat láttak el, például hajógyárak őrzését, a hajón a fegyelem betartását, a fedélzeten éleslövészként való szolgálatot, a beszállók visszaszorítását, a fegyverek felfegyverzését a hajókon, és alkalmanként csatlakozást a partraszállókhoz, hogy rövid időre partra szálljanak. 5 Valójában, ha az Unió parancsnokai felismerték volna ennek az utolsó szerepnek a taktikai jelentőségét, a Drewry's Bluff eredménye más lehetett volna.

Valóban számos „lehetséges” volt az uniós műveletek kapcsán 1862 tavaszán. Ha például George B. McClellan vezérőrnagy, egy 100 000 fős hadsereg élén a Virginia-félszigeten York között és James Rivers, az április nagy részét nem felesleges ostromban töltötte Yorktownban, hanem inkább egy gyors, 70 mérföldes felvonulást választott a félszigeten, lehet, hogy Richmondot vette volna át. A késés lehetővé tette Joseph E. Johnston szövetségi tábornok számára, hogy erőit megfelelő helyzetbe hozza az Unió előretörése ellen. 6

Miután május 4 -én végre elfoglalta Yorktownt, McClellan, akit geofizikai tempója miatt "Virginia Creeper" -nek becéztek, lassan elindult Richmond felé. Amikor a konföderációs csapatok kivonultak fővárosuk védelmére, a lázadók tulajdonában lévő Norfolk Haditengerészeti Udvart el kellett hagyni. A visszavonuló déliek felrobbantottak vagy felgyújtottak minden katonai értéket, beleértve a híres (vagy az Unió szemében a hírhedt) CSS -t Virginia, amely részt vett az USS -ben Monitor két hónappal azelőtt a történelmi vascsata -csatában a virginiai Hampton Roads -ban. Mivel a hajó nem rendelkezett ellátó bázissal, és nem tudta könnyíteni a huzatán, hogy felkeljen a James -folyón, hogy segítsen megvédeni Richmondot, a szövetségieknek nem volt más választásuk, mint megsemmisíteni a hajót, nem pedig megengedni, hogy az ellenség kezébe kerüljön. Május 11 -én reggel, miután a legénység eltávolította a Virginiapisztolyával felgyújtották, a lángok végül elérték a magazint, és darabokra fújták a vaskosat. 7

Fel a folyón

A Union Navy ezután akcióba lendült. A ... val Virginiapusztulása miatt a James River gyakorlatilag védtelen maradt. Tekintettel a problémákra, amelyekkel McClellan a szárazföldön szembesült (vagy saját maga teremtett), miért nem támadja meg Richmondot vízzel? Welles haditengerészeti titkár pontosan erre gondolt, amikor táviratozott Louis R. Goldsborough zászlótisztnek, hogy küldjön fel egy uniós századot a James -en keresztül egyenesen a lázadó fővárosba. 8

A század öt hajóból állt, élükön a Galenit. Ulysses S. Grant akkori vezérőrnagy szülővárosának, Illinois államban tiszteletére nevezték el Galenit hat fegyverrel volt felfegyverkezve, oldalait vízszintesen elhelyezett, egymásba fonódó vaslemez védte, mintegy három hüvelyk vastag. A kapitánya, Rodgers parancsnok, veterán tiszt és az amerikai haditengerészeti történelem egyik legünnepeltebb családjának tagja volt felelős a munkacsoportért, amely két másik vasvasat is tartalmazott. Monitor és Naugatuck, és két fa ágyúcsónak, a Port Royal és Aroostook. 9

Rodgers parancsnokával a Monitor a flottilla részeként, és a Virginia többé nem jelent fenyegetést, a győzelem, úgy tűnt, az Unió kezébe került. Így gondolta az amerikai tengerészgyalogság főhadnagya, William H. Cartter. Május 11 -én a Hampton Roads -tól édesanyjának írt Cartter azt jósolta: "Richmond a miénk lesz" a következő napon. "A játék majdnem véget ért velük. Remélem, hogy hamarosan indulunk haza ..." 10

Kissé őriztebb optimizmusában Goldsborough zászlótiszt azonban azon a véleményen is volt, hogy Rodgersnek és századának könnyű dolga lesz. Annak ellenére, hogy a lázadók akadályokat állítottak a folyóba, mivel "nagyon sietve" leállították őket, Goldsborough meg volt győződve arról, hogy "nem lesz nagy nehézség ... egy átjáró megtisztításában". 11

Lázadó főváros veszélyben

Richmond pánikállapotban volt. Bár Jefferson Davis szövetségi elnök, Robert E. Lee katonai főtanácsadóval az oldalán azt mondta kabinetjének, hogy Richmondot mindenáron megtartják, az evakuálás tervei készülnek. A konföderációs kincstár aranykészlete csomagolva és szállításra készen állt a várakozó vonat fedélzetén, miközben a kormány már elküldte nyilvántartásait a dél -karolinai Columbia államba. 12

De még nem veszett el minden. A lázadók utolsó árokállványt terveztek a James -folyó egyik helyszínén - Drewry Bluffjában. További tüzérséget, erősítéseket és folyami akadályokat állítottak fel ott, hogy kihívják az Unió flottilláját, és megakadályozzák, hogy felpörgesse James -t és lelője Richmondot.

Mint kiderült, a szövetségiek nem is választhattak volna jobb védekező pozíciót. A blöff, amelyet gazdag tulajdonosáról, Augustus H. Drewry kapitányról neveztek el, körülbelül 100 méterrel a víz felett volt a folyó éles kanyarjában. Ettől a nézőponttól kezdve a konföderációs tüzéreknek mindkét irányban több mint egy mérföldnyi akadálymentes tűzvonala volt. Egy helyi tüzérségi társaság Drewry kapitány parancsnoksága alatt eredetileg a blöffet (hivatalosan Fort Darling néven ismert) irányította. De amint a Richmondban élők felfogták annak lehetőségeit, megkezdődtek az előkészületek a "Dél -Gibraltár" létrehozására. 13

Lee tábornok több gyalogos egységet, egy csapat sappert és bányászt, valamint egy zászlóaljat tüzérséget küldött, amelyeket Robert Tansill volt amerikai tengerész ezredes vezetett, és felügyelte további három nehézfegyver elhelyezését. Ugyanakkor a legénysége a Virginia (örültek, hogy újabb lehetőségük lesz harcolni ellenségeikkel, a Monitor) érkezett a környékre. A férfiak a Chaffin Bluff néven ismert James (az északi part) szemközti oldalán ágyúznának, és másfél kilométerre a Drewry's Blufftól. Ezen a vastagon erdős területen a VirginiaTengeri különítménye (több mint 50 fő) éleslövészként szolgálhat, kivéve a fedetlen fedélzet felett vagy alatt levő összes fedetlen uniós tengerészt. 14

Egy másik konföderációs tengerészgyalogos egység-két 80 fős társaságból álló zászlóalj, John D. Simms kapitány vezetésével-elfoglalta a Drewry's Bluff oldalán lévő déli partot. Simms, az amerikai tengerészgyalogság 20 éves veteránja nagyon vonakodva nyújtotta be lemondását. Egyik századparancsnoka, Julius E. Meiere főhadnagy szintén volt amerikai tengerészgyalogos tiszt volt, akinek esküvőjén Lincoln elnök és Stephen A. Douglas illinoisi szenátor vett részt. Az ígéretes karrier ellenére Meiere, aki feleségül vett egy déli szépséget, elhagyta a hadtestet, és felajánlotta szolgáltatásait a Konföderációnak. 15

A lázadók reménykedtek abban, hogy 8-14 lőfegyver volt a helyükön (a számok vitatottak), és több mint 200 konföderációs tengerészgyalogos puskagödörben van a folyó mindkét oldalán. És ha minden más nem sikerült, a folyóban elhelyezett akadályok - cölöpök, kőágyak, süllyedt csatornacsónakok és gőzösök (beleértve az elcsúszott ágyúcsónakot is) Jamestown) - közvetlenül a blöff alatt helyezték el, gyakorlatilag járhatatlanná tették hatalmas tisztítási erőfeszítések nélkül. 16

Az Unió flottillája zavartalanul felpárologta James -t. Parancsnoka, John Rodgers azt tervezte, hogy zászlóshajója, a Galena tűzerejét felszabadítja a konföderációs védők ellen, míg az expedíció többi része elsuhant, és a Richmond rakpartjai felé vette az irányt. Végül is, csak három héttel azelőtt, az Unió haditengerészetének David G. Farragut tengernagyi admirálisa hasonló stratégiát hajtott végre a Mississippi -szigetek alsó részén a New Orleans -t védő lázadó ütegek ellen, és ez sikeresnek bizonyult. Rodgersnek azonban csalódás volt a sorsa - de nem próbálkozás híján.

A flottilla manőverezése

Május 15 -én, csütörtökön 0630 körül a Galenit, majd a Monitor, Aroostook, Port Royal, és Naugatuck, a Drewry's Bluff konföderációs védelmi munkáinak látókörébe került. A tervek szerint Rodgers az ellenséges pozíciótól 600 méteren belül vezette a Galena -t, és annak ellenére, hogy a csatorna szűk volt (nem volt kétszer olyan széles, mint maga a hajó), képes volt a hajót merőleges helyzetbe hozni a folyót, és vigye fegyvereit a lázadók tüzérségi állomásaira.

Bár lenyűgözte Rodgers hajózási képességei (egy konföderációs szemlélő később azt írta, hogy "ez volt az egész háború egyik legmesteribb hajózási darabja"), a déliek nem veszítettek időt az első körök kilövéséből. Az Galenit természetben válaszolt, és a kevesebb, mint nyolc mérföldnyire lévő Richmond sorsa az ágyú zúgásától zörgő ablakaival a mérlegben állt. 17

A következő néhány órában a Konföderációs Tengerészgyalogosok és más lázadó lövészek a folyó mindkét partján pofáztak az Unió legénységének, valahányszor megmutatták magukat a fedélzeten (vagy akár alatta, amikor a fegyverkikötőkön keresztül kitették őket), míg a blöff tüzérségi lövészei szabadon engedtek egy lövés és kagyló zápor, nagy része a Galenit. Az uniós munkacsoport más hajói, amelyek megpróbáltak a segítségére lenni, gyorsan kikerültek az akcióból. Az Naugatucka főfegyver meghibásodott, és kényszerítette a hajót a visszavonulásra. A szövetséges kagylók mindkét fa ágyúcsónakot eltalálták, a Port Royal és Aroostook, kényszerítve őket a visszavonulásra is. A csata egy pontján a Monitor felett haladt el Galenit, abban a reményben, hogy meg tudja védeni őt, és ezzel párhuzamosan lőni a lázadó állásokat. De a fegyvereit nem lehetett annyira felemelni, hogy elérje a blöff csúcsát. A többiekhez hasonlóan a Monitor nem volt más választása, mint visszalépni.

Az Galenitazonban nem volt hajlandó meghátrálni, és harcolni kezdett ellene, robbanó lövedékekkel kalapálták az ellenség fegyverzetét, és legalább kettőt elhallgattattak. Ennek ellenére csak idő kérdése volt, hogy a hajó Achilles -sarka nyilvánvalóvá váljon. ellentétben a Monitorvastag vasburkolata, amely képes volt visszaverni a szövetségi lövést, a páncélzatot a Galenit túl vékonynak bizonyult ahhoz, hogy megvédje őt a könyörtelen jégesőtől. 18

A "tökéletes vágóhíd"

A háború utáni jelentésében Rodgers parancsnok meglehetősen alábecsülve megjegyezte, hogy a Galenit "nem volt lövésbiztos: golyók jöttek át, és sok embert megöltek saját vasdarabjaival". A hajó sebészasszisztense úgy jellemezte a jelenetet, hogy "[tökéletes] vágóhíd". A lázadók oldalunkba öntötték a szilárd lövésű és puskás kagyló záporát, amelyek közül sokan úgy érkeztek a postánkra [páncélunk], mintha papír lett volna, és szétszórták bátor társainkat, mint a pelyva. ”19

A legénység közel egynegyede megsebesült vagy meghalt Galenit makacsul tartotta pozícióját, részben a 14 fős tengerészgyalogságnak köszönhetően. A csata során a hajó tengerészgyalogosai a fedélzetről és a fegyverkikötőkön keresztül lőtték muskétáikat a parton lévő szövetségi társaikra. A lázadó tengerészgyalogosok visszacsapó tűzének hevesnek kellett lennie. Amikor egy port fedél a Galenit elakadt, és egy jenki tengerész kitette a karját, hogy ki tudja rázni, a bokrokból puskalövések hallatszottak, és a kar a vízbe esett. 20

Aztán eljött "az akció döntő pillanata", mint tengerészgyalogos Galenit később tedd. Három menet, egymás után ütközött az edénybe, amelyek közül kettő "teljesen átment vékony páncélján". 21 William Keeler szerint az alábbi fegyvertartó borzalmas látvány volt Monitorfizetési segédje, aki felment a fedélzetre Galenit közvetlenül a csata után.

Itt volt egy test, amelynek feje, egyik karja és a mellrésze szétrepedt héjjal szakadt le - a másik feje levett fejjel, az agy még mindig gőzölögött a fedélzeten, részben rajta feküdt, mindkét lábát levették. a csípő és az erősítő kis távolságban egy másik teljesen szétesett. . . . [A fedélzetet] nagy medencék borították félig alvadt vérrel, és koponyarészekkel, kagylótöredékekkel, karokkal, lábakkal, kezekkel, hús- és vasdarabokkal, fadarabokkal és összetört fegyverekkel keveredtek egy zavaros, szörnyű tömegben . 22

With several gun crews decimated and their guns rendered inoperable, Marine Corporal John F. Mackie, a 26-year-old silversmith from New York City, "seized the opportunity" and shouted to his comrades, "Come on, boys, here's a chance for the Marines!" Mackie and his men removed the wounded, threw sand on the gun deck, "which was slippery with human blood," and got the heavy guns at work once again. "Our first shots," Mackie recalled with pride, "blew up one of the [Rebel] casemates and dismounted one of the guns that had been destroying the ship." 23

Mackie and his fellow Marines manned the guns until word was passed that the ammunition was nearly expended. Around 1130, after almost four hours of continuous combat, Commander Rodgers ordered a halt to the action and a withdrawal.

Richmond breathed a sigh of relief. True, the Rebel capital was not out of the woods yet. McClellan's army was still advancing along the York River on the other side of the peninsula, but the general's ponderous movements and dilatory tactics would prove fruitless in the end.

Aftermath on the Galena

As for the repulsed Union flotilla, the Galena had withstood the worst of it, sustaining 43 hits, of which 13 shots penetrated her armor, with one passing entirely through the ship. In view of the scope and scale of the damage, it is incredible that the human cost was not heavier: 13 killed (including one Marine) and 11 wounded. Yet despite the structural damage and human carnage, the Galena somehow managed to inflict casualties on the victorious Confederates: seven dead, eight wounded. 24

In the aftermath of the battle, leaders on both sides realized how easily the outcome could have been different. As several Confederate officers later observed, if Union troops, acting in concert with the ironclads, had attacked the stronghold, they could have taken Drewry's Bluff and cleared a path to Richmond. Commander Rodgers agreed. It was "impossible," he concluded, "to reduce such works except by the aid of a land force." 25

Actually, the Union had created a special amphibious Marine battalion in the autumn of 1861, but it never made a combat landing. Its officers feared that if the Corps engaged in such tactical actions, it would eventually merge with the Army and lose its identity.

Whatever the case, those Marines who fought at Drewry's Bluff distinguished themselves all the same. In his official report, Rodgers maintained with his usual understatement that, "the Marines were efficient with their muskets, and . . . when ordered to field vacancies at the guns, did it well." 26

Captain Simms, who had commanded the Confederate Marines defending the bluff, also praised his men. As he reported a day after the battle:

I stationed my command on the bluffs some two hundred yards from them [the Union flotilla] to act as sharpshooters. We immediately opened a sharp fire upon them, killing three of the crew of the Galena certainly, and no doubt many more. The fire of the enemy was materially silenced at intervals by the fire of our troops. It gives me much pleasure to call your attention to the coolness of the officers and men under the severe fire of the enemy. 27

That Marines on both sides acquitted themselves with honor is beyond question. Yet it was a peculiarly tragic sense of honor when American Marines fought each other rather than an external foe. Fortunately, the Battle of Drewry's Bluff was unique. While U.S. Marines and former U.S. Marines would participate in other battles—Mobile Bay, Savannah, Fort Fisher, to name a few—none would place them in direct confrontation as had occurred on that bloody Thursday morning in mid-May 1862.


1. Walter F. Beyer and Oscar F. Keydel, Deeds of Valor: How America's Heroes Won the Medal of Honor (Detroit: The Perrien-Keydel Company, 1902), vol. II, pp. 29-30.

2. Ugyanott. See also Frank H. Rentfrow, "On to Richmond," The Leatherneck, January 1939, pp. 10-11 David M. Sullivan, The United States Marine Corps in the Civil War—The Second Year (Shippensburg, PA: White Mane Publishing Company, Inc., 1997), p. 35.

3. Sullivan, The United States Marine Corps in the Civil Waro. xi Allan R. Millet, Semper Fidelis: The History of the United States Marine Corps (New York: Macmillan Publishing Co., Inc., 1980) p. 88.

4. Ralph W. Donnelly, The Confederate States Marine Corps: The Rebel Leathernecks (Shippensburg, PA: White Mane Publishing Company, Inc., 1989), pp. 170-71, 173 J. Robert Moskin, The U.S. Marine Corps Story (New York: McGraw - Hill Book Company, 1987), p. 78 Joseph H. Alexander, The Battle History of the U.S. Marines: A Fellowship of Valor (New York: HarperCollins Publishers, 1997), p. 16.

5. Millet, mindig hű, pp. 91-91 Donnelly, Confederate States Marine Corpso. 270 Jeffrey T. Ryan, "Some Notes on the Civil War Era Marine Corps," Civil War Regiments: A Journal of the American Civil War, II (1992), p. 189.

6. James M. McPherson, Battle Cry of Freedom: The Civil War Era (New York: Oxford University Press, 1988), pp. 424-27 Spencer C. Tucker, Blue & Gray Navies: The Civil War Afloat (Annapolis, MD: Naval Institute Press, 2006), pp. 175-77.

7. Edwin C. Bearss, River of Lost Opportunities: The Civil War on the James River, 1861-1862 (Lynchburg, VA: H. E. Howard, Inc., 1995), p. 42 William C. Davis, Duel Between the First Ironclads (Garden City, N.Y.: Doubleday & Company, Inc., 1975), pp. 152-54 William M. Robinson, Jr., "Drewry's Bluff: Naval Defense of Richmond, 1862," Polgárháború története, VII (June 1961), pp. 170-71.

8. Bearss, River of Lost Opportunities, pp. 42-43 Robinson, "Drewry's Blufff," pp. 172-73 John M. Coski, Capital Navy: The Men, Ships, and Operations of the James River Squadron (Campbell, CA: Savas Woodbury Publishers, 1996), pp. 37-38.

9. Harper's Weekly, 5 April 1862 Kurt Hackemer, "The Other Union Ironclad: The USS Galena and the Critical Summer of 1862," Polgárháború története XL (September 1994), pp. 227-30 David S. Heidler and Jeanne T. Heidler, Encyclopedia of the American Civil War: A Political, Social, and Military History (Santa Barbara, CA: 2000), IV, p. 1669 Tucker, Blue & Gray Navies, pp. 36-37, 178-79.

10. Sullivan, United States Marine Corps in the Civil War—Second Yearo. 30.

11. U.S. Naval War Records Office, Official Records of the Union and Confederate Navies in the War of the Rebellion (Washington, D.C.: Government Printing Office, 1894-1927), Series I, Vol. 7, p. 355 (hereafter cited as ORN).

12. Virgil Carrington Jones, The Civil War at Sea: March 1862-July 1863 (New York: Holt, Rinehart, Winston, 1961), II, pp. 34-35 Bearss, River of Lost Opportunities, p. 56.

13. Robinson, "Drewry's Bluff," pp. 167-68 Coski, Capital Navy, pp. 39-40 Hackemer, "The Other Union Ironclad," pp. 232-33.

14. Bearss, River of Lost Opportunities, pp. 48-51 Sullivan, United States Marine Corps in the Civil War—The Second Yearo. 31 Donnelly, Confederate States Marine Corps, p. 212 Tucker, Blue & Gray Navies, pp. 179-80.

15. Coski, Capital Navy, pp. 111-12 Bearss, River of Lost Opportunities, pp. 51, 54 Donnelly, Confederate States Marine Corpso. 209.

16. The War of the Rebellion: A Compilation of the official Records of the Union and Confederate Armies (Washington, D.C.: Government Printing office, 1880-1901), Vol. XI, Part I, p. 636 (hereafter cited as OR).

17. Coski, Capital Navy, pp. 43-44 Sullivan, United States Marine Corps in the Civil War—The Second Yearo. 32 Robinson, "Drewry's Bluff," pp. 173-74 Tucker, Blue & Gray Navieso. 180.

18. Beyer and Keydel, Deeds of Valor, 26-27 ORN, Series I, Vol. 7, p. 357 Hackemer, "The Other Union Ironclad," pp. 235-37.

19. ORN, Series I, Vol.7, p. 357 Hackemer, "The Other Union Ironclad," pp. 238-39.

20. Jones, The Civil War at Sea, II, p. 38 ORN, Series I, Vol. 7, p. 370 Robert W. Daly, ed., A USS fedélzetén Monitor, 1862: The Letters of Acting Paymaster William Frederick Keeler, U. S. Navy to his wife, Anna (Annapolis, MD: Naval Institute Press, 1964), p. 126 Beyer and Keydel, Deeds of Valoro. 26.

21. The Story of American Heroism: Thrilling Narratives of Personal Adventures During the Great Civil War as told by the Medal of Honor Winners and Roll of Honor Men (Philadelphia, PA: B. T. Calvert & Co., 1897), p. 658.

22. Daly, A USS fedélzetén Monitor, p. 130.

23. The Story of American Heroism, pp. 654, 658 Beyer and Keydel, Deeds of Valoro. 28.

24. ORN, Series I, Vol. 7, pp. 357, 359, 370 Sullivan, United States Marine Corps in the Civil War—The Second Year, pp. 37-38.

25. New York Herald, 19 May 1862 Bern Anderson, By Sea and By River: The Naval History of the Civil War (New York: Alfred A. Knopf, 1962), pp. 82-83 Beyer and Keydel, Deeds of Valoro. 25 OR, Series I, Vol. XI, Part I, p. 636 ORN, Series I, Vol 7, p. 362.


Battle Summary of Drewry's Bluff

Drewry's Bluff, Va., May 12-16, 1864.
Army of the James Simultaneously with the movement of the Army of the Potomac from the Rapidan river on the north, the Army of the James, commanded by Maj.-Gen. B. F. Butler, moved up the James river to invest Richmond on the south. On May 6 Butler landed his forces on the peninsula known as Bermuda Hundred and immediately began entrenching a line across the isthmus from the James river to the Appomattox. On the right bank of the James, about 5 miles above Bermuda Hundred, the Confederates had a fortified work called Fort Darling. From this fort a line of intrenchments extended southwest to the Proctor's creek bridge on the Richmond & Petersburg railroad. Back of this was a second line, which enclosed both the railroad and the turnpike. At the time Butler landed on Bermuda Hundred the trenches on the south side of the James were held by a meager force (estimated by Gen. Humphreys at not exceeding 6,000) under Gen. Beauregard, but reinforcements were constantly arriving. Humphreys thinks that: "Gen. Butler's true policy upon landing at the mouth of the Appomattox would have been to disregard Richmond for a time and turn his attention to attacking Beauregard's forces in detail as they arrived from the south, first taking Petersburg, which was then nearly defenseless." Instead of adopting this course, however, he contented himself with entrenching his position and with sending Kautz's cavalry on a raid against the Weldon railroad. When he did begin his movement on Drewry's bluff, Beauregard had about 30,000 men to oppose him.

Shortly after daylight on the 12th Kautz began his second raid on the railroads, and at the same time Smith, with the 18th corps and Turner's division of the 1Oth, moved along the pike toward Richmond to cover Kautz's movement and develop the enemy's strength at Drewry's bluff. Weitzel's division soon began skirmishing with the enemy and gradually pressed him back across Red House creek, where the Confederates opened fire with 2 pieces of artillery stationed on the pike. The guns were quickly dislodged, after which Weitzel formed his command in line of battle across the pike on the north side of the creek, six regiments of Brooks, division were deployed on the left, Turner's division was brought up on the right, and the whole line advanced. Brooks had to force his way through a marsh and a dense thicket, but Weitzel and Turner, having more open coun- try in their front, drove the enemy back across Proctor's creek. Late in the day Gen. Gillmore with part of the 1Oth, corps and a battery, came up and took position on the left. On the morning of the 13th Gillmore advanced against the right of the enemy's entrenchment's on Proctor's creek. The extreme right the Confederate line rested on Wooldridge hill, about half a mile west of the railroad. Gen. Terry attempted to storm the hill, but his attack was repulsed. Soon after this the enemy evacuated his position on the hill and passed down the line of entrenchment's toward Fort Darling closely pressed by Gillmore's men, and early the next morning the pressure was renewed until over 2 miles of the advanced line of works were in the hands of the Federals. Gillmore then formed a junction with Turner's division, which had been moved to the left of the 18th corps, and during the 14th the Confederates were driven back to the second line of works at all points. The 15th was spent in making reconnaissances and skirmishing. About the only movement of consequence on this day was made on Smith's right, when Heckman's brigade was thrown back to cover a road leading to Bermuda Hundred. This weakened the line of battle and three regiments of Ames' division, posted at the Halfway house on the pike near Proctor's creek, were obliged to act as a reserve. Beauregard learned on the 15th that Ransom's divi- sion would join him that evening, and he therefore decided to assume the offensive. Accordingly he issued his instructions for an assault at daybreak on the 16th, his object being to cut off the Union army from its base of operations and either cap- ture or destroy it. Ransom was to attack the Federal right, Hoke who was on the right of Ransom, was to engage the forces in his front to prevent Smith from reinforcing against Ransom, and if the Union line showed signs of giving way he was to "push on the whole of his command and clear his entire front with rapidity and vigor." During the night both divisions were formed in two lines outside the works, supported by artillery, and Colquitt's division, except two regiments, was posted in reserve. The two remaining regiments were to join with Whit- ing's command and move from Petersburg to strike the left and rear of the Union line. During the 15th Weitzel constructed a rude breastwork of logs along his entire front. At Smith's suggestion telegraph wire was taken from the line along the pike and stretched in front of Brooks' and Weitzel's divisions, the wire being wound tightly around the stumps.

About 5 A.M. on the 16th Ransom advanced in a dense fog, drove in the skirmishers in front of Heckman's brigade, and though Heckman made a stubborn resistance he was overpowered after an hour's hard fighting, his works were carried by the enemy's superior force and he, several hundred of his men and 5 stands of colors, were captured. By this time the fog had lifted to some extent and Hoke began his attack on Gillmore. Terry repulsed three determined assaults, when it was learned that Heckman had been defeated and the whole line was moving to the right. At this moment Gillmore received the following message from Butler: "Move by your right flank so as to join on to Gen. Smith's left, as the enemy are fighting us at Ware Bottom Church." Just before this Gillmore had been ordered to assault, but had not done so because Terry was too seriously engaged on the defensive. He now determined to attack the flank of the enemy's column that was forcing back Smith's right. Orders to that effect were sent to Terry and Turner and they were moving to execute the order when Gillmore received notice that Smith and Weitzel were both falling back. Gillmore then formed a new line covering the road leading to his rear and held this position until ordered to move to the pike in order to cover Smith's left. In the meantime Weitzel had been actively engaged in repelling the assaults on his breastworks. Here the telegraph wire evidently proved a formidable barrier, as in his report Weitzel says: "The four regiments of Heckman's brigade were crushed by the attack. but there was no surprise on account of the fog as the whole line was in line of battle and prepared for the shock. * * * The other seven regiments of my line did not move until (after they had thrice repulsed the enemy with terrible slaughter, he being piled in heaps over the telegraph wire) they were ordered to fall back."

Ransom suffered heavy loss in his attack on Heckman, his troops became scattered in the fog, and at 6:30 he called for reinforcements. Colquitt was sent to his assistance, reaching the field about the time Weitzel repulsed Hoke's first assault, in which part of Hagood's brigade advanced too far and was ordered back by Hoke. This movement led Ransom to believe that Hoke's left was in danger and he sent Lewis' brigade to strengthen that flank. This was not in conformity with Beauregard's plan of battle and resulted in some confusion. Ransom then reestablished his line in front of the works he had captured from Heckman and was directed to halt there for further orders. Between 9 and 10 o'clock Beauregard sent orders to Whiting to press forward, but that officer had been checked by Ames at Walthall Junction and had fallen back to Swift creek. Toward noon Butler gave orders for the whole army to retire to the entrenchment's and on the morning of the 17th the Confederates moved up to a position close to the Federal lines and entrenched, thus "bottling up", Butler on Bermuda Hundred, where the Army of the James remained inactive until Grant crossed the James.

Beauregard reported his casualties on the 16th as being
364 killed,
1,610 wounded
220 missing.

The Union reports are incomplete but Badeau gives the loss at Drewry's bluff as
390 killed,
1,721 wounded
1,390 captured or missing.

The Federals lost 5 pieces of artillery and 5 stands of colors, which were captured by Hagood's brigade in one of the assaults near the turnpike.


Source: The Union Army, vol. 5

Other Names: Fort Darling, Fort Drewry

Location: Chesterfield County VA

Campaign: Peninsula Campaign (March-September 1862)

Principal Commanders: Cdr. John Rodgers [US] Cdr. E. Farrand, Brig. Gen. William Mahone, Capt. S. S. Lee, and Lt. John Taylor Wood [CS]

Forces Engaged: 5 gunboats [US] battery garrison [CS]

Description: With the fall of Yorktown, the Confederate ironclad Virginia at Norfolk was scuttled to prevent her capture. This opened the James River to Federal gunboats. On May 15, five gunboats, including the ironclads Monitor and Galena, steamed up the James to test the Richmond defenses. They encountered submerged obstacles and deadly accurate fire from the batteries at Drewry s Bluff, which inflicted severe damage on the Galena. The Federal Navy was turned back.


May 16, 1864

Historical Overview
Drewry's Bluff is located in northeastern Chesterfield County, Virginia in the United States. It was the site of Confederate Fort Darling during the American Civil War. It was named for a local landowner, Confederate Captain Augustus H. Drewry.
The stage is set, the battle lines are drawn, and you are in command. A többi már történelem.

Set-Up Order

Union Army
Benjamin F. Butler
Take 3 Command Cards
You move first

Konföderációs Hadsereg
Pierre G. T. Beauregard
Take 4 Command Cards

Győzelem
6 Flags

Különleges szabályok
Remove "Construct Fieldworks" card before play begins.

The blue marked hex on the board indicates the point where the Richmond and Petersburg Pikes meet. This hex counts as 1 flag towards victory for the Union player when occupied.


NEWS FROM REBEL SOURCES. The Battle of Drewry's Bluff The Rebel Losses Captured Union Officers.

We have received the Richmond Enquirer, of the 17th and 19th instant, from which we get some interesting facts in regard to the late battle near Drewry's Bluff, in which our troops were rather severely handled. But we are happy to state that Gen. BUTLER, according to the accounts of the paper above mentioned, inflicted pretty severe loss on Gen. BEAUREGARD, his opponent. According to admissions of the Enquirer, the rebel loss in killed, wounded and missing figures up to 1,500. By making a margin for the usual veracity of the enemy, we may safety put it down at 2,000. In regard to the battle, Gen. BEAUREGARD sent the following dispatch to Gen. BEAGG:

DREWRY's BLUFF, May 16, 1864 -- 8:30 A.M.

Our progress is very satisfactory, Gen. RANSOM turned the enemy's James River flank early this morning and is driving them toward our right. We still hold on to the right, and are pressing the enemy back in front of our centre, disabling and capturing some artillery.

Gen. RANSOM stormed the breastworks, taking four stands of colors and about three hundred prisoners. Our loss on the whole appears not to be heavy.

The rebel Gen. CORSE was killed in this battle, and the casualties among the rebel field officers are quite numerous. Col. RICHARD MAURY, son of Commodore Maury, (C.S.N.,) was mortally wounded.

The following Union officers, captured at the affair at Drewry's Bluff, have arrived at Libby Prison, Richmond:

Brig.-Gen. C.A. Heckman, 1st Brigade, 2d Division, 18th A.C. Capt. R.R. Swift, G, 27th Massachusetts.

Col. Richard White, 55th Pa. Capt. J. Belger, F, 1st R.I. Battery

Lieut.-Col. F.J. Bennett, 58th Pennsylvania. Capt. J.E. Lewis, K, 11th Ct.

Capt. H.S. McDonald, H. 11th Connecticut.

Lieut. Col. W.S. Bartholemew, 27th Mass.

Capt. James Metzger, C, 55th Pennsylvania.

Capt. Jas H. Pierce, C, 118th New-York.

Adit. P.W. McMannis, 27th Massachusetts. Capt. Henry Rebell, H, 6th Connecticut.

Capt. J.H. Nutting, C, 27th Massachusetts. Capt. H. Jenkins, Jr., 40th Massachusetts.

Capt. E. Kessan, D, 9th N.J. Capt. D. Stone, G. 118th N.Y.

Capt. H.M. Phillips, G, 89th Illinois. 2d Lieut. W.G. Davies, C, 77th Massachusetts.

Adjt. John L. Carter, 118th New-York. 2d Lieut. Justice Lyman, B, 27th Massachusetts.

1st Lieut. M.P. Pierson, K, 100th New-York. 2d Lieut. J.M. Drake, D, 9th New-Jersey.

1st Lieut. R. Gilbert, B, 7th Connecticut. 2d Lieut. J.P. Hedges, B. 112th New-York.

Adjt. John Gotchell, 58th Pennsylvania. 2d Lieut. Jas H. Pitt, C, 118th New-York.

1st Lieut. H.N. Day, I, 117th New-York. 2d Lieut. Pat Oɼonnell, C, 55th Pennsylvania.

1st Lieut. J.L. Skinner, I, 27th Mass. 2d Lieut. H.D. Grant, B, 117th New-York.

2d Lieut. John H. Ladd, A, 27th Massachusetts. 2d Lieut. Geo Peters, G, 9th New-Jersey.

When Gen. HECKMEN arrived in Richmond he was seized by the prison guards, and his person searched for money and valuables. He remonstrated with his captors at such treatment, when they threatened him with incarceration in the "black hole." This conduct contrasts widely with the kind treatment extended to the rebel Gens. JOHNSON and STEWART, who were recently captured by our troops.


SHS Papers: Volume 37: Fighting That War Close by Us: One Who Was There Tells About the Battle of Drewry’s Bluff‑‑Many Errors Corrected by John U. Sumter

Herewith is an article of Captain John W. Sumpter, of Christiansburg, who is well known in Virginia as a railroad man, and as formerly connected with the Railroad Commissioner’s office in Richmond.

The war records, Vol. 36, part 2, contain the reports of the heavy battle of Drewry’s Bluff, and show that he is right in his declaration that it was fought on May 16th, 1864. On pages 200� of the volume above referred to General Beauregard’s circular order of battle for the 16th of May is quoted in his report of the engagement, and on page 205 appears the list of causualties in Ransom’s, Hokes’, and Colquitt’s Divisions. Ransom’s Division, commanded by Major General Robert Ransom, was composed of Barton’s Brigade, under Col. D. B. Fry Graves’ Brigade, under Brigadier-General Gracie Kemper’s Brigade, under Col. William R. Terry, of the Twenty-fourth Virginia Infantry Hoke’s old Brigade under Lieutenant-Colonel (after-wards Brigadier-General) Lewis, and a battalion of artillery, under Lieutenant-Colonel Lightfoot.

The casualties in all of these commands appear, except in Kemper’s Brigade.

On the next day, May 17th, 1864, Kemper’s Brigade was transferred to Hoke’s Division in exchange. Bushrod Johnson’s Brigade, and Kemper’s Brigade, under the new arrangement marched through Richmond displaying the colors it had captured the day before. It appears that Brigadier-General Heckman and some four hundred of his men were captured, but not his brigade as a whole. There is no report in the war report from the commander of Kemper’s Brigade (Col. W. R. Terry). Its immediate transfer and movement to the north of the James, is the probable cause of this deficiency, and we discover no statement of its casualties.

The battle of May 16th, 1864, at Drewry’s Bluff was the culminating and well designed execution of Beauregard’s well conceived plan that bottled up Butler the blusterer. The plan was so well made that but for the failure of General Whiting with his division to execute Beauregard’s idea, Butler would not only have been bottled as he was, but much more seriously damaged, perhaps destroyed. There seems to be the difference of opinion on this point.

General Beauregard says of General Ransom and his division, in the battle of the 16th May:

“Ransom moved at 4:45 A. M., being somewhat delayed by a dense fog which lasted several hours after dawn, and occasioned some embarassment. * * * He was soon engaged, carrying at 6 A. M., with some loss, the enemy’s line of breastworks in his front, his troops moving splendidly to the assault, and capturing five stand of colors and some 500 prisoners. The brigades most heavily engaged were Gracie’s and Kemper’s opposed to the enemy’s right, the former turning his flank.” (See War Records, Vol. 36, Part 2, p. 201).

Major-General Robert Ransom says in his report:

“The conduct of the troops throughout was unquestionable, but the brigades of General Gracie and Colonel Terry (Kemper’s), deserves special notice also the regiment of Colonel Lewis, which he so gallantly led at double-quick against the enemy. It has been impossible to get reports from subordinates, and I wish this meagre outline may answer for immediate requirements.” (Vol. 36, Part 2, War Records, p. 213).

General Ranson adds on a postscript that “on taking the breastworks, five stand of colors, one brigadier-general and about 400 prisoners were captured.”

As the official reports of the battle at Drewry’s Bluff, of May 16, 1864, do not state what particular part was taken by the brigades of Ransom’s Division, other than a few references of the major-general commanding, the differences between Gracie’s men and those of Colonel Terry cannot be settled by these re-

ports. Captain Sumpter’s account is from a soldier of worthy service, and from a man whose testimony is known by all who knew him to be reliable. There are doubtless officers and men still living who were participants in the action of Kemper’s brigade at Drewry’s Bluff, and one of them, Colonel Maury, of the twenty-fourth Virginia, is now living in Richmond, where he is well known. A statement from him would be welcomed.

Who Captured Heckman’s Brjgade?

Editor of the Times-Dispatch:

Sir.—In reading the December, 1904, copy of the Confederate Veteran, a few days ago, I came across an article signed by Comrade Stansel, of Gracie’s Alabama Brigade, in which he takes issue with Sergeant Marion Seay, of Company E, Eleventh Virginia Infantry, as to whom belongs the honor of capturing Heckman’s Brigade, in the Drewry’s Bluff fight of May 16, 1864. Let me say that both Sergeant Seay and Comrade Stansel are mistaken as to dates. The battle of Drewry’s Bluff was fought on the 16th of May, 1864, and not on either the 15th or 17th.

Our brigade, that of Kemper, under Colonel (afterwards Brigadier-General), William R. Terry, of the Twenty-fourth Infantry, had been in front of Newbern, N. C., and afterwards, under General Hoke, assisting in the capture of Plymouth and Little Washington, in preparation to take Newbern, but on account of our ironclad gunboat (The Trent), having run aground at Kingston, the attempt on Newbern was abandoned, and we were ordered to return to Virginia as soon as possible. We got back to our lines, in rear of Manchester and Drewry’s Bluff, on the morning of the 7th or 8th of May, and took position in the first line of entrenchments, under command of General Bragg. On the night of the 14th of May, General Beauregard came over from Petersburg, by way of Chesterfield Courthouse, and took command, and on the 15th, extra ammunition was issued and everything made ready for the advance the next day, the 16th

of May. We started to our assigned position about 2 o’clock on the morning of the 16th, and marched to where the Richmond and Petersburg River Road crossed a creek (Falling, I believe), which we crossed, and formed line of battle on the right of the road, near the crest of the hill, and lay down. We had been there but a very short time when the Eleventh and Twenty-fourth Virginia Infantry were ordered to the front to relieve Gracie’s Brigade, who were being badly cut up. In going forward we met a number of Gracie’s men coming out, and they seemed to have been badly worsted. One of them, an officer, said: “Hurry up, boys, they are tearing us all to pieces.” We went forward until we got to the edge of the woods, where we opened ranks to let Gracie’s men pass, and as soon as our front was clear of the Alabamians we went to work to give the Yanks the best we had. On account of the very heavy fog and smoke we could not see ten feet in front of us. Mr. Butler’s boys made it hot for us for about an hour. They were about ten or fifteen feet above us and knew the ground so well that they had a great advantage, for we did not know the land and were wasting lead in the ground, thinking we were on a level.

Colonel Terry, finding that their line was weak on their right, ordered the First and Seventh forward. We charged them, doubled them up, and came sweeping up the line. As we were only about thirty steps from the enemy’s line, we could plainly hear the enemy yelling out to “stop shooting, that they were friends,” but they soon found that the boys in gray had them, and right then and there Buck Terry’s boys captured Heckman’s Brigade.

Colonel Maury was in command of the Twenty-fourth Virginia in that fight, and he and the gallant Richmond boys of the old First Virginia, I think, will corroborate my statement. I do not know what became of the Alabamians, but suppose they were somewhere on the line doing their duty and fighting as Alabamians know how and always did. But they did not capture Heckman’s Brigade. Terry’s Brigade did that—the First, Seventh, Eleventh and Twenty-fourth Virginia—and on the 17th marched through Richmond with all four of the regimental colors of Heckman’s Brigade drooping beneath our glorious Southern Cross.

I very much regret the necessity of having to write this article, but I think it the duty of every one, especially the old soldiers, to correct all errors in statements that might prevent a true history of the part taken by the Southern soldiers being written. I believe we all tried to do our duty, and earned honor and glory enough by acts actually performed, without claiming honors that were earned by others.


May 15, 1862 The Battle of Drewry's Bluff

When Federal gunboats rounded the distant bend in the James, they entered a shooting gallery. Confederate soldiers and Marines along the riverbanks raked the decks with musket fire. Confederate guns here in the fort opened fire. The river obstructions, consisting of sunken ships and stone cribs, worked as planned—the USS Galena could not drive through them, so it swung broadside in the channel in order to fire its guns at the bluff.

For four hours, the Galena and her crew absorbed a relentless pounding from the Confederate gunners before retreating downriver. Of the 164 officers and men aboard, 27 fell killed or wounded. Southern forces suffered 15 casualties. The first attempt to take Richmond by river failed, and never again would the U.S. Navy challenge the guns of Drewry s Bluff.

“The batteries on the Rebel side were beautifully served and put their shots through our side with great precision The Galena did most of the fighting—her sides look as though she had an attack of smallpox.”
Commander John Rodgers, USS Galena

Erected 2010 by Richmond National Battlefield Park.

Témák. This historical marker is listed in these topic lists: Forts and Castles &bull War, US Civil

Elhelyezkedés. 37° 25.328′ N, 77° 25.3′ W. Marker is near Richmond, Virginia, in Chesterfield County. Marker can be reached from Fort Darling Road half a mile north of Bellwood Road. This marker is located in the Drewry s Bluff (Fort Darling) unit of Richmond National Battlefield Park. Érintse meg a térkép megjelenítéséhez. Marker is at or near this postal address: 7600 Fort Darling Road, Richmond VA 23237, United States of America. Érintse meg az útvonaltervet.

Egyéb közeli jelzők. Legalább 8 másik marker található gyalogosan ettől a jelölőtől. Duty Above and Beyond (here, next to this marker) Drewry s Bluff (a few steps from this marker) The USS Monitor (a few steps from this marker) Finishing Fort Drewry (within shouting distance of this marker) A Perfect Gibraltar (within shouting distance of this marker) Hot Shot and Wooden Ships (within shouting distance of this marker) Bombproof and Well (within shouting distance of this marker) "A Very Neat Chapel" (about 300 feet away, measured in a direct line). Touch for a list and map of all markers in Richmond.

Erről a jelzőről bővebben. On the right is a painting of the Battle of Drewry's Bluff.

Lásd még. . .
1. Drewry's Bluff. Richmond National Battlefield Park (Submitted on October 18, 2010, by Bernard Fisher of Richmond, Virginia.)

2. Old Marker at this Location. This marker replaced an older one at this location titled “Battle of Drewry s Bluff”

(Submitted on October 18, 2010, by Bernard Fisher of Richmond, Virginia.)

3. Drewry s Bluff. Civil War Richmond (Submitted on May 14, 2012, by Bernard Fisher of Richmond, Virginia.)


Battle of Drewry's Bluff Aftermath

The massive fort on Drewry's Bluff had blunted the Union advance just 7 mi (11 km) short of the Confederate capital, at a loss of seven Confederates killed and eight wounded. Richmond remained safe. Rodgers reported to McClellan that it was feasible for the Navy to land troops as close as 10 mi (16 km) from Richmond, but the Union Army never took advantage of this observation.

The area saw action again during the Siege of Petersburg in 1864-65.

During the battle, Corporal John F. Mackie became the first Marine to earn the Medal of Honor.


Nézd meg a videót: Battle of Johnsonville 1864 (Január 2022).