Információ

Vincent Sheean


Vincent Sheean, William Sheean és Susan MacDerrnot fia, Pana, Illinois államban született 1899. december 5 -én. Tizenhét éves korában beiratkozott a Chicagói Egyetemre. Később így emlékezett vissza: „A Chicagói Egyetemen, a világ egyik legnagyobb és leggazdagabb oktatási intézményében, részben néhány ezer fiatal nincompoop lakott, akiknek az volt az életük törekvése, hogy a megfelelő testvériségbe vagy klubba kerüljenek. megfelelő pártokat, és megválasztanak valamire vagy másra. "

1918 -ban csatlakozott az amerikai hadsereghez azzal a szándékkal, hogy részt vegyen az első világháborúban. Később ezt írta: "Sajnálom, amikor a háború véget ért. Csalódottsággal füstöltem a hamis fegyverszünet éjszakáján - az ünnepelt éjszakán, amikor az amerikai újságok a háború végéről számoltak be néhány nappal azelőtt, hogy megtörtént. Akkor mindannyian hazafiak voltunk. Semmit sem tudtunk arról a borzalomról és leépülésről, amelyet vénjeinknek, akik átélték a háborút, olyan szüntelenül elénk kellett állítaniuk a következő tizenöt évben. Millióan voltunk, tizenöt -tizenhat és tizennyolc vagy tizenkilenc év közötti fiatal amerikaiak, aki november közepén szabadon káromkodott. Úgy éreztük, becsaptak minket. Egyenruhába öltöztünk azzal a határozott ígérettel, hogy tisztnek fogjuk képezni és Franciaországba küldik. "

1919 márciusában visszatért a Chicagói Egyetemre, de anyja halála után 1920 -ban New Yorkba költözött, és a Napi hírek. Greenwich Village-ben élt, ahol olyan baloldali személyiségekkel állt kapcsolatban, mint Louise Bryant és Albert Rhys Williams, akik beszámoltak az orosz forradalomról. Önéletrajzában arról beszélt, hogy hallgatott "Leninről és Trockijról beszélni, berúgott kis bárokban az újságom és más újságok embereivel ... Óriási ártatlanságot kellett elveszítenem, és a világ legjobb akaratával nem veszíthettem el elég gyorsan. "

1922 -ben Európába látogatott. Végül Párizsban telepedett le, ahol külföldi tudósítója lett A Chicago Tribune. Ebben az időszakban közeli barátságba került Ernest Hemingwayvel és John Guntherrel. Találkozott Európa számos politikai vezetőjével is. Az első személy, akivel interjút készített, Raymond Poincare volt, és nem volt lenyűgözve: "Poincare nem csak az első politikus volt, akit valaha közelről megfigyeltem; ő volt a legkevésbé impozáns, a legkevésbé alkalmas történelmi szerepére. fajta, könnyed modor, kevés méltóság; helyettesítője egyfajta merev nyakú tartományi didaktika volt ... Soha nem hallottam, hogy nagylelkűen nyilatkozott politikai ügyekben, és nem hittem volna, hogy képes ilyesmire. hallottam és többször láttam őt a jelentős két év során, és arra a következtetésre jutottam, hogy gyűlöli a németeket, mint a jersey -i gazda a csörgőkígyót. "

Sheean beszámolt a Népszövetségről. Mint rámutatott: "A nagy remény ebben az elképzelési sorrendben a Népszövetség volt. De a Liga bénázásba esett, rettegve attól, hogy Olaszország lemond, ha bármi komoly dolog történik. A franciák és a britek aztán kivették a problémát a Liga kezét, és átadta a párizsi Nagyköveti Konferenciának. A konferencia az 1914–18-as szövetséges nagyhatalmak nagyköveteiből állt, és a Versailles-i Legfelsőbb Tanács utódjaként találták ki. " Sheean később Robert Cecil szavait idézte: "Ebben az életben nem mindig kaphatjuk meg, amit akarunk. Nagyon gyakran meg kell elégednünk azzal, amit kaphatunk."

Sheean Marokkóba ment, hogy interjút készítsen a népszerű lázadó Abd el-Krimmel. Később ezt írta: "Ő a legjobb tulajdonságaiban személyesítette meg népét, fejezte ki és határozta meg őket, többet, mint amennyit egy ember bonyolultabb társadalmakban megtehet. Zseniális volt, hogy népét magasabb hatalomra emelték. Az európai kultúrával és eszmékkel való jelentős ismeretségéből egy pillanatra sem látta benne a világot vagy sajátos problémáit egy európai szemszögből ... Abd el-Krim célja nem volt egyedül a saját népének dombjai és völgyei történelmük adott pillanatában, a korlátozottság bizonyítéka; ez a nagyság bizonyítéka. Soha nem tűnhetett volna hősiesebb alaknak, mint velem azokban a napokban. Minősége ellenére Európa kedvcsináló politikusainak legjobbja ennyi bábnak nézett ki. " Az Abd el-Krimmel töltött idő Sheean első könyvének megírását eredményezte, Amerikai a Riffi között (1926).

1927-ben Vincent Sheean turnézott Kínában, ahol találkozott T. V. Soong-nal és húgával, Soong Ching-linggel, Sun Yatsen feleségével. Sheeant lenyűgözte Soong: "Ő (TV Soong) egy korombeli fiatalember volt, a Harvardon képzett, intelligens, hozzáértő és becsületes, és a kantoni kormány pénzügyminisztere volt. Ugyanezt a posztot osztották be őt Hankow -ban és Nankingban is, de megérkezésem pillanatában lemondott róla. "

Sheean interjút készített Chiang Kai-shekkel is: "Engem hívtak Chiang Kai-shek tábornokhoz." Ez a figyelemre méltó fiatalember, aki akkor harminc éves volt és kevésbé nézett ki, szegény kantoni születésű volt, és kezdetben közönséges katona. Még kínaiul sem tanult, és csak szülővárosának nyelvjárását beszélt. Szun Jat-szen kiemelte őt a továbbjutásért, és elegendő képességet mutatott ahhoz, hogy minden rangon előre lehessen tolni, amíg 1927-ben a hadsereg főparancsnoka lett, és ami a nyilvánosságot illeti, a forradalom katonai hőse. "

Hankow -ban találkozott Rayna Prohméval, az Amerikai Kommunista Párt egyik tagjával. Egy közös barát úgy jellemezte, mint "vörös hajú lányt ... aki tüzet köp, őrült, mint egy kalapos, teljes bolsevik". Sheeant azonnal magával ragadta: "Enyhe, nem túl magas, rövid vörös-arany haja és komolytalan, felfelé forduló orra volt. hangja. Friss, hűvös és nagyon amerikai hangja úgy hangzott, mintha alatta titkos röhögés futna alatta, készen arra, hogy figyelmeztetés nélkül a felszínre kerüljön ... Soha nem hallottam, hogy bárki nevetne, mint ő - ez volt a világ legmelegebb, legönzetlenebb hangja. Gondolhatta, hogy ez egyáltalán nem egy személytől származik, hanem a levegőben lévő vidámságtól.

Rayna és Sheean együtt mentek Moszkvába. Rayna a Lenin Intézetben akart tanulni, hogy "forradalmi hangszerként képezzék ki". Sheean ellenezte az elképzelést, azzal érvelve, hogy a marxizmus "hamis felhő". Sally J. Taylor, a szerző szerint Sztálin apológusa: Walter Duranty (1990): "Együtt foglaltak szobát, késő estig vitatkoztak döntéséről. De a fórumokat fárasztónak találta, és másnap reggel gyakran nehezen kelt fel az ágyból."

Miközben Dorothy Thompson, a Szovjetunióban székelő újságíró lakásán járt, Rayna elájult. Hamarosan rendkívül rosszul lett, és Sheean barátja, Walter Duranty gondoskodott róla, hogy egy helyi orvos láthassa. Rayna azt mondta Sheean -nek: "Az orvos azt hiszi, hogy elveszítem az eszemet, és ez a legrosszabb az egészben. Nem fogja ezt mondani, de ő így gondolja. Azt tudom mondani, ahogy a meccseket a szemem előtt tartja és teszteli a válaszaimat. Szerinte nem tudok semmire koncentrálni. "

Sheean az önéletrajzában így emlékezett vissza: "Korábban homályosan beszélt a félelemről, és csak annyit tehettem, hogy azt mondtam, hogy nem hiszem, hogy megalapozott. Másnap azonban biztos volt benne, hogy ez így van, és néma volt, és szinte félt megszólalni, még hozzám is. Óráról órára mellé ültem a sötét, néma szobában, és a sötétség lenyomott bennünket. " Sheean azt mondta, hogy kétszer -háromszor felemelte a hangját, és azt mondta: "Ne mondd el senkinek". Rayna Prohme 1927. november 21 -én, hétfőn encephalitisben vagy agyi gyulladásban halt meg.

Sheean írni kezdett Személyes történelem A könyv, amely Sheean tapasztalatait meséli el, amikor beszámolt a fasizmus európai felemelkedéséről Európában, 1935-ben jelent meg. Ugyanebben az évben feleségül vette Diana Forbes-Robertsont, Johnston Forbes-Robertson angol színész lányát. Újságíró is volt, és gyakran dolgoztak együtt feladatokon. Sheean később elismerte, hogy nem a legjobb férj. „Az idő és a hely jó néhány újságírójáról azt lehetett volna mondani, hogy magánélet nélkül élnek, vagy közömbösen bánnak a magánéletükkel - feleségül mennek, és szórakozottan szülnek, hetente egyszer találkoznak a feleségükkel, és élnek létezésük intenzívebb óráit az irodában. "

A spanyol polgárháború idején Vincent Sheean jelentette a konfliktust New York Herald Tribune. Egy újságírói csoporttal dolgozott együtt, köztük Ernest Hemingway, William Forrest, Robert Capa és Herbert Matthews. A szerző, Paul Preston szerint Láttuk, hogy Spanyolország meghal: külföldi tudósítók a spanyol polgárháborúban: "Herbert Matthews, Robert Capa és Willie Forrest az utolsó tudósítók között volt, akik elhagyták Katalóniát, mielőtt a francisták elérték a francia határt. Sheean, Matthews, Buckley és Hemingway hajón hajóztak az Ebro hajóján. majdnem összetört néhány tüskét. "

Sheean erősen kritizálta Stanley Baldwin és Neville Chamberlain beavatkozási politikáját. Könyvében, Nem a béke, hanem a kard (1939) ezt írta Chamberlainről: „Ez a furcsa, késői ébredés a miniszterelnök részéről semmit sem ér a történelem mérlegében, és nem sokat fog tenni, hogy még kortársait is elvakítsa egy olyan ember valódi értékétől, aki következetesen saját osztályának és típusának érdekeit a saját nemzete vagy az emberiség érdekei fölé helyezi. " Sheean egyszer azt mondta egy kérdezőbiztosnak, hogy hírének közepette hírnevét „lelkes szimpátiája” okozta az elesettek iránt.

A második világháború elején Sheean Londonban székelt, és fedezte a Blitz -t Szombat esti poszt. Úgy találták, hogy szimpatikus, hogy az Egyesült Államok részt vesz a háborúban. Ernest Cuneo, aki a brit biztonsági koordinációnál dolgozott, kapcsolatba lépett Sheeannel. Jennet Conant, a szerző A szabálytalanok: Roald Dahl és a brit kémgyűrű a háború idején Washingtonban (2008) azzal érvel, hogy "felhatalmazást kapott rá takarmány válasszon brit titkosszolgálati elemeket a náci szimpatizánsokról és felforgatókról "olyan barátságos újságíróknak, mint Sheean, Walter Winchell, Drew Pearson, Walter Lippman, Dorothy Thompson, Raymond Gram Swing, Edward Murrow, Eric Sevareid, Edgar Ansel Mowrer, Ralph Ingersoll és Whitelaw Reid, akik "lopakodó operatőrök voltak Nagy -Britannia amerikai ellenségei elleni kampányukban".

Sheean könyve, Személyes történelemAz új bevezetőben Sheean elismerte, hogy "a fasizmus hatalmának mint ideológiai kihívásnak félelmetes elismerése volt Hitler rezsimje Németországban 1933 után". A könyvet Walter Wanger filmproducer vásárolta meg, és a náci Németország veszélyeiről szóló rész lett a produkció alapja Külföldi tudósító amelyet Alfred Hitchcock rendezett 1940 -ben. A forgatókönyv elkészítéséhez alkalmazott írók között volt Harold Clurman, Ben Hecht, John Howard Lawson és Budd Schulberg. Johnny Jones kitalált történetére változtatták, akit Joel McCrea, egy amerikai bűnügyi riporter alakított, akit új tudósítóként neveztek ki Londonba. Találkozik Stephen Fisherrel (Herbert Marshall), az Egyetemes Béke Párt vezetőjével. Nem sokkal később Jones belekeveredik a nemzetközi cselszövésekbe, amelyek közé tartozik Van Meer elrablása, akit Albert Bassermann alakított, aki a való életben menekült volt a náci Németországból.

A második világháború idején Sheean írta első regényét, A vadon madara. Időt töltött Indiában és Kínában is, hogy beszámoljon a háborúról New York Herald Tribune. 1946 -ban publikált Ez a ház a ház ellen. A következő évben Indiában volt, és tanúja volt Gandhi meggyilkolásának.

Sheean Edna St. Vincent Millay és férje, Eugen Boissevain közeli barátja volt. Ednát 1950. október 19 -én holtan találták a lépcső alján. A következő évben Sheean megemlékezett róla, Indigo Bunting: Edna St.Vincent Millay emlékirata.

1963 -ban Sheean publikált Dorothy és Red, egy könyv barátai, Dorothy Thompson és Sinclair Lewis házasságáról, akiket akkor ismert, amikor Vermontban éltek: "Lewisesék megvásároltak egy farmot Vermontban, két gyönyörű régi házzal. Ők birtokolták az egész hegyet, vezettek egy Sylvan életét ott, és mindig készek voltak befogadni, amikor eljutottam ahhoz a képtelenséghez, hogy még egy percet elviseljem New Yorkot ... Régen az egyszerű életet éltük ott, mind a hárman dolgoztak valamin, és csak találkoztak. étkezési időben. "

Vincent Sheean tüdőrákban halt meg 1975. március 16 -án Leggiuno -ban, Olaszországban.

Tizennyolc éves koromban jött a fegyverszünet. Hogy mit jelentett ez a háborús generáció számára, csak el tudom képzelni az általuk elmondott történetekből; számomra ez azt jelentette, hogy mi a Chicagói Egyetemen, a huszadik századi gótikus hegységben, a Michigan-tó partjainál, egyenruhában és civil ruhában jártunk.

A világ annyira megváltozott, hogy egyenesen illetlenségnek tűnik az igazat megvallani: sajnáltam, amikor véget ért a háború. Egyenruhába öltöztek bennünket azzal a határozott ígérettel, hogy tisztnek fogjuk képezni és Franciaországba küldik. Az én esetemben, mint sok más esetben, ez azt jelentette, hogy sietve kell felnőni, megosztani egy olyan élet rémeit és izgalmait, olyan változatos, szabad és magasztos, hogy még olyan nehézségeket is megér, mint a trigonometria tanulmányozása. Így hát egyenruhába mentünk és osztályról osztályra vonultunk a hely körül, mint a katonai akadémia diákjai; hallgatta a tanult professzorokat, akik a „háborús célok” nevű dologról tartottak előadásokat; "laktanyában" élt; puskafúrót végzett. A puskák próbabábák voltak, a „laktanyák” pedig csak a régi kollégiumok, amelyeket átkereszteltek, de az ilyen részletek nem sokat változtattak.

A Chicagói Egyetemen, a világ egyik legnagyobb és leggazdagabb oktatási intézményében, részben néhány ezer fiatal nincompoop lakott, akiknek az volt az életük törekvése, hogy a megfelelő testvériségbe vagy klubba kerüljenek, a megfelelő bulikba menjenek. megválasztottak valamire vagy másra. A komolytalan kétezer -az egyetemi testület, a „campus” -kisebbség lehetett, mivel az egyetemen nagyon sok magányos dolgozó volt az egyetemi és a posztgraduális területen egyaránt; de a kisebbség többségnek hitte magát, gondolta magát, sőt, az egész egyetemet. És a komolytalan kétezerhez tartoztam.

Raymond Poincare nem csak az első politikus volt, akit közelebbről megfigyeltem; ő volt a legkevésbé impozáns, legkevésbé alkalmas történelmi szerepére. Nem volt semmiféle varázsa, könnyed modora, kis méltósága; helyettesítője egyfajta merev nyakú tartományi didaktika volt. Bármely más, hasonló rangú politikai vezetőhöz képest, akiket utólag ismertem - Briand, MacDonald, Stresemann, Mussolini -, keménynek, kis gondolkodásúnak és embertelennek tűnt. A két év alatt többször hallva és látva őt arra a következtetésre jutottam, hogy gyűlöli a németeket, mint a jersey -i gazda a csörgőkígyót. Éles, disznó szemeiben és szúrós hangjában a rémület és az utálat sugallása hallatszott, valahányszor alkalma nyílt a szavak használatára Allemagne és Allemand. Köteles volt politikáját gyakran megvédeni az ülésteremben, és nekem mindig úgy tűnt, hogy amikor a németekről van szó, közel hisztériához. A hangja sikoltozásra kelt, ökölbe szorította az iratokat, és a jobb oldali csodálói hangos tapsba törtek. Más témákban pontos és diktatórikus volt. Lotaringiából jött; drága volt neki a háború; és nem tudott nagy tekintettel lenni a németeket érintő helyzetekre. Vasárnaponként szokott katonák emlékműveit szentelni különböző falvakban, és azokban a melankolikus falvakban, ahol néha minden ép ember meghalt a háborúban, mindent megtett a háborús gyűlöletek életben tartása érdekében. Ezek a beszédek (amelyeket a németek neveztek Dorfprediger, falusi prédikációk) szinte minden vasárnap elhangzottak; hónapokig kötelességem volt lefordítani és Amerikába küldeni; és a kábelezésükre fordított pénzt mindig szomorú veszteségnek tartottam. Egy mintabeszéd, amelyet postai úton küldtek el, mindannyiuknak sikerült volna. Úgy éreztem, hogy írhattam volna Poincare falusi prédikációit, az "au fur et a mesure" beszédeket, bekötött szemmel. Soha nem változtatta meg elképzeléseit, ritkán a kifejezéseit; 1922-24-ben egész megbízatása alatt makacsul folytatta a történelmet. De mint bárki, aki ellenáll az ellenállhatatlannak, őt is elsöpörték, és amikor két évvel később utoljára visszatért a hatalomra, a "szankciók" és "mérések" szerkezete, a régi jóvátételi menetrendek, a lehetetlen rendszer. olyan fanatikusan próbálta betartatni, örökre eltűnt.

Sarah Bernhardt halála vezetett egyetlen pillantásomhoz Poincare ellenségéről, Clemenceau -ról. Bernhardt 1923 tavaszán halt meg, így a párizsi sajtó és a nyilvánosság örömmel fogadta a vidám hangulat megjelenítését, utcai felvonulásokkal, trombiták, fekete strucc tollak és zajos sírással. Annyira magával ragadott a bánat mozgása és csapdája, hogy egy ritka maudlin -darabot írtam az újságomnak az eltűnt istenségről, és a munkáltatóm, megjegyezve, hogy "ennek a könnynek egy fehérrépa kell, hogy legyen", elrendelte, hogy írjam alá a nevemet ahhoz. A nevemet kezdőbetűkkel fejezték ki: J. A kezdőbetűk, úgy tűnt, nem tesznek jót az újság aláírásának, és elrendelték, hogy a második nevet, Vincentet használjam. Így, saját akaratom erőfeszítése nélkül, olyan nevet kaptam, mint egy maszk, és azóta is aggódom mögötte.

Clemenceau Bernhardt barátja volt, és bár hónapok óta nyugdíjasként élt, és köztudottan nem szerette, hogy bármit is mondjon a sajtónak, engem kiküldtek a házába a Rue Franklin -en, hogy megnézzem. Éppen akkor érkeztem, amikor M. le elnök leült a korai vacsorához. Tíz-tizenöt perc elteltével, amely alatt egy fülledt kis szalonban várakoztam, és a bútorokat néztem, a fülke ajtaja kinyílt, és egy katonafejű öregember katapultált.

A hatás hatalmas energiát jelentett-ezt a hatást kétségkívül sok éven át dolgozta, és ugyanazt a szerepét fáradhatatlan teljesítmény eredményeként érte el. Az ugrálás és a hajtás kombinációjával mozgott, amely automatikusan felhívta a figyelmet. Szeme gyöngyöző volt, arckifejezése összpontosított és óvatos, mintha mind a test, mind az elme mindig készen állna a tavaszra.Bőre mély sárga színű volt, selyemkoponya-sapkájában és fekete bársonykabátjában különösen aktív öreg kínainak tűnt. Fürge hangja üzleties volt, kissé türelmetlen, de egyáltalán nem barátságtalan. Kezében hordta a szalvétáját, hogy emlékeztessen arra, hogy vacsoráját az edények között hagyta.

"Nos, hát, fiatalember," mondta (angolul), "mit tehetek érted? Tökéletesen tudod, hogy nem adok interjút."

- Engem azért küldtek, hogy kifejezést kérjek tőled Sarah Bernhardt asszony halálával kapcsolatban - mondtam.

- Bármit is szeretne mondani, elnök úr, érdekli Amerikát.

- Azt hiszi, ugye? Sárga arca eltorzult egy grimaszban, ami talán elmosolyodott.

"Nos, mit mondhatnék Sarah Bernhardt asszonyról? Ő volt a régi barátom; kedveltem és csodáltam; halott; sajnálom. Tíz napja vacsoráztam a házában. Ezt akarja tudni? "

Angolul kiváló volt, kivágott és fürgén könnyű; de nem e felfedezés miatt szakítottam meg a vacsoráját. Megpróbáltam rávenni, hogy teljesebben beszéljen Sarah Bernhardt asszonyról, de néhány közhelyes mondatot kiadott. De világos volt, hogy az öreg az egészet a magánéletének ostoba megsértésének tekintette, an dnerie az amerikai újságírásra jellemző. Persze igaza volt. Amikor annyit engedett, amennyire szükségesnek tartotta, hogy kielégítse amerikai rajongóinak kíváncsiságát, odaugrott hozzám, kezet fogott, szerencsét kívánt és visszatért a vacsorához. Az egész epizód összességében körülbelül tíz percet vett igénybe, de ez elég volt ahhoz, hogy Clemenceau élénkebb alak legyen a fejemben, mint sok olyan politikus, akikkel ilyen gyakran találkozhattam. Hibái kétségtelenül számtalanok voltak, de mindenesetre olyan ember volt, aki ismerte saját elméjét, és érthető nyelven beszélt. Nem lehetett nem csodálkozni azon, hogy a Poincare -hez hasonló emberek hogyan jutottak el az államügyekben nagy jelentőségű pozíciókhoz, de ilyen spekulációk a legfiatalabb fejben sem merülhettek fel Clemenceau -val kapcsolatban. Biztosan arra született, hogy hatalmat gyakoroljon, mint a madár repülni, vagy hal úszni.

A nagy remény ebben az elképzelési sorrendben a Népszövetség volt. A konferencia az 1914–18-as szövetséges nagyhatalmak nagyköveteiből állt, és a Versailles-i Legfelsőbb Tanács utódjaként találták ki.

Kiválóságaik titokban találkoztak, tárgyaltak a diplomácia kezdete óta ismert, fanyar, de hatékony stílusban, és végül - a megvesztegetés, a rábeszélés és az összebújás kombinációjával - kiszabadították az olaszokat Korfuból. Mussolini persze elmondhatta, hogy mindig is ki akarta evakuálni a szigetet, amikor feltételei teljesülnek; a görögök semmit sem mertek mondani; a hatalmak legalább nyitva tartották az Adriát. Genfben tett első látogatásom alkalmával szemtanúja lehettem a nagyköveti döntések szelíd elfogadásának a Liga Közgyűlésében.

Az 1923 -as Liga -közgyűlésen csak haldokló óráiban vettem részt. A lehangoló kongresszusból két legjobb epizódra emlékeztem: az etióp birodalom képviselőjének beszéde és Lord Robert Cecil beszéde.

Etiópiát nemrégiben felvették a Ligába azzal az ígérettel, hogy erőfeszítéseket tesz a rabszolgaság eltörlésére. Etiópia (Abesszin) birodalmának képviselője dekoratív üzlet volt. Hazája kék -fehér szoknyáját viselte, olyan nyelven beszélt, amelyet senki sem értett, és tapsot kapott. A Népszövetség minden komoly ostobaságát kikristályosította az epizód. Az úr hévvel beszélt; beszédét aztán pompásan lefordították franciára és angolra olyan személyek, akik egy szót sem tudtak abesszinből; és az egész körülbelül két órára foglalkoztatta az emberiség parlamentjét. Eközben a háború és a béke legsúlyosabb problémáját a Liga előtt - Korfu kérdését - a Quai d'Orsay díszes szalonjaiban rendezte egy maroknyi fáradt öreg úr, akik alig tudták, hol van Abesszinia. Genf unalma és hiábavalósága megdöbbentette mindazokat, akik azt hitték, ahogy én akkor is próbáltam hinni, hogy lehetséges, hogy kormányzati megállapodással rendezhetők a nemzeti nézeteltérések.

Lord Robert Cecil a közgyűlés legvégén beszélt, amikor a Nagykövetek Tanácsának jelentése végre elkészült, és elküldték Genfbe a Liga elfogadására. A Közgyűlés hetek óta várt arra, hogy lehetőséget kapjon Korfu -ról beszélni. A válság első hete után tiltott téma volt a padlón. Most, a nagykövetek megalázó jelentése előttük, azok, akik hittek a Ligában, csak tiltakozni tudtak, vagy teljesen feladni. Sokan tiltakoztak. A svéd Branting úr - az elveszett ügyek bajnoka - egyike volt azoknak, akik a leglátványosabban a korfui egyezség módszerei és eredményei ellen szóltak. De Lord Robert Cecil volt Genf preux chevalierje. A vitában végig érvényesítette a Liga tekintélyét, gyakran olyan nyelven, amelyet aligha hagyhatott jóvá a Tory (Baldwin) kormány, amelynek tagja volt. Rendíthetetlen volt, igazi hívő, soha nem akadozott a szövetség védelmében, amelyet Olaszország oly brutálisan megsértett. A kérdés mindenki fejében az volt: egyáltalán össze lehet -e rakni? Lesz -e olyan időszak a jövőben, amikor a Szövetséget komolyan lehet venni? Tud -e a jövőben bármely hatalom tisztelettel tekinteni a Ligára? Mit mondhat Cecil?

Azt, hogy ő maga szomorú és fáradt, elég könnyű volt látni. Vékony, lehajló vállával, kampós orrával és fáradt, karomszerű kezével - a feltűnően zsidó megjelenéssel, amely a Cecilsre jellemző - úgy nézett ki, mint egy szent rabbi, aki lemondó szavakkal nyugtatja és nyugtatja népét. Az egyik mondata az volt, hogy utána évekig újra és újra a fejembe jusson.

"Ebben az életben nem mindig kaphatjuk meg azt, amit szeretnénk" - mondta. "Nagyon gyakran meg kell elégednünk azzal, amit kaphatunk."

Lord Robert mindig valami biztosabbat és szigorúbbat javasolt, mint máshol a kabinet miniszterei között. A politikusok, akik később nagyszerű alakot vágtak a Ligában - Briand, MacDonald, Stresemann, Herriot -, az úgynevezett "gyakorlati emberek" voltak; hiúságuk és pártos céljaik voltak; a Liga mindannyiuk számára hasznos volt, erősítette hírnevüket és megszilárdította a hazai támogatást. Ők a szakmailag Liga-párti pártokhoz, a baloldal pártjaihoz tartoztak. Lord Robert Cecil más ingujj volt: személyesen nem volt mit kihoznia a Ligából; a párt, amelyhez technikailag tartozott, a toryk, nem ragaszkodtak Genfhez; saját politikai karrierje a végéhez közeledett. Nem csoda, hogy magatartása arra késztette, hogy abban az időben a szellem nemességét képviselje, amely egyébként hiányzik a magas helyekről. A korfui alku elfogadása több volt, mint megadás: az idealizmus impotenciájának demonstrációja volt, bármennyire őszinte és bátor, a nacionalista kapitalista államok rendszere alatt. Szavaira úgy gondoltam, mint a polgári idealizmus hattyúdalára, örökké haldoklva, örökké leütve a zászlaját, szomorúan, sajnálkozva engedve "a gyakorlati világ szükségleteinek". Elég világosan mondta, a maga egész fajtájú hitvallása: "Nem mindig kaphatjuk meg, amit akarunk ebben az életben. Nagyon gyakran meg kell elégednünk azzal, amit kaphatunk."

Nem volt különös fényem a Matteotti -ügyre - azt hiszem, egyetlen külföldinek sem -, de ez volt az első egyenes ízlésem a fasiszta indulatból, és mint ilyen megérdemel. Matteotti szocialista helyettest egy fasiszta banda vitte el és gyilkolta meg, akiknek főnöke a hírhedt Dumini volt, aki dicsekedett kilenc gyilkosságával és barátságával a Duce -szal. Amikor felfedezték Matteotti holttestét, és gyilkosait Regina Coelihez küldték, Olaszországban és Olaszországban olyan felháborodás támadt, amely a fasiszta kormány egész helyzetét veszélyeztette. A várakozásoknak megfelelően új törvények és új igazságszolgáltatási rendszer megalkotásával ért véget, amikor a fasiszta diktatúra olyan formát öltött, mint amilyennel később megkísérelt kinőni egy "totális" állammá, amely önmagában következetes, és nem tolerálja az ellenvéleményeket. úgy építették fel, hogy minden ellenállást automatikusan megszüntessenek a megjelenés pillanatában; bizonytalan gazdasági alapú pártdepotizmus, amely filozófiai értelemben nem több, mint a marxizmus kétes időváltozata, de az életerőt és a felszínes koherenciát az egyéni vezető merész, gumis egotizmusa adja. Matteotti ügyéig a fasizmus a demokrácia "szabad" intézményein keresztül kormányzott, szabad sajtóval, választott parlamenttel és az egyenlő igazságszolgáltatás szabad működésével a Napóleon -kódex szerint - természetesen megfélemlítésnek kitéve, a ricinusolaj íze, de látszólag mindenesetre kormány a nép akaratából. Matteotti után mindez megváltozott: a "totális" állapotot találták ki, és a nem fasiszták a gyámság alatt álló populáció helyzetébe kerültek. Az új rendszer értékét nyilvánvalóan csak akkor tesztelik, ha eltávolítják annak történelmileg véletlen elemét, a Duce személyét. Évekbe telne, amíg meglátnánk, milyen erő maradhat meg az energia mindezen militarizálódásából, amikor a rendező zseni megszűnt gyakorolni magát.

A Népszövetség 1924 -es közgyűlése volt a második és utolsó. Ez volt a MacDonald-Herriot "protokoll" éve; valójában ez volt a MacDonald-Herriot év. Azok a méltó urak, akik Európa szociáldemokráciájának fényes példái, elhatározták, hogy kijavítják elődeik minden hibáját anélkül, hogy megtámadnák e hibák bármely okát. A kísérletet érdekes volt nézni. MacDonald úr, akit a lámpák elcsábítottak és megrészegítettek, már kezdte játszani „történelmi szerepét”; még ekkor is látszott a kezdete annak a megdöbbentő személyes hiúságnak és intellektuális zűrzavarnak, amelyek a későbbi években a kameraemberek örömére és a filozófusok bánatára késztették. Már olyan mondatokban kezdett beszélni, hogy "a nemzetek közötti jóakarat, amelytől az országok kapcsolatai függnek, az viszont attól függ, hogy hajlandók -e megérteni egymást" - ez a fajta ártalmatlan, értelmetlen iteráció, amely egy egész évtizedet tett lehetővé Európában háborúra készülni. M. Herriot, kevésbé díszes alak, egyszerre volt gyakorlatiasabb és emberségesebb; szavai ugyanolyan magasan és körbejárva voltak, de a valóság néhány pontján megpróbált településeket szerezni az állandóság illúziójával. Közöttük, amikor 1924 tavaszán hatalomra kerültek, ez a két férfi egy ideig képviselte Európa reményét: valahogy elvárható volt, hogy ők és az általuk képviselt aggódó vélemények megoldják a jóvátétel és a leszerelés problémáit. és hatékonyan megszünteti azokat az okokat, amelyeknek nyilvánvalóan idővel újabb háborúhoz kell vezetniük.

A Herriot-MacDonald rezsim a londoni konferenciával, a Dawes-tervvel, a Ruhr kiürítésével kezdődött; az emlékezetes 1924 -es genfi ​​közgyűlésen a béke átfogó érvényesítési rendszerének kipróbálására törekedett. Ezt a rendszert az úgynevezett „protokoll” testesítette meg, amelyről a nemzetek hónapokig vitatkoztak, és amelyet soha nem erősítettek meg.

A MacDonald-Herriot „protokoll” a szókimondás évtizedének közepén jött létre, mielőtt mindenki teljesen elvesztette volna az ilyen eszközökbe vetett hitet. Kezdetben lehetségesnek tűnt, hogy a jegyzőkönyv valójában a Liga Szövetségének újbóli meghatározásával létrehozhat egy fenntartható békerendszert. Azt remélték, hogy kijavítják a „háborút”; melyik oldal volt az "agresszor"; és milyen feladatai voltak a többi hatalomnak, a Liga tagjainak az "agresszor" megbüntetésében. MacDonald úr, aki egy szigeten élt és nem volt nagy veszélyben, szép stílusban indított eljárást, és ellátta az orgonazenét, amely a nemzeteket a genfi ​​tanácskozásba vitte: övé volt a nagy menet. Herriot, aki olyan országban élt, ahol az ellenség köpő távolságban volt, megpróbált bizonyos garanciális pontokat bevinni a dokumentumba, amelyet a nemzetek megpróbáltak összeállítani.

Ha csak a saját kívánságaim szerint kellett volna konzultálnom, akkor szinte a végtelenségig maradhattam volna Abd el-Krim mellett. Népét a legjobb tulajdonságaiban személyesítette meg, fejezte ki és határozta meg, többet, mint amennyit egy ember bonyolultabb társadalmakban megtehet. Annak ellenére, hogy jelentős mértékben ismeri Európa kultúráját és elképzeléseit, egy pillanatig sem látta benne a világot vagy sajátos problémáit európai szemszögből. Úgy látta őket, ahogyan bármelyik riffi láthatja őket; fölénye abban állt, hogy tisztábban látta őket, nagyobb bátorsággal és mesteribb intelligenciával támadhatott rájuk. Uralkodó elképzelései, életcéljai nagyon kevesek voltak; lehet, hogy mindegyiket egy, a Rif "abszolút függetlensége" -re redukálták ...

Abd el-Krim szándékának egyedisége saját népének dombjaiban és völgyeiben nem volt a korlátozottság bizonyítéka; a nagyság bizonyítéka volt. Minősége ellenére Európa kedvcsináló politikusainak legjobbjai úgy néztek ki, mint sok báb. Felfrissíteném a hitemet abban, hogy az emberiség képes felette emelkedni - képessége, hogy - bármennyire ritka esetekben is - elérje azokat a csúcsokat, amelyeket a saját irodalma és hagyományai nagy része jelez, - ha megengedték volna, hogy Ajdir és gondolkozzon egy kicsit tovább a jelenségen.

Először elmentem T. Soong úrhoz. Körülbelül korombeli fiatalember volt, a Harvardon képzett, intelligens, hozzáértő és becsületes, és a kantoni kormány pénzügyminisztere volt. Ugyanezt a tisztséget kinevezték neki Hankow -ban és Nankingban is, de megérkezésem pillanatában lemondott róla. Évekig folytatta lemondását, de csak akkor vette fel újra, amíg egyfajta állandó pénzügyminiszterré nem vált a Kuomintang -kormányokban. Hasznosságát nemcsak az ismert képességei és őszintesége által inspirált magabiztosság adta, hanem a Sun Yat-sen félig isteni alakjához fűződő kapcsolata is; a nagy ember özvegyének testvére volt. Amikor megérkeztem Sanghajba, a Sun Yat-sen házában lakott a francia koncesszióban, a házat, amelyet a város adott az öreg hősnek, hogy állandó menedéket találjon az övében. viharos karrier.

Mr. Soong - "T. V.", ahogy mindig is hívták - jól fogadott, hála a Borah -levélnek. Egy kis időt töltött azzal, hogy elmagyarázza nekem saját helyzetének nehézségeit, ez a probléma mindig nagyon aggasztotta. Ahogy a következő hónapokban sokkal jobban megismertem T. -t, egyre inkább úgy tekintettem rá, mint a legjellemzőbb liberálisra, akit valaha ismertem - őszinte, aggódó, értetlen, nem tud dönteni a kapitalista imperializmus és a borzalmak között a kommunista forradalomról. Ha Kína csak Amerika lett volna, akkor a boldogság teljes lett volna, mert úgy tehetett, mintha nem tudna a borzalmakról. De Kínában lehetetlen volt kilépni az ajtón anélkül, hogy mindenképp bizonyítékot látnánk arra, hogy mind az emberek, mind a külföldiek brutálisan és embertelen módon kizsákmányolják az emberi munkát. túl érzékeny volt ahhoz, hogy ilyen szemüveg ne mozgassa. És mégis ugyanolyan idegesen félt minden valódi forradalomtól; tömegek megijesztették, a munka izgalma és a sztrájkok rosszul tették, és a gondolat, hogy a gazdagok valaha is elpusztulnak, riadalommal töltötte el. Egy nap Hankow-ban tartott demonstráció során a motorját elnyelte a tömeg, és az egyik ablaka betört. Őrei természetesen azonnal megmentették és biztonságba helyezték, de az élmény állandó hatással volt rá-ideges ellenszenvet váltott ki a tömeges fellépés iránt, amely politikai karrierje nagy részét irányította, és végül megdöntötte, annak ellenére, hogy idealizmusának őszinteségét, a reakciósok táborába. Kedves, művelt és elbűvölő fiatalember volt, de nem volt alkalmas egy nagy forradalom fontos szerepére. Összességében azt hiszem, hogy tökéletesen felismerte, és ez a tény nyomorultabbá tette, mint bárki más.

Nankingban a tolmácsommal egy kínai fogadóba javítottam, és egy levelet küldtem a központba T. Soong bevezető sorával. Körülbelül egy órával később behívtak Chiang Kai-shek tábornokhoz.

Ez a figyelemre méltó fiatalember, aki akkor harminc éves volt és kevésbé nézett ki, szegény kantoni születésű volt, és kezdetben közönséges katona. Szun Jat-szen kiemelte őt a továbbjutásért, és elegendő képességet mutatott ahhoz, hogy minden rangon előre lehessen tolni, amíg 1927-ben a hadsereg főparancsnoka lett, és ami a nyilvánosságot illeti, a forradalom katonai hőse. Miután nagy részében az oroszok segítségével jutott el jelenlegi rangjához, most úgy döntött-a sanghaji bankárok meggyőzése és a tengeri tartományok hatalmas bevételei alapján-, hogy szakítson velük, és hadúrként lépjen fel. modern stílusban, a Kuomintang minden szlogenjével és propagandájával, hogy lefedje személyes nagylelkűségét és hazafias-forradalmi színt adjon neki.

Chiang (meglepetésemre) érzékenynek és ébernek tűnt. Fájdalmasan magyarázta, hogy szándékában áll végrehajtani a Sun Yat-sen programját, a Három Nép Alapelveit és az összes többi részt, de nem esik túlzásba. Képtelen voltam rávenni, hogy egyértelműen kijelentse, hogy nem ért egyet az oroszokkal vagy a balszárnyúval, és vékony, barna arca aggódva dolgozott, miközben körbebeszélte a témát, elkerülve annak buktatóit. Átkoztam a tolmács szükségességét - különösen annak, akinek mindkét nyelvtudása nyilvánvalóan annyira korlátozott volt -, és azt kívántam, nem először, hogy az eszperantisták sikeresebbek legyenek. De még a barátom, az Egyesült Államokból hazatért hallgató által felállított félreértés felhőin keresztül is észrevettem Csang Kaj-sek elméjének lelkes, ambiciózus természetét, aggodalmát, hogy jól átgondolják, vágyát, hogy személyes A forradalmi tanítás és szókincs védő színeit törekszik. A Kuomintang minden tagja által jobbról balra használt kifejezéseket újra és újra használta: "gonosz dzsentri" (azaz reakciós földesurak), "idegen imperializmus" és "egyenlőtlen szerződések", a hagyományos ellenségek Kantoni mozgalom. De az ellenségei elleni küzdelemre szánt módszerekkel kapcsolatban homályos volt. Lehetetlen volt elkerülni azt a következtetést, hogy ezzel a fiatalemberrel, figyelemre méltó lehetőségei ellenére, a mozgalom mondatai nem süllyedtek túl a tudat felső rétegén.Okos, ambiciózus, energikus kantoni maradt a világban való alkotás útján, és teljes mértékben hittem benne, hogy sikerülni fog. Azt hittem, hogy a szája és a szeme tekintetében észleltem az egyik legritkább emberi kifejezést, a kegyetlenséget. Valószínűleg ez csak egy ideges, szűkszavú ember jellegzetes külseje volt, de a későbbi hetekben, amikor ellenforradalma elérte a tetőfokát, és parancsára a kommunistákat megkínozták és lemészárolták, emlékeznem kellett a Csiang Kaj-sek villódzó szája és aggódó szemei.

Lewisesék vásároltak egy farmot Vermontban, két gyönyörű régi házzal. Ők birtokolták az egész hegyet, szlovák életet éltek ott, és mindig készek voltak befogadni, amikor eljutottam ahhoz a képtelenséghez, hogy még egy percig elviseljem New Yorkot. Dorothyval és Reddel lehetett pihenni, dolgozni, hülyeségeket beszélni és jót nevetni. Azt hiszem, New Yorknak ugyanolyan zavaró hatása volt rájuk, mint rám, és amikor Vermontban voltak, sikeresebben zárták ki, mint bárki, akit ismertem. Régen az egyszerű életet élhettük ott, mindhárman dolgoztunk valamiért, és csak étkezésekkor találkoztunk. Red Dodsworth -t írt, amikor először jártam ott; legutóbb Ann Vickers bizonyítékait vizsgálta felül. A munkamódszerei először megdöbbentettek, és azon tűnődtem, vajon egy jó könyv írása valóban olyan fáradságos -e, mint amilyennek látszik. Hosszú időbe telt, amíg felfogtam, hogy regényeinek csodálatos építészeti szilárdsága, összehasonlíthatatlan életerőjük attól függ, hogy hajlandó -e egy könyvnél dolgozni, mintha világot teremtene. Ahhoz, hogy nevet kapjon egy karakternek, több ezer nevet vizsgálna meg és utasítana el; hogy utcát vagy házat kapjon, megépítené, valójában kartonból építené; hogy egyik karakterét pontról pontra kövesse egyik képzeletbeli városában, térképet készítene. Ő volt az egyetlen író, akit valaha ismertem, aki pontosan tudta, mit jelent minden szó, mielőtt használta. Akár a klasszikus angol nyelvről, akár a Közel -Nyugat szlengjéről volt szó, biztos volt benne, mielőtt letette - és ha biztos a szóban, az természetesen nem jelenti a puszta meghatározási képességet. Red tudta, honnan származnak a szavai, milyen társulásaik vannak, hogyan különböző módon ejtik őket, és gyakran csak azt, hogyan használták őket a nyelv történetében. Csalhatatlan füle volt a szavakhoz, amint az látható az olyan könyvek párbeszédében, mint Babbitt; elképesztő memóriája volt, és azt hiszem, elolvasta minden könyvet, amelyet valaha angolul írtak vagy lefordítottak. Kíméletlensége saját munkájával a jelenség része volt: nem gondolt arra, hogy százezer szót eldob, többet vág ki, mint amennyit hagyott, vagy teljesen elhagy egy regényt, amikor az nem tetszett neki. Az ilyen vulkáni energia látványa az elsőrangú művészi lelkiismeret irányítása alatt az egyik leglenyűgözőbb volt, amit egy lusta ifjúságnak ajánlani lehetett volna, és sokkal többet kellett volna tennie nekem, mint amennyit tett. Még nem voltam kész arra a lehangoló tényre, hogy az írás mindig kemény munka és kell is; Próbáltam elképzelni, hogy Red módszerei csak neki megfelelnek, és hogy a jó könyvek bokrokon nőnek. Amint később kiderült az igazság, évről évre gyakran kellett gondolnom Vörösre és rendkívüli szervezett erőfeszítéseire, mint egy hadseregre, amely egy kiterjesztett fronton akciózik. Természetesen zseniális ember volt; de egyetlen zseni sem hozhatta létre gazdag, szilárd és különféle regényeinek világát.

Madrid, a gomba, a parazita, amelyet egy uralkodó szeszélye, egy arisztokrácia pazarlata és az újgazdagok szívtelen hivalkodása hozott létre, lelkét lelte munkásai büszkeségében és bátorságában. A feudális Spanyolország bordélyházát és kirakatát átalakították ebbe az eposzba. Bármit is határozhat a jövő a fasiszta barbárság elleni küzdelemben, Madrid már annyival többet tett, mint amilyen volt, hogy neve örökké az ember fejében hever, hol szemrehányásban, hol feddésben, hol a hősi feszültség reflexeként hogy még mindig nem veszett el földi versenyünkből. Ezen az egy helyen, ha sehol máshol, az egyszerű ember méltósága szilárdan állt a világgal szemben.

Egy alkalommal három -négy napra egyedül mentem a frontra (inkább a helyi sajtóattasé tanácsa ellenére), és soha nem volt bajom. A fiúk, akik teherautót szállítottak élelemmel vagy lőszerrel, mindig készen álltak arra, hogy felvigyenek; a katonai parancsnokok barátságosak és informatívak voltak; Mindig találtam egy helyet, ahol aludhattam, és egy takarót, ami eltakar.

Ez a furcsa, késői ébredés a miniszterelnök részéről semmit sem ér a történelem mérlegében, és nem sokat fog tenni, hogy még kortársait is elvakítsa egy olyan ember valódi értékétől, aki következetesen a saját osztályának és típusának érdekeit tartja szem előtt. saját nemzetének vagy magának az emberiségnek a fölött.


Angol A. Vincent Sheean, Személyes történelem, 1931 - 1971

A gyűjteményből: Az Ernest Samuels Papers 16 doboz anyagból áll, amelyek az 1918-1977 közötti évekre terjednek ki. A gyűjtemény nagy része azonban 1942 és 1971 közé esik, Samuels hivatali ideje alatt, az északnyugati egyetem angol tanszékének oktatójaként. Néhány anyag a Chicagói Egyetem hallgatói életével, a texasi El Paso -i joggyakorlatával, valamint a chicagói Bryant Stratton College és a Pullman -i Washington State University tanári hivatali idejével kapcsolatos. A Samuels Papers öt általános kategóriába sorolható: életrajzi anyagok, levelezés, tudományos dossziék, közzétett és nem publikált írások és kutatási fájlok.

Az életrajzi anyagok közé tartoznak az életrajzok, a sajtóközlemények, az önéletrajzi vázlatok, a Samuels könyveiről készült különféle kivágások és különféle emléktárgyak, például programok, könyvkabátok, füzetek, meghívók és egyéb személyes anyagok.

A levelezés két kategóriába sorolható: általános levelezés, időrendben elrendezve, és tárgyi levelezés, ábécé sorrendben a mappa címe szerint. Az általános levelezés rutin leveleket tartalmaz Samuels és különböző északnyugati adminisztrátorok között, mint Franklyn Bliss Snyder, J. Roscoe Miller, Robert H. Strotz, Simeon Leland és Payson S. Wild. A prominens személyekkel folytatott levelezés részben indexelt (lásd 4-5. Oldal). A Samuels doktori disszertációjával és más későbbi kutatásokkal kapcsolatos levelezés az általános levelezéshez tartozik, nem pedig a kutatási levelezéshez. A tárgyi levelezés magában foglalja a levelezést különböző kollégákkal, kiadókkal és szakmai szervezetek tisztviselőivel, valamint leveleket az előadásokról, beszédekről, díjakról és bizottságokról, amelyeken Samuels szolgált. A tárgyi levelezésben szereplő prominens személyekkel folytatott levelezést is részben indexálták (lásd 5-6. Oldal).

Az akadémiai fájlok tartalmazzák az északnyugati részén Samuels által tanított kurzusok jegyzőkönyveit, a le nem kötött évfolyamkönyvek oldalait, néhány tanfolyam -tananyagot, vizsgákat és hallgatói dolgozatokat. Samuels előadás -jegyzetei, amelyek többsége nem keltezett, szintén szerepelnek. Az előadás jegyzetei cím szerint betűrendben vannak elrendezve.

Samuels közzétett és nem publikált írásai között szerepel a Business English Units kiadásának egy példánya, amelyet a Bryant Stratton College adott ki. A későbbi kiadások Business English Projects címet kaptak, és a Prentice Hall adta ki. Ide tartozik Samuels doktori disszertációja, amely A fiatal Henry Adams című könyvének alapjául szolgált.

A könyvbemutatókat Henry Adams műveinek új kiadásaira készítették elő, amelyeket Samuels szerkesztett, rövidített vagy közreműködött jegyzeteket és mellékleteket. Samuels beszédfájljai jegyzetkártyákat és beszédek vagy előadások szövegeit tartalmazzák. Samuels tanulói anyagai között szerepel a The Pyramid, az egyetemi testvérisége, a Tau Delta Phi által készített irodalmi folyóirat másolata, amelyet ő írt és szerkesztett egy évig.

A kutatási fájlok között szerepel Samuels Henry Adams karrierjével kapcsolatos kutatásokhoz kapcsolódó levelezés, ideértve az Adams család tagjaival, Henry Adams ismerőseivel, valamint Adams családi anyagait tároló különböző tárhelyek kurátoraival és könyvtáraival folytatott levelezést. Az Adams család tagjai, akikkel Samuels levelezett, többek között Henry Adams unokaöccsei, Charles Francis és Henry Adams, valamint unokahúga, Louisa Thoron. Ebbe a kategóriába tartoznak Samuels doktori értekezéséhez készített kutatási jegyzetei, az életrajz írásával kapcsolatos megjegyzések, valamint különféle jegyzetek és átiratok, fénymásolatok és az Adams -életrajz elkészítéséhez felhasznált anyagok.


"Ha Vincent Sheean meg tudná győzni a cseheket ..."


„Ha Vincent Sheean meg tudná győzni a cseheket…” (1939. november 28)
Mischa Richter (1910-2001)
10 x 14 hüvelyk, tinta és mossa papírra
Coppola Gyűjtemény


Mischa Richter (1910-2001) jól ismert New York-i, a King Features és a PM újságok karikaturistája volt, aki az 1930-as évek végén és az 1940-es évek elején a Kommunista Párt „New Masses” irodalmi folyóiratának dolgozott, és az 1940-es években lett művészeti szerkesztője.

Közvetlenül azelőtt a WPA művészeti projektben dolgozott, mint falfestő New Yorkban. Ezután rajzfilmkészítéshez fordult, szerkesztőségi és humoros rajzfilmeket készített a napilapnak, a PM -nek, majd művészeti szerkesztő lett. Új misék.

Az Új misék (1926–1948) egy amerikai marxista folyóirat, amely szorosan kapcsolódik az Egyesült Államok kommunista pártjához. Sikerült A tömegek (1912—1917), majd később beleolvadt Masses & amp Mainstream (1948—1963). Az 1929 -es nagy gazdasági világválság beköszöntével Amerika fogékonyabbá vált a politikai baloldal és a Új misék nagy befolyással lett az értelmiségi körökben. A folyóiratot 1926 -tól „az amerikai kulturális baloldal legfőbb szervének” nevezték.

1941 -ben a Richter régóta a New Yorker -hez kötődik, valamint napi paneleket is gyárt, valamint a “Strictly Richter ” és “Bugs Baer ” for King Features szolgáltatásokat. Az 1970 -es és 1980 -as években Richter számos rajzot készített a New York Times OpEd oldalához.

De itt vagyunk 1939 novemberében, alig három hónappal a második világháború kezdetét jelentő Lengyelország náci inváziója után (szeptember 1.). Ez nem a mai Hitler rajza, szörnyű az utólagos belátással. 1939-ben sokak számára tekintélyelvű despota, aki még mindig titokban törekszik a világhódításra, és részesül a Sztálinnal kötött meglepő nem-agressziós paktumból (Molotov-Ribbentrop-szerződés, 1939. augusztus), a brit miniszterelnök Chamberlain békítő politikájából („béke a korunk ”), és az USA radikális elszigetelődése az első világháború után.

Egy kétségbeesett Hitler átvág az asztalon, és azon tűnődik: „Ha Vincent Sheean meg tudná győzni a cseheket, hogy a kommunizmus és a fasizmus ugyanaz.”

Tehát ki az a Vincent Sheean, és mi történik Csehszlovákiában 1939 végén?

1918 -ban Vincent Sheean (1899 - 1975) csatlakozott az amerikai hadsereghez azzal a szándékkal, hogy részt vegyen az első világháborúban, amely még szolgálata előtt véget ért. „Úgy éreztük, becsapták” - mondja önéletrajzában. „Egyenruhába öltöztünk azzal a határozott ígérettel, hogy tisztként fogunk kiképezni és Franciaországba küldik.”#1921 1919 -ben fejezte be diplomáját a Chicagói Egyetemen, New Yorkba költözött, és megkezdte a munkát. Napi hírek. Greenwich Village-ben élt, ahol számos baloldali figurával állt kapcsolatban, akik beszámoltak az 1917-es orosz forradalomról és a polgárháborúról, amely a kommunizmus felemelkedését és a Szovjetunió 1923-as létrejöttét eredményezte. 1922-ben Európába látogatott. Végül Párizsban telepedett le, ahol külföldi tudósítója lett A Chicago Tribune.

Sheean kiadta önéletrajzi könyvét Személyes történelem A könyv Sheean ’ tapasztalatait meséli el, amikor beszámolt a fasizmus európai felemelkedéséről. Sheean rendkívül kritikus volt Chamberlainnel és az Egyesült Államokkal szemben. Utókönyve, Nem a béke, hanem a kard 1939 márciusában jelent meg, abban a hónapban, amikor Csehszlovákiát megszállták, és csak hetekkel a lengyelországi szeptember 1 -i invázió előtt bestsellerként került a könyvespolcokra. Mindkét könyv a fasizmus németországi felemelkedéséről, annak párhuzamáról és legalább rokonszenves viszonyt a kommunizmussal, és amit Anglia és Franciaország árulásának tekintett, hogy ne védje erőteljesebben a demokráciát. Egy kitalált beszámoló Személyes történelem, amelyet 1940 -ben újra kiadtak, alapul vették Külföldi tudósító, Alfred Hitchcock filmje, szintén 1940 -ben.

Hitler 1938 márciusában annektálta egész Ausztriát anélkül, hogy egyetlen lövést leadott volna. Következő célpontja, amint azt a Mein Kampfvolt a Szudéta -vidék birtoka, Csehszlovákia azon része, ahol német nemzetiségek milliói éltek. 1938 szeptemberében bejelentette, hogy Németország minden csehszlovák terület „visszaadását” követeli, ahol a lakosság legalább 51 százaléka „németnek” tartja magát, és ígéretet tett arra, hogy ha a követeléseit nem teljesítik, hamarosan kitör a háború.

Az újságírók a Cseh Köztársaság fővárosába, Prágába rohantak, hogy beszámoljanak a következő hónapokban kibontakozó drámáról. Azok, akik megfigyelni és jelenteni jöttek: Vincent Sheean. Sheean 1938. szeptember 21 -én arról számolt be, hogy a napot a Szudéta -vidéken töltötte, és hogy a városban kihelyezett hangosbeszélők éppen most jelentették be a cseheknek, hogy London és Párizs nyomására a kormány elfogadta a német diktátor követelését a két ország határa. 1938. szeptember 30 -án Hitler, Mussolini, Daladier francia miniszterelnök és Chamberlain brit miniszterelnök aláírta a Csehszlovákia sorsát megpecsételő müncheni paktumot, amelyet gyakorlatilag átadott Németországnak a béke (hamis) nevében.

Chamberlain (1938. szeptember): „Jó barátaim, történetünk során másodszor tért vissza egy brit miniszterelnök Németországból, és becsülettel békét hozott. Azt hiszem, ez béke a mi korunkban. ”

Chamberlaint gyakran tévesen idézik „korunk békéjeként”.

Az európai nyomás hatására a cseh kormány megpróbálta megbékíteni Hitlert: a kommunista párt feloszlatásától az összes zsidó tanár felfüggesztéséig az etnikai-német többségi iskolákban. Hitler már 1938 októberében világossá tette, hogy arra akarja kényszeríteni a közép -csehszlovák kormányt, hogy adja meg Szlovákiának a függetlenségét, megnyitva Németországtól való függőségét, és nagyobb veszélybe sodorva a cseh államot. És mint az óramű, ez is megtörtént. Szlovákia 1939. március 14 -én kikiáltotta „függetlenségét”. Másnap, március 15 -én pedig Hitler bombázással fenyegetőzött Prága ellen, hacsak nem engedi a német csapatok szabad átjutását a cseh határokra. Megkapta. Estére Hitler belépett Prágába.

Egy újabb könnyű hódítás, a színpad a lengyelországi lépéshez. Az 1939. augusztus 30-i, Sztálinnal kötött nem-agressziós egyezmény (Molotov-Ribbentrop-szerződés) titkos feltételei felvázolták, hogyan osztják fel Csehszlovákiát és Lengyelországot Németország és Oroszország között, így a nácik szeptember 1-jén megnyithatják a támadást Lengyelországban. világháború megnyitása.

Hitler továbbra is békével ígéri Angliát és Franciaországot a következő hónapokban. Október 28 -án több ezer ember, főleg diákok ünneplik Csehszlovákia alapításának 21. évfordulóját. A nácik megtorolják az egyetemek bezárásával, a diákvezetők kivégzésével és sok letartóztatással. November 17 -én a németek megrohamozták az egyetemi kollégiumokat Prágában és a volt Csehszlovákia más városaiban, több ezer diákot támadtak meg és tartóztattak le, közülük sokat koncentrációs táborokba küldtek. A nácik kilenc csehet kivégeztek azzal, hogy aznap tárgyalás nélkül elbocsátották a tüntetések vezetéséért. November 18 -án a nácik bezárták az összes műszaki iskolát.

Ma, Nemzetközi diákok és#8217 nap november 17 -én tartják. Idén, 2019 -ben ünneplik a tiltakozások 80. évfordulóját.

Richter rajzfilmje Hitler némi aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy hogyan mennek a dolgok Csehszlovákiában. És akkor úgy tűnhetett, mintha visszalökést kapna a csehektől, de utólag tudjuk, hogy a nácik kezében volt a helyzet.

Érdemes megjegyezni, hogy 2019 is a Marvel képregények 80. évfordulója (az eredeti Marvel Comics #1 1939 októberében jelent meg, és szerepelt benne az Emberfáklya és a Sub-Mariner is). A 2015 -ös filmben Bosszúállók:Ultron kora, Tony Stark kifejezetten és ironikusan használja a „korunk békéje” kifejezést, ami most lehetséges, mint korábban nem volt lehetséges, az Ultron védőprotokollja miatt, amelyet a földön az idegen invázió után akar bevezetni. az első Bosszúállók film. Stark párbeszédvonala: „béke a mi korunkban, képzelje el ezt”. Naiv arroganciája inspirálja a most érző Ultront, hogy ismételje meg az idézetet, amelyet azután játszanak le, hogy Ultron az emberi történelem őrültségét veszi szemügyre, mint megbízatást az emberi élet kiirtására, mint a béke egyetlen útjára.

A Marvel Comics #1 hatalmas eladásai második nyomtatást eredményeznek, az októberi dátum eltávolításával, 1939 novemberében, ahogy Csehszlovákia helyzete kibontakozik, és ez a rajzfilm megjelenik a Új misék.

Az Ultron kora az allúzió a jó írás szép példája, de egyszerűen nincs mód arra, hogy a közönséget a Chamberlain -referenciára utaljon. Amikor tisztában van az idézet jelentőségével, a jelenet elég erősen olvasható. Mindkét esetben az idézet figyelmen kívül hagyja a helyzet hallgatólagos veszélyét, és megelőzi a történetben szereplő gazember fenyegetését, hogy végül a „béke” meglehetősen eltorzult változatát hajtja végre.

A „béke a mi korunkban” kifejezés hírhedt, hogy ironikus téveszméket képvisel, és (talán még érdekesebb) nyilvánvalóan a „gyilkos vicc” kifejezés eredetéhez kötődik.

1969 októberében, Chamberlain kijelentésének 30. évfordulóján, a Monty Python „A világ legviccesebb vicce” című vázlatot sugározzák. A „Gyilkos vicc” katonai potenciálja annyira vicces, hogy bárki, aki azonnal meghallja, meghal. A vázlatban a vicc „német fordítását” fegyverként használják 1944 júliusában, ami katonák azonnali halálát okozza a terepen, és győzelemhez vezet a második világháborúban.A vicc német változata állítólag 60 000-szer erősebb, mint Nagy-Britannia háború előtti nagy poénja, ekkor a híres videó arról, hogy Chamberlain lemondott a müncheni „béke a mi időnkről” paktumról, és körmöl Pitonkommentár egyenesen a fején. A „Gyilkos vicc” skit -et időben csökkentették, és 1971 -ben népszerűsítették Piton film És most valami egészen másért.

Bár soha nem láttam az alábbi kapcsolatot, nehéz figyelmen kívül hagyni. 1988 márciusában a DC Comics közzétette a mérföldkőnek számító történetet Batman: A gyilkos vicc, amely azóta is segítette a képregény -történetek realizmus -narratívájának kialakítását, és magában foglalja Barbara „Batgirl” Gordon ellentmondásos csonkítását, visszaélését és kizsákmányolását.

Joker megpróbálja meggyőzni Batmant, hogy a világ eredendően őrült, és ezért nem érdemes harcolni. Tudja, hogy megőrült, miután megtudta, hogy a világ csak egy szörnyű vicc. Elmeséli, hogyan állítólag a második világháborút az okozta, hogy Németország vitába keveredett a távíróoszlopok mennyiségével kapcsolatban, amelyekkel a szövetségeseknek tartoznak, amikor röviddel az első világháború után kártérítést kaptak. Van egy „Gyilkos vicc” a történetben, és elég vicces ahhoz, hogy a normálisan sztoikus Batman nevessen.

És hogy még egy kicsit lezárjuk ezt a szűk, szűk kört, a „világ legviccesebb vicce”: „a vicc olyan vicces, hogy meg fog halni a nevetéstől”, könnyen elképzelhető, hogy extrapoláljuk a „halni nevetve” kifejezésből. Ez egy régi kifejezés, amely megjelenik Shakespeare -ben [A gazember megszelídítése (3: 2), kb. 1590: “Ha nem mentek gyorsan, meg kell halnom a röhögéstől. .

Vagy a Piton A stáb független inspirációt kapott, vagy inspirálta őket Al Capp képregényíró, aki 1967 -ben megkapta az övét Li ’l Abner karakter felfed egy olyan viccet, hogy meghalsz a nevetéstől. Bob Hope azért jelenik meg ebben a történetben, mert azt akarja, hogy megkapja a viccet a tévéműsorához.


Hírriporter -generáció mentora

Vincent Sheean, az amerikai újságíró, akinek tükröző, személyes stílusa befolyásolta a kilencvenes -harmincas -negyvenes évek újságírói generációját, szombaton halt meg otthonában, Arolóban, Olaszországban. 75 éves volt.

Mr. Sheean tavaly ősszel itt kapott tüdőrákos kezelést, és januárban visszatért Olaszországba. Hosszú évekig élt az észak -olaszországi tóvidéken, a Lago Maggiore környékén.

A húszas években a fasizmus felemelkedése és a koreai háború között eltelt években virágkorában Vincent Sheean olyan embernek tűnt, aki hivatott jelen lenni a történelem fordulópontjain - Mussolini felvonulása Rómába, az 1927 -es kínai forradalom, Palesztina az 1929 -es zavargások, a spanyol polgárháború, az etióp háború, az 1945 -ös San Francisco -i konferencia, Gandhi meggyilkolása.

Középen volt a középnyugati újságíró magas, lendületes alakja - a klasszikus. Amerikai ártatlan, érdeklődő és őszinte, aki megpróbálja egy pillanatra lenyelni a történelmet, és bizonyosságot találni egy tökéletlen világban.

Karrierje 1920 -ban kezdődött,

Amikor Mr. Sheean 1920 -ban elkezdett tudósítani Chicagóban, a külföldi levelezés karrierje még mindig Richard Harding Davis formájában volt. A kép egy úriember -kalandorról szólt, trencskabátban néhány ködös európai fővárosban, szafari kabátban, nyomtalan nyomokban, legyőzve az esélyeket, az elemeket és a versenyt a történet megszerzéséért.

Míg Sheeari úrnak volt része a gombócokból, úgy gondolta, hogy az újságírás nemcsak a történetet kapja meg, hanem megérti is, és ezen a megértésen keresztül az olvasók tapasztalatainak részévé teszi.

„Ezt a fajta írást nem könnyű osztályozni” - mondta egyszer. „Ez egyfajta félig önéletrajzi politikai újságírás - a külső világ és súlyosabb küzdelmei egy számukra nem közömbös megfigyelő szemszögéből nézve.”

Mr. Sheean erőfeszítései legjobban könyveiben teljesültek, amelyeknek 1925 után pályafutásának nagy részét szentelte. 20 ismeretterjesztő művet és számos sikertelen regényt írt. Mindannyiukon átfutott az önismeret iránti szomjúság. Legismertebb munkáját, a „Personal HiStory” -t (1935) a következő szavakkal fejezte be:

- Hamarosan besötétedik, és egész reggel elkalandoztak. Ügyeljen arra, hogy ne hegedüljön el délután. ”

Idézett politikai nézetek

Amikor a könyvet 1969 -ben újra kiadták, Harrison E. Salisbury ezt az értékelést végezte el:

„Bizonyára azok közül, akik a harmincas években olvasták először, soha nem felejtettük el a forradalmi események világát, a fiatal amerikai friss és világos szavait, akik mindezt átélték, és a gyors ezüst ajándékát, amellyel megörökítette korának drámáját. Az újságírók minden új generációja Vincent Sheeanhez nyúlik vissza, és újból megtanulja, milyen érzés korának személyes történelmének részese lenni. ”

Mr. Sheean politikai nézetei következetesen a szocialista baloldal nézetei voltak. Egyszer azt mondta, hogy „a szervezett igazságtalanság egész rendszere ellen ír, amely szerint kevesen kormányoznak sok százmilliót a sötétségben, hogy néhány ezret könnyedén támogassanak”.

Élete vége felé az újságíró forradalmi buzgalma enyhült a fokozatos változások elkerülhetetlenségébe vetett hitben. „Most százéves vagyok,” mondta 1969 -ben. kilátás a világra, ami bennem volt ?? a harmincasoknak világosabb volt? vörösebb árnyalatú, mint amit ma látok. ”

James Vincent Sheean ben született. Pana, Illinois, 1899. december 5 -én. Barátai egész életében Jimmy -nek nevezték, bár egy szerkesztő karrierje elején Vincent Sheean -re rövidítette az írását.

Mr. Sheean mindkét szülője az ír bevándorlók gyermeke volt, akiket az 1848 -as burgonya -éhínség hajtott Amerikába. Iskolába járt Pana -ban, majd a Chicagói Egyetemre ment, amelyet az utolsó évében hagyott dolgozni. fo ?? A Chicago Daily News. Az egyetemen, John Gunthe ?? osztálytársa volt, és életre szóló barátja lesz.

Mr. Sheean hamarosan elhagyta Chicagót, hogy dolgozzon a The New York Daily News -on. A Greenwich Village radikális csoport tagja lett, és gyakran látták a kávézókban Edna St. Vincent Millay -vel. A költő 1950 -es halála után megcsodáló emlékiratot írt róla „Az indigó sármány” címmel.

1922 -ben Sheean úr csatlakozott a párizsi emigránsok összejöveteléhez, és a The Chicago Tribune tudósítójaként talált állást. Időjének egy részét a Bal parton töltötte kedvenc ivótársával, Ernest Hemingway -vel, de ő is pályára lépett.

Nagy szünetét 1925 -ben érte el, amikor behatolt a francia és a spanyol vonalba Marokkóban, hogy interjút készítsen a lázadó Abd el -Krimmel. Az első fák feladása a klasszikus formában történt:

„A RIFF ÁLTALÁNOS FŐHELYEI, Targhzuit, szeptember 9. - Abd el -Krim és a lázadó állam továbbra is folytatja a tengertől, a szárazföldtől és a levegőtől minden oldalról bombázva, és el van zárva minden élelmiszer-, fegyver- és lőszer -ellátó központtól. ”

Összegyűjtött könyvanyag

Tapasztalataiból született meg első könyve, „Egy amerikai a riffek között” (1926). Ezt követően soha nem dolgozott rendszeresen újságnak, inkább gyűjtött anyagot könyveihez. Azonban gyakran visszatért az újsághírekhez, és küldött küldeményeket az Észak -Amerikai Újságszövetséghez és a The New York Herald Tribune -hoz,

Mr. Sheean jóképű férfi volt, 6 láb 2 hüvelyk magas, vörös hajjal, amely hamarosan idő előtt őszült. Egy kritikus egyszer azt mondta, hogy mindig „kelta képességgel rendelkezik a csodálkozásra és az imádatra”, és szereti az italt és a dalt.

„Leginkább a saját társaságomban szeretek részegnek lenni” - mondta élete végén. „Beszélhetek magammal, de másokkal nem. Amikor magammal beszélek, mindig igazat mondok. ”

A „Személyes történelem” című könyvben Mr. Sheean azt mondta, hogy életére a legfontosabb hatással a vörös hajú amerikai kommunista, Rayna Prohm volt ?? akivel 1927 -ben találkozott Kínában. Mrs. Prohme volt az, aki elmondta neki, hogy az újságíró objektív aggodalmát szélesítse, hogy szubjektív ítéletet foglaljon magában a nagyobb kérdésekben.

Mr. Sheean mindig pártot foglalt. Az 1929 -es jeruzsálemi arab -zsidó zavargások során az arabokat választotta, és karrierje révén hozzájárult az anti -cionista ügyekhez. A spanyol polgári. Háború, átvette a republikánus pártot, és egyike volt az utolsó külföldi tudósítóknak, akik elhagyták vereségüket.

„A Perional History és folytatása, a„ Not Peace But a Sword ”(1939) megpecsételte Mr. Sheean hírnevét. Ő is egyre inkább a szépirodalom felé fordult, és egyszer azt mondta, hogy barátja, Sinclai ?? Lewis bezárta egy szobába a vermonti farmján, hogy kényszerítse, hogy fejezzen be egy novellát.

A második világháborúban Mr. Sheean kapitányként szolgált a hadsereg légierőjének hírszerzésében Észak -Afrikában és Olaszországban. 1944 -ben alezredesként szabadult. 1946 -ban megjelent „Ez a ház a ház ellen” című könyve elmondta véleményét a háborúról és a békéért való szenvedélyes könyörgéséről.

A feketék tárgyalása

1946 -ban Sheean Mr. Lawrenceburgba, Tennessee -be ment, hogy áhítozza a 25 feketét, akiket a faji zavargások miatt elkövetett gyilkossági kísérlettel vádolnak. Elküldése ellentétben állt a többi riporter objektív beszámolóival:

„Az ember egyre jobban értetlenkedik, miért van tárgyalás. A bizonyítékokkal kapcsolatos saját érzéseim sajnálják a fehéreket és a feketéket. Úgy tűnik, hogy a rabszolgasággal kapcsolatban az az igazság, hogy a rabszolgaságot egyaránt rabszolgává teszi. ”

A tárgyaláson a Tennessee Highway Patrol főnöke dühösen megbántotta Mr. Sheeant, és „hazug, kommunista kurva fiának” nevezte.

- Köszönöm szépen - válaszolta az újságíró. - Nem szeretném, ha mást mondanál. Bármilyen jó szó tőled a lehető legrosszabb elítélés lenne. ”

1947 novemberében Sheean elment Indiába, hogy interjút készítsen Gandhival, és elmondta, hogy megtudja „valamit az élet értelméről, céljáról és jelentőségéről”. Három nappal az első interjú után rémülten nézte, ahogy az indiai vezetőt lelőtték a közönség alatt.

"Ateistának neveztem magam, de nem igazán tudom, mit jelent ez a szó" - írta a merényletről szóló cikkében. „A könnyeket, amelyek elhomályosítják a szememet, látom, hogy talán ez semmit sem jelent, hogy minden ember, akárhogy is nevezi magát, ugyanazzal a reménnyel rendelkezik, és hogy ami Mahatma Gandhi számára vallás volt, az csak kémia vagy atomfizika lehet másoknak.”

Könyveket írt Gandiról

Az újságíró ezt írta: „Ólom. Kindly Light ”(1949) Gandhiról, majd később hozzáadta a„ Mahatma Gandhi ”(1955) és a„ Nehru, Ten Years of Power ”(1959) című dalokat.

Mr. Sheean szerette a zenét, és kezdeti korában gyakran rágcsálta az ételt, hogy részt vehessen az operában. A témában megjelent munkái között szerepelt „Oscar Hammerstein I.” (1956) és „Orfeusz nyolcvanban” (1958), Verdi életrajza.

Mr. Sheean egyik legkelendőbb alkotása a „Dorothy és Red” (1963) volt, amely Sinclair Lewis és Dorothy Thompson újságíró katasztrofális házasságának emlékirata. Utolsó könyve egy történelmi regény volt, „Óvakodj a császártól” (1965).

Utolsó éveiben Mr. Sheean csendesen élt Arolóban, és önéletrajzon dolgozott, hogy folytathassa két harmincas évekbeli könyvét. Egy tavaly decemberi interjúban elmondta, hogy nem volt hajlandó otthon telefonálni.

„Ez elgondolkodtat, és én egy irodában gondolkodom” - mondta. - Nem akarok egy irodában meghalni, ha érted, mire gondolok.

Sheean 1935 -ben feleségül vette Diana Forbes -Robertsont, Sir Johnston Forbes -Robertson brit színész legkisebb lányát. 1946 -ban Nevadában elváltak, majd 1949 -ben újraházasodtak Londonban.

Az újságírót özvegye, szintén író két lánya, Ellen Sheean, londoni színésznő és Linda Staniecki, New York -i és unokája, Jane Ashton éli túl, akik Angliában élnek.

Mr. Sheean 's kívánságára holnap reggel elhamvasztják holttestét Varese -ben, az otthona közelében lévő tartományi fővárosban.


-> Sheean, Vincent, 1899-1975

Vincent Sheean amerikai újságíró, regényíró, novellaíró és esszéíró volt.

Vincent Sheean papírgyűjteményének leírásából [1929] -1973 ömlesztve (1938-1959). (New York -i nyilvános könyvtár). WorldCat rekord azonosítója: 122639845

A Vincent Sheean papírgyűjtemény útmutatójából, 1929] -1973, 1938-1959, (The New York Public Library. Henry W. és Albert A. Berg angol és amerikai irodalmi gyűjtemény.)

James Vincent Sheean (1899-1975) amerikai újságíró, regényíró és életrajzíró.

Az Illinois állambeli Christian megyében született 1899. december 5 -én William és Susan Sheean -ben, a Chicagói Egyetemen. Sheean legismertebb művei a Személyes történelem (1935), egy politikai memoár és a Nem béke, hanem egy kard (1939). További könyvek: Lily (1954), Mahatma Ghandi (1955), Nehru, Tíz év hatalom (1959) és Dorothy és Red (1963), Dorothy Thompsonról és Sinclair Lewisről.

1935-ben feleségül vette Diana Forbes-Robertsont, Sir Johnston és Lady Forbes-Robertson lányát, akivel két lánya született. Élete utolsó szakaszában Ariolóban, Olaszországban lakott.

Az útmutatótól a Vincent Sheean Papers-hez, 1940-1965, (Speciális Gyűjtemények Kutatóközpont, Syracuse Egyetemi Könyvtárak)


Vincent Sheean

Sheeans leghíresebb munkája a Personal History New York: Doubleday, 1935. Elnyerte az egyik első nemzeti könyvdíjat: az 1935 -ös év legkiemelkedőbb életrajzát. Walter Wanger filmproducer megszerezte a politikai memoárt, és 1940 -es Foreign Film című filmjének alapjául szolgál. Tudósító, rendezte: Alfred Hitchcock.
Sheean a New York Herald Tribune riportereként szolgált a spanyol polgárháború idején.
Sheean írta az elbeszélést a Crisis 1939 című dokumentumfilmhez, amelyet Alexander Hammid és Herbert Kline rendezett. Lefordította angolra Eve Curies édesanyja, Madame Curie 1939 -es életrajzát. Sheean írta az Oscar Hammerstein I.: Life and Exploits of a Impresario 1955 című filmet, valamint Dorothy Thompson és Sinclair Lewis, Dorothy és Red 1963 című vitatott életrajzát.
A Chicagói Egyetemen tanult, és egy irodalmi kör tagja lett, amelyben Glenway Wescott, Yvor Winters, Elizabeth Madox Roberts és Janet Lewis volt.
Vincent és Diana Forbes-Robertson Sheean Edna St. Vincent Millay és férje, Eugen barátai voltak, 1945 nyarán együtt töltöttek időt a Maine partjainál található Ragged szigeten.

1. Könyvek
Részleges lista
Sanfelice 1936 - Történelmi regény játszódik Nápolyban
Nem béke, hanem kard 1939 - Európa. Személyes beszámoló a prágai, madridi, londoni, párizsi és berlini eseményekről az 1938 márciusa és 1939 márciusa közötti 12 sorsdöntő hónap során.
Új -Perzsia 1927 - Irán
The Tide 1933 - "Ha ma egy Messiás jönne a városodba, mit gondolnál? Mit tennél?".
Személyes történelem: Ifjúság és forradalom: Egy személy története az élő történelemhez való viszonyról 1935
Amerikai a Riffi között 1926
Az erény anatómiája - 1927 - Pszichológiai romantikus regény egy amerikai lányról, aki feleségül vesz egy angol nemest.
Lead, Kindly Light: Gandhi és a béke útja, Random House 1949. Elvezetheti-e Gandhis erőszakmentes megközelítése a világot az erőszaktól, mint a viták rendezésének módjától?
A rajongó darabjai 1937
A csata napja 1938 - Történelmi regény a francia győzelem alapján a Flandeno -i Fontenoy -ban, 1745. május 11 -én
A Mennydörgés és a Nap között 1943 Beszámoló arról, hogy Angliában tartózkodott a brit csatában.
Góg és Magog


Stílus - személyes történelem

Sheean kitűnt jelentései irodalmi színvonalával. Olyan elbeszélő írásmódot ápolt, amellyel személyes benyomásait közvetítette az olvasó felé, kereste az események mélyebb értelmét, valamint az elkötelezettséget és a komolyságot. Sheean az önéletrajzi könyvében leírta újságírói munkásságáról alkotott elképzelését Személyes történelem , amelyet 1935-ben tettek közzé New Yorkban. Elérte a negyedik helyet a non-fiction könyvek bestseller-listáján. A nemzet Az újság a könyv recenziójában Sheeant „kivételes ízlésű és érzékenységű személyként jellemezte, aki 15 évnyi zűrzavaros tapasztalat után elsősorban az erkölcsi értékek iránt érdeklődik”. Az alábbi könyvek, Nem béke, hanem kard , A Mennydörgés és a Nap között, és Ez a ház a ház ellen, eredetileg címre szánták Személyes történelem II – IV. "Soha nem tett magának pártatlan megfigyelőt, és a társadalmi igazságtalanság iránti szenvedélyes megvetéséről volt ismert."

Walter Wanger filmproducer 1935 -ben 10 000 dollárért megvásárolta Sheean életrajzának filmjogát. Ahhoz, hogy lépést tudjunk tartani a politikai eseményekkel, a forgatókönyvet többször át kellett írni. 5 év és 16 szerző után a forgatókönyv pontosan olyan volt, mint Wanger elképzelte. Végül a történetet Alfred Hitchcock Külföldi tudósítója című filmjében valósították meg 1940 -ben (német verzió 1961: Az Külföldi tudósító ). A holland nyitójelenetek és a szabadúszó újságíró témája Sheean regényéből maradt.


Vincent Sheean

Vincent Sheean (1899. december 5., Pana, Illinois - 1975. március 16., [1] Arolo, Frz. Of Leggiuno, Olaszország), szül. James Vincent Sheean, Amerikai újságíró és regényíró.

Leghíresebb munkája volt Személyes történelem (New York: Doubleday, 1935). Elnyerte az egyik első nemzeti könyvdíjat: az 1935 -ös év legkiemelkedőbb életrajzát. [2] [3] [1] Walter Wanger filmproducer megszerezte a politikai memoárt, és 1940 -es filmgyártásának alapjául szolgál. Külföldi tudósító, rendezte: Alfred Hitchcock.

Sheean riporterként szolgált a New York Herald Tribune a spanyol polgárháború idején. [4]

Sheean írta az elbeszélést a teljes hosszúságú dokumentumfilmhez Válság (1939) rendezte: Alexander Hammid és Herbert Kline. Lefordította Eve Curie édesanyja életrajzát, Madame Curie (1939), angolra. Sheean írta Oscar Hammerstein I.: Egy impresszorió élete és kizsákmányolása (1955), valamint Dorothy Thompson és Sinclair Lewis ellentmondásos életrajza, Dorothy és Red (1963).

Vincent és Diana Forbes-Robertson Sheean Edna St. barátai voltak.Vincent Millay és férje, Eugen 1945 nyarán együtt töltöttek időt a Maine partjainál található Ragged szigeten.


A hét története

Látszólag egy német tisztviselő párizsi meggyilkolására válaszul a támadásokat Joseph Goebbels indította el, amikor a Beer Hall Putsch évfordulójára emlékeztető vacsorán beszéd közben bejelentette a hírt (Hitler első és sikertelen kísérlete a hatalom megszerzésére) 1923 -ban). A pártvezetők parancsként értelmezték Goebbels üzeneteit: “Társaim, nem engedhetjük meg, hogy a nemzetközi zsidóság ezt a támadást megkérdőjelezze. . . . A Führer úgy döntött, hogy az ilyen tüntetéseket nem a Párt készíti elő vagy szervezi, de amennyiben spontán erednek, akkor sem szabad beavatkozni. ” *

Bár Kristallnachtot tekintik a legdrámaibb fordulópontnak az elkövetkezendő borzalmak felé, a vérengzés már régóta készül. Az egyik amerikai megfigyelő, Vincent Sheean újságíró Európában tartózkodott, amikor Franciaország, az Egyesült Királyság és Olaszország elfogadta a szeptember 29-i Müncheni Paktumot, Németországnak átengedve a Szudétát, amely elsősorban német nyelvű lakosok által lakott csehszlovák határvidék neve. Az ezt követő hónapban-és Kristallnacht előtt-Sheean vonattal és személygépkocsival utazott, és az “Aufenthalt [késés] címet írta Rosenheimben, és leírja azt a megdöbbenést, amelyet tanújaként érzett a zsidó lakosok fokozódó üldözése miatt a német megszállás alatt. területeken.

A következő évben Sheean kiadta mérsékelten sikeres könyvét Nem béke, hanem kard, amelyben Európa megállíthatatlan menetét várta egy újabb világháború felé. Az egyik fejezet arra figyelmeztetett, hogy “ egy hatalmas állam egész gépezete megindul, hogy zsidó alattvalóit szétzúzza nem amiatt, amit gondoltak, mondtak vagy tettek, hanem egyszerűen azért, mert zsidók, ” és ő továbbra is értetlenkedett hogy — és miért — olyan sok német gyűlt össze ilyen könnyen az ellenségeskedés mögött:

* Nürnbergi 3063-PS dokumentum (Walter Buch, a náci párt legfelsőbb bíróságának elnöke, Hermann Göringhez, 1939. február 13.).

Megjegyzések: A 11. oldalon Sheean Bernhard visszaemlékezéseiből származó emlékezetrészletekből foglal össze von Bülow, a német császári kancellár II. Vilmos császár alatt, 1900 és#821109. Az utolsó oldalon felidéz egy október eleji napot, miután Reichswehr (ezt a szót 1935 -ig használták a német fegyveres erőknél) elfoglalta az “harmadik zóna” — a Szudéta -vidék négy zónájának egyike, amelyet a Müncheni Paktum Németországnak adott át.

Az autó tönkrement Siegsdorfon túl, a Reichsautobahn -on Münchenig és a nagy Reichsautobahn -on, amely a legszebb német autópálya, mivel a Führer otthonához vezet. . . . Ha nem látja az alábbi teljes választékot, kattints ide (PDF) vagy kattints ide (Google Dokumentumok) olvasásához és#8212 ingyen!

Ez a válogatás fénymásolható és terjeszthető osztálytermi vagy oktatási célokra.


Katalógus

Letöltési formátumok
Katalógus állandó azonosító
APA idézet

Sheean, Vincent. (1937). Személyes történelem. Garden City, NY: Garden City Publishing Co., Inc.

MLA idézet

Sheean, Vincent. Vincent Sheean személyes története Garden City Publishing Co., Inc. Garden City, NY 1937

Ausztrál/Harvard idézet

Sheean, Vincent. 1937, Vincent Sheean személyes története Garden City Publishing Co., Inc. Garden City, NY

Wikipédia idézet
Vincent Sheean személyes története

Cím alatt is megjelent: Történelemkeresésben.

000 00653cam a2200217 4500
001 1190377
005 20180918174710.0
008 091016r1937 nyu 00010aeng d
019 1 | a1608358
035 |9(AuCNLDY) 337987
035 | a1190377
040 | aXerox
050 0 0 | aPN4874.S46 | bA3 1937
100 1 | aSheean, Vincent, | d1899-
245 1 0 | aSzemélyes történelem | cVincent Sheean.
260 | aGarden City, New York, | bA Garden City Publishing Co., Inc. | c[1937]
300 | a5 p. l., 403 p. | c22 cm.
500 | aCím alatt is megjelent: Történelemkeresésben.
600 1 0 | aSheean, Vincent, | d1899-
650 0 | aÚjságírók | vÉletrajz.
984 | aANL | c920 Ő

A videó beágyazott megtekintéséhez engedélyeznie kell a Flash Player 8+ és JavaScript használatát.

A videó beágyazott megtekintéséhez engedélyeznie kell a Flash Player 8+ és a JavaScript használatát.

A videó beágyazott megtekintéséhez engedélyeznie kell a Flash Player 8+ és JavaScript használatát.

Kell segítség?

Hasonló elemek

  • Orpheus nyolcvan évesen / Vincent Sheean
  • A lélek dühe / [készítette] Vincent Sheean
  • Sanfelice regény, Vincent Sheean
  • Dorothy és Red / Vincent Sheean
  • A történelmet kutatva, Vincent Sheean


Nézd meg a videót: Vincent Guitar Tutorial Starry Starry Night Don Mclean Guitar Lesson Fingerpicking + TAB (Január 2022).