Információ

Piramis



Piramisok Gízában

A gízai piramisok felépítése Egyiptom egyik legnagyobb rejtélye.

A gízai piramisok, amelyeket egy örökkévalóság kibírására építettek, pontosan ezt tették. A monumentális sírok az egyiptomi régi királyság korszakának emlékei, és mintegy 4500 évvel ezelőtt épültek.

Egyiptom fáraói várhatóan istenekké válnak a túlvilágon. Hogy felkészüljenek a következő világra, templomokat emeltek az isteneknek és hatalmas piramis -sírokat maguknak - tele mindazzal, amire minden uralkodónak szüksége lenne, hogy irányítsa és fenntartsa magát a következő világban.

Khufu fáraó megkezdte az első gízai piramisprojektet, i. E. 2550 körül. Nagy piramisa Gizában a legnagyobb, és mintegy 147 méterrel a fennsík felett tornyosul. A becslések szerint 2,3 millió kőtömb súlya átlagosan 2,5-15 tonna.

Khufu fia, Khafre fáraó építette a második piramist Gízában, i. E. 2520 körül. Nekropoliszába tartozott a Szfinx is, egy titokzatos mészkő emlékmű oroszlán testével és fáraó fejével. A Szfinx állhat a fáraó egész sírkomplexumának őrszemén.

A gízai piramisok harmadik része lényegesen kisebb, mint az első kettő. Menkaure fáraó építette i. E. 2490 körül, és egy sokkal összetettebb halotti templomot tartalmazott.

Minden hatalmas piramis csak egy része egy nagyobb komplexumnak, beleértve a palotát, a templomokat, a napelemes csónakgödröket és egyéb jellemzőket.


Bosznia és az ősi piramisok rejtélye

Sam Osmanagich letérdel egy alacsony fal mellé, amely egy 6x10 láb nagyságú téglalap része, földes padlóval. Ha rábukkannék egy farmer hátsó udvarára, Visoko és Bosznia-Hercegovina szélére, 15 mérföldre északnyugatra Szarajevótól, és azt feltételeztem volna, hogy ez egy fészer vagy házikó alapja, amelyet egy 19. századi paraszt hagyott el .

Kapcsolodo tartalom

Osmanagich, egy szőke, 49 éves bosnyák, aki 16 éve él a texasi Houstonban, színesebb magyarázattal rendelkezik. "Lehet, hogy ez egy temetkezési hely, és talán egy bejárat, de azt hiszem, ez valamilyen típusú dísz, mert itt találkozik a nyugati és az északi oldal" - mondja, és a 350 méterrel fölöttünk lévő Pljesevica -hegy csúcsa felé int. "Mindenhol talál bizonyítékot a kőszerkezetre. Következésképpen arra a következtetésre juthat, hogy az egész egy piramis."

Nem akármilyen piramis, hanem amit Osmanagich a Hold piramisának nevez, a világ legnagyobb — és legrégebbi és#8212 lépcsős piramisának. A város másik oldala fölött az úgynevezett Nappiramis és a Visocica-hegy néven ismert, amely 720 méter magasan eltörpül az Egyiptomi Nagy Piramisok mellett is. A harmadik piramis, mondja, a közeli dombokban található. Azt mondja, hogy valamennyien 12.000 évesek. Ez idő alatt Európa nagy része egy mérföld vastag jégtakaró alatt volt, és az emberiség nagy része még nem találta fel a mezőgazdaságot. Osmanagich szerint csoportként ezek a szerkezetek a "valaha a legnagyobb piramis -komplexum részei, amelyek a föld színére épültek".

Egy olyan országban, amely még mindig kilábal az 1992–1995 közötti népirtó háborúból, amelyben mintegy 100 000 embert öltek meg és 2,2 milliót űztek el otthonukból (többségük boszniai muszlim), Osmanagich állításai meglepően fogékony közönséget találtak. Még a boszniai tisztviselők is-beleértve a miniszterelnököt és két elnököt is-magukévá tették őket, a szarajevói hírmédia és több százezer rendes bosnyák mellett, akiket a dicsőséges múlt és a virágzó ország jövője ígér. A szkeptikusokat, akik szerint a piramis-állítások a nacionalizmus szolgálatába szorított álarcheológia példái, lekiabálták, és boszniai-ellenesnek nevezték őket.

A piramismánia Boszniára szállott. Több mint 400 000 ember látogatta meg a helyszíneket 2005 októbere óta, amikor Osmanagich bejelentette felfedezését. Az ajándéktárgyak piramis témájú pólókat, fafaragásokat, malacka bankokat, órákat és papucsokat árulnak. A közeli éttermek piramis alakú tányérokon szolgálják fel az ételeket, a kávét pedig piramis díszítésű cukorcsomagokkal szállítják. Több ezer ezren érkeztek külföldiekre, hogy lássák, miről van szó, a BBC, az Associated Press, az Agence France-Presse és az ABC jelentései alapján Éjszakai vonal (amely arról számolt be, hogy a termikus képalkotás "nyilvánvalóan" felfedte az ember alkotta betontömbök jelenlétét a völgy alatt).

Osmanagich hivatalos támogatást is kapott. A nap piramisa Szarajevóban Alapítvány több százezer dollárt gyűjtött közadakozásból, és több ezer dollárt állami vállalatoktól. Miután Malajzia volt miniszterelnöke, Mahathir Mohamad 2006 júliusában meglátogatta Visokót, újabb hozzászólások érkeztek. Christian Schwarz-Schilling, a nemzetközi közösség korábbi főképviselője Bosznia-Hercegovinában, 2007 júliusában meglátogatta a helyszínt, majd kijelentette, hogy "én meglepett a szemem előtt látottak, és az a tény, hogy ilyen struktúrák léteznek Bosznia -Hercegovinában. "

Osmanagich számos televíziós szereplése miatt országos híressé vált. Szarajevóban az emberek tátongva néznek rá az utcákon, és a kávéházban keresik az autogramját. Amikor egy nap vele voltam a városháza bejáratánál, őrök ugrottak ki a fülkéből, hogy megöleljék.

Öt évvel ezelőtt szinte senki sem hallott róla. Zenicán született, mintegy 20 mérföldre északra Visokótól, és a Szarajevói Egyetemen nemzetközi közgazdaságtanból és politikából szerzett mesterképzést. (Évekkel később a történelemszociológiából doktorált.) A polgárháború előtt elhagyta Boszniát, 1993 -ban Houstonba emigrált (részben a meleg éghajlat miatt), ahol sikeres fémipari vállalkozást indított, amelyet továbbra is ma birtokolja. Texasban érdeklődött az azték, az inkák és a maja civilizációk iránt, és gyakran kirándult, hogy meglátogassa Közép- és Dél -Amerika piramishelyeit. Azt mondja, hogy világszerte több száz piramist látogatott meg.

A világtörténelemről alkotott nézetei, amelyeket Boszniában megjelent könyveiben ismertetnek, szokatlanok. Ban ben A maja világ, amelyet angolul újranyomtak az Egyesült Államokban, azt írja, hogy "a maja hieroglifák azt mondják nekünk, hogy őseik a Plejádokból származtak. először megérkeztek Atlantiszba, ahol fejlett civilizációt hoztak létre." Feltételezi, hogy amikor a maja naptár 26 000 éves ciklusa 2012-ben befejeződik, az emberiséget magasabb szintre emelhetik olyan rezgések, amelyek "legyőzik a sötétség korát, amely elnyomott minket". Egy másik munkában, Alternatív történelem, azzal érvel, hogy Adolf Hitler és más náci vezetők egy titkos földalatti bázisra menekültek az Antarktiszon, ahonnan csatát vívtak Richard Byrd admirális 1946 -os antarktiszi expedíciójával.

"Könyvei tele vannak ilyen történetekkel" - mondja Vuk Bacanovic újságíró, Osmanagich kevés azonosítható kritikusa, a szarajevói sajtóhadtestben. "Olyan, mint egy vallás, amely a romlott New Age ideológián alapul."

2005 áprilisában, miközben Boszniában könyveit népszerűsítette, Osmanagich elfogadta a meghívást, hogy látogassa meg a helyi múzeumot és a Visocica -csúcsot, amelynek tetején Visoki romjai vannak, a boszniai középkori királyok székhelye. "Ami igazán megragadta a szemem, az az volt, hogy a domb piramis alakú" - emlékszik vissza. - Aztán végignéztem a völgyön, és láttam, amit ma Boszniai Holdpiramisnak nevezünk, három háromszögletű oldalával és lapos tetejével. Egy iránytű segítségével meglátta, hogy a piramis oldalai tökéletesen a sarkalatos pontok (észak, dél, kelet és nyugat) felé mutatnak. Meg volt győződve arról, hogy ez nem "az Anyatermészet műve".

Osmanagich a hegycsúcsos vízkereszt után megszerezte az ásatási engedélyeket a megfelelő hatóságoktól, fúrt néhány magmintát és új könyvet írt, A boszniai Nappiramis, amely bejelentette "a világnak, hogy Bosznia szívében" egy rejtett "lépcsős piramis, amelynek alkotói ókori európaiak voltak". Ezt követően létrehozott egy nonprofit alapítványt, amelyet Archaeological Park: Bosnyian Pyramid of the Sun Foundation néven hívtak, amely lehetővé tette számára, hogy finanszírozást kérjen a tervezett ásatási és megőrzési munkáihoz.

"Amikor először olvastam a piramisokról, azt gondoltam, hogy ez egy nagyon vicces vicc" - mondja Amar Karapus, a Bosznia -Hercegovina Nemzeti Múzeum szarajevói kurátora. - Egyszerűen nem tudtam elhinni, hogy a világon bárki el tudja ezt hinni.

Visoko a Szarajevótól Zenicáig tartó völgy déli végének közelében fekszik. A völgyet évszázadok óta kőfejtik, és geológiai története jól érthető. Körülbelül tízmillió évvel ezelőtt keletkezett, amikor Közép -Bosznia hegyei az ég felé tolódtak, és hamarosan elöntötte a víz, 40 kilométer hosszú tavat képezve. Ahogy a hegyek a következő néhány millió évben tovább emelkedtek, az üledékek a tóba mosódtak, és rétegekben telepedtek le az aljára. Ha ma a völgyben ás, akkor számíthat arra, hogy különböző vastagságú váltakozó rétegeket talál, a gossamer-vékony agyag üledékektől (csendes időben rakódik le), a homokkő lemezekig vagy a vastag konglomerátum rétegekig (üledékes kőzetek rakódnak le, amikor a tomboló folyók lerakják a nehéz törmeléket. a tóba). A későbbi tektonikai tevékenység a tómeder egyes részeit lehajította, szögletes dombokat és sziklarétegeket tört szét, homokkő lemezeket és vastag konglomerátumtömböket hagyva maga után.

2006 elején Osmanagich felkért egy geológus csapatot a közeli Tuzlai Egyetemről, hogy elemezzék a magmintákat Visocicán. Megállapították, hogy piramisa ugyanabból az anyagból áll, mint a környék más hegyei: váltakozó konglomerátum, agyag és homokkő rétegek.

Ennek ellenére Osmanagich sok munkást végzett, hogy ássák a dombokat. Pontosan úgy történt, ahogy a geológusok megjósolták: az ásatások során feltört konglomerátumrétegeket fedeztek fel Visocicán, míg a Pljesevica -nál repedezett homokkőlemezeket fedtek fel, amelyeket iszap- és agyagrétegek választottak el. "Amit talált, geológiai szempontból nem is szokatlan vagy látványos" - mondja Robert Schoch, a Bostoni Egyetem geológusa, aki aznap nyáron tíz napot töltött Visokóban. - Ez teljesen egyértelmű és hétköznapi.

"A domborzat [Osmanagich] piramist hív, valójában meglehetősen gyakori" - ért egyet Paul Heinrich, a Louisiana State University régész geológusa. "Az Egyesült Államokban ‘flatirons" -nak hívják őket, és sokat látnak nyugaton. Hozzáteszi, hogy "több százan vannak a világon", köztük a Vlagyivosztokban található "orosz ikerpiramisok".

Nyilvánvalóan nem zavarta a Tuzlai Egyetem jelentése, Osmanagich szerint a Visocica konglomerátumtömbjei betonból készültek, amelyet az ősi építők a helyszínen öntöttek. Ezt az elméletet Joseph Davidovits francia anyagtudós támogatta, aki 1982 -ben egy másik ellentmondásos hipotézist fogalmazott meg, miszerint az egyiptomi piramisokat alkotó tömböket nem faragták, ahogy szinte minden szakértő úgy véli, hanem mészkőből. Osmanagich Pljesevica homokkőlemezét "kövezett teraszoknak" nevezte, és Schoch szerint a munkások a domboldalt faragták a rétegek közé, hogy a Hold piramisának lépcsőzetes oldalait hozzák létre. Különösen egységes tömböket és cseréprészeket tettek ki megtekintésre a méltóságok, az újságírók és a városba ereszkedett sok turista.

Osmanagich bejelentései médiaszenzációt váltottak ki, folyamatos friss megfigyelésekkel felkeltve: egy 12 000 éves "sírhalom" (csontvázak nélkül) egy közeli faluban, egy kő Visocicán, állítólagos gyógyító erővel, egy harmadik piramis, amelyet a a Sárkány és két "alakú domb", amelyeket a szerelem piramisának és a föld templomának nevezett el. Osmanagich pedig számos szakértőt toborzott, akik szerinte igazolják állításait. Például 2007 -ben Enver Buza, a szarajevói Geodéziai Intézet felmérője közzétett egy dolgozatot, amely kimondta, hogy a Nap piramisa "tökéletes pontossággal észak felé van tájolva".

Sok bosnyák elfogadta Osmanagich elméleteit, különösen az ország etnikai bosnyákjai (vagy bosnyák muszlimok) körében, akik a boszniai lakosság mintegy 48 százalékát teszik ki. Visokót a boszniai vezetésű erők tartották kézben a kilencvenes évek háborúja során, amikor a bosnyák szerb (és később a horvát) erők elűzték a környező falvakból a menekülteket, akik többször is ágyúzták a várost. Ma a bosnyák nacionalista párt támogató bástyája, amely a polgármesteri hivatalt ellenőrzi. A bosnyák nemzeti mitológia központi tétele az, hogy a bosnyákok Bosznia középkori nemességéből származnak. A 14. századi Visoki-kastély romjai a Visocica-hegy csúcsán és a Nappiramis tetején találhatók, és a két ikon együttesen jelentős szimbolikus visszhangot kelt a bosnyákok számára. Az a hit, hogy Visoko az európai civilizáció bölcsője volt, és hogy a bosnyákok ősei építőmesterek, akik még az ókori egyiptomiakat is felülmúlják, etnikai büszkeséggé vált. "A pyra ­mids a bosnyák azonosítás helyévé vált" - mondja Dubravko Lovrenovic történész, a Bosznia -Hercegovinai Nemzeti Műemlékvédelmi Bizottságból. - Ha nem a piramisok mellett áll, akkor azzal vádolják, hogy a bosnyákok ellensége.

Osmanagich a maga részéről ragaszkodik ahhoz, hogy helytelenítse azokat, akik régészeti munkáit politikai haszonszerzés céljából hasznosítják. "Ezek a piramisok nem tartoznak egyetlen nemzetiséghez sem" - mondja. "Ezek nem bosnyák, muzulmán vagy szerb vagy horvát piramisok, mert abban az időben épültek, amikor ezek a nemzetek és vallások nem léteztek." Szerinte projektjének "egyesítenie kell az embereket, nem pedig szét kell választania őket".

Ennek ellenére Bosznia -Hercegovina továbbra is viseli a háború mély hegeit egy olyan háborúban, amelyben az ország szerbjei és később a horvátok etnikailag tiszta kis államokat akartak létrehozni más etnikai hovatartozású emberek megölésével vagy kiutasításával. A legbrutálisabb eset 1995-ben történt, amikor a szerb erők átvették az irányítást Srebrenica város és az Egyesült Nemzetek által védett "biztonságos menedék" és#8122 között, és kivégeztek mintegy 8000 katonai korú bosnyák férfit. Ez volt a legrosszabb polgári mészárlás Európában a második világháború óta.

A Wellesley College antropológusa, Philip Kohl, aki a régészet politikai felhasználását tanulmányozta, azt mondja, hogy Osmanagich piramisai az egykori keleti tömb közös narratíváját példázzák. "Amikor a vasfüggöny összeomlott, mindezek a szárazföldi és területi követelések felmerültek, és az emberek éppen elvesztették ideológiai kikötésüket" - jegyzi meg. "Nagy vonzerő abban rejlik, hogy azt mondhatjuk: ‘Szép őseink vannak, évezredek óta nyúlunk vissza, és magunknak követelhetjük ezeket a különleges helyeket." Egyes helyeken viszonylag jóindulatú, máshol rosszindulatú is lehet. "

"Úgy gondolom, hogy a piramisok egy traumatizált társadalom tünetei, amelyek még mindig megpróbálnak felépülni egy igazán szörnyű tapasztalatból" - mondja András Riedlmayer, a Harvard Egyetem balkáni szakembere. -Sok ember kétségbeesetten akarja megerősíteni magát, és pénzre van szüksége.

A régészeti állításokat régóta politikai célokra használják. 1912 -ben a brit régészek egy modern koponyát és egy orangután állkapcsot ötvöztek, hogy "hiányzó láncszemet" állítsanak elő azzal az állítással, hogy az emberek Nagy -Britanniában, és nem Afrikában keletkeztek. (Richard Leakey paleontológus később megjegyezte, hogy az angol elitek annyira büszkék voltak arra, hogy "ők voltak az elsők, hogy lenyelték [az álnok] horgot, zsinórt és süllyesztőt.")

Nemrégiben, 2000 -ben Shinichi Fujimura és#8212a jeles régész, akinek leletei azt sugallták, hogy a japán civilizáció 700 000 éves, és kiderült, hogy eltemette a feltételezetten felfedezett hamis tárgyakat. "Fujimura egyértelmű csalását kétségtelenül elfogadta az intézmény, valamint a népszerű sajtó is, mert bizonyítékot szolgáltatott nekik arról, amiben már hinni akartak, és a japán nép nagy ókorában" - írta Michele Miller a régészeti folyóiratban Athéné Szemle.

Néhány bosnyák tudós nyilvánosan ellenezte Osmanagich projektjét. 2006 áprilisában huszonegy történész, geológus és régész írta alá azt a levelet, amelyet több bosnyák újságban publikáltak, és amelyben az ásatásokat amatőrnek és a megfelelő tudományos felügyelet hiányának minősítik. Néhányan a helyi televízióban mentek vitatkozni Osmanagichról. A bosnyák nacionalisták megtorolták, "korruptnak" ítélték a piramisellenfeleket, és e-mailekkel zaklatták őket. Zilka Kujundzic-Vejzagic, a Nemzeti Múzeum munkatársa, a Balkán egyik kiemelkedő régésze azt mondja, hogy fenyegető telefonhívásokat kapott. "Egyszer felültem a villamosra, és egy férfi eltolt, és azt mondta: ‘Bosznia ellensége vagy, nem ezen a villamoson ülsz" - emlékszik vissza. - Kicsit veszélyeztetettnek éreztem magam.

"Vannak kollégáim, akik csendben vannak, mert a támadások állandóak és nagyon szörnyűek" - mondja Salmedin Mesihovic, a Szarajevói Egyetem történésze. - Minden nap érzed a nyomást.

"Bárki, aki fejét a mellvéd fölé helyezi, ugyanazt a sorsot éli" - mondja Anthony Harding, a piramisszkeptikus, aki a közelmúltig az Európai Régészek Szövetségének elnöke volt. Az angliai Exeteri Egyetem irodájában ülve sűrű levélmappából olvas, amely bolondnak és a szerbek barátjának kárhoztatja. A fájlt "Bosnia —Ause" címkével látta el.

2006 júniusában Sulejman Tihic, Bosznia háromtagú elnökségének elnöke jóváhagyta az alapítvány munkáját. "Nem kell nagy szakértőnek lenni ahhoz, hogy lássuk, hogy ezek három piramis maradványai" - mondta újságíróknak a balkáni elnökök csúcstalálkozóján. Tihic felkérte Koichiro Matsuurát, az Unesco akkori főigazgatóját, hogy küldjön szakértőket annak megállapítására, hogy a piramisok a világörökség részét képezik-e. Külföldi tudósok, köztük Harding is összefogtak, hogy megakadályozzák a lépést: 25-en, hat ország képviseletében aláírtak egy nyílt levelet Matsuura-nak, amelyben figyelmeztettek, hogy „Osmanagich ál-régészeti projektet hajt végre, amely szégyenletes módon fenyeget Bosznia valódi örökségének egy részét. "

De a Piramis Alapítvány politikai befolyása jelentősnek tűnik. Amikor a Boszniai-Horvát Szövetség kulturális minisztere, Gavrilo Grahovac 2007-ben blokkolta az alapítványi engedélyek megújítását azzal az indokkal, hogy a projekten dolgozók hitelessége "megbízhatatlan", és Nedzad Brankovic felülbírálta az intézkedést, majd a szövetségi miniszterelnök. - Miért tagadnánk le valamit, ami az egész világot érdekli? Brankovic a helyszínen tett sajtótájékoztatón újságíróknak elmondta. "A kormány nem fog negatívan fellépni a projekt ellen." Haris Silajdzic, a nemzeti elnökség másik tagja is támogatását fejezte ki Osmanagich projektje mellett, azzal az indokkal, hogy az segíti a gazdaságot.

A kritikusok azt állítják, hogy a projekt nemcsak a bosnyák tudományt rontja el, hanem a szűkös erőforrásokat is.Osmanagich szerint alapítványa több mint 1 millió dollárt kapott, köztük 220 000 dollárt Vincent Tan maláj iparmágnástól 240 000 dollárt Visoko városától 40 000 dollárt a szövetségi kormánytól és 350 000 dollárt Osmanagich zsebéből. Eközben a szarajevói Nemzeti Múzeum küzdött, hogy elegendő forrást találjon a háborús károk helyreállítására és gyűjteményének megőrzésére, amely több mint kétmillió régészeti leletet és több százezer könyvet tartalmaz.

A kritikusok emlegetik Bosznia régészeti örökségének lehetséges kárát is. "Boszniában nem áshat a hátsó kertjében anélkül, hogy tárgyakat találna" - mondja Adnan Kaljanac, a Szarajevói Egyetem ókori történelem végzős hallgatója. Bár Osmanagich ásatása távol tartotta magát a Visocica -hegyi középkori romoktól, Kaljanac attól tart, hogy a projekt tönkreteheti a völgyben található, dokumentálatlan neolit, római vagy középkori helyszíneket. Hasonlóképpen, egy 2006 -os levelében Tudomány magazin, Schoch szerint a visoko-i dombok "tudományosan értékes szárazföldi gerinces példányokat hozhatnak létre. Jelenleg a kövületeket figyelmen kívül hagyják és megsemmisítik az ásatások során", mivel a legénység a természetes dombokat a maja stílusú nyers látszatokká alakítja. lépcsős piramisok, amelyekkel Osmanagich annyira elragadtatott. "

Ugyanebben az évben a Bizottság, hogy megőrizze a nemzeti emlékeket, egy független testület, amelyet 1995 -ben a daytoni békeszerződés hozott létre, hogy megvédje a történelmi leleteket a nacionalista belharcoktól, felkérte az Osmanagich telephelyén található állítólag talált műtárgyak vizsgálatát. Lovrenovic, a bizottság vezetője szerint a bizottság tagjait megtagadták a belépéstől. A bizottság ezután kibővítette a Visoki körüli védett övezetet, gyakorlatilag eltolva Osmanagichot a hegyről. Bosznia elnöke, miniszterei és parlamentje jelenleg nem jogosult felülbírálni a bizottság döntéseit.

De ha Osmanagich akadályokba ütközött szülőföldjén, akkor továbbra is sikeres volt külföldön. Tavaly júniusban az Orosz Természettudományi Akadémia külföldi tagjává választották, amelynek egyik akadémikusa "tudományos elnöke" volt a Piramisok völgye első nemzetközi tudományos konferenciájának, amelyet Osmanagich 2008 augusztusában hívott össze Szarajevóban. A konferencia szervezői között volt az Orosz Műszaki Tudományos Akadémia, a kairói Ain Shams Egyetem és az Alexandriai Régészeti Társaság. Tavaly júliusban a szerb Boljevac falu illetékesei azt állították, hogy egy Osmanagich által küldött csapat megerősítette a piramist a Rtanj, a helyi hegy alatt. Osmanagich e-mailt küldött nekem, hogy maga nem látogatta meg Rtanjt, és nem kezdeményezett semmilyen kutatást a helyszínen. Azt azonban elmondta a szerb lapnak Danas hogy jóváhagyta a jövőbeli tanulmányt. "Nem ez az egyetlen hely Szerbiában, sem a régióban, ahol lehetőség van piramisszerkezetekre" - idézték.

Osmanagich most szó szerint a föld alá ment, hogy ásson egy sor őszinte alagutat Visoko -ban, amelyek szerinte a három piramist összekötő hálózat részét képezik. Az egyiken keresztül vezet, egy szűk, három méter magas átjárón a zavartan tömörítetlen homokon és kavicsokon, és azt mondja, hogy hét láb magas közúttá szélesedik, és az alagút eredeti magasságát fenntartja, és fenntartja a turistákat. (Azt mondja, az alagút részben meg volt töltve, amikor a jégkorszak végén a tengerszint 1500 méterrel emelkedett.) Rámutat különböző sziklákra, amelyeket szerinte 15 000 évvel ezelőtt szállítottak a helyszínre, némelyikük szerint medvefaragás vissza abba az időbe. A bosnyák hetilapnak adott interjúban BH Dani, Nadija Nukic, geológus, akit Osmanagich egykor alkalmazott, azt állította, hogy a sziklákon nem volt írás, amikor először meglátta őket. Később látta, amit frissen vágott jelekként látott neki. Hozzátette, hogy az alapítvány egyik dolgozója elmondta neki, hogy saját és gyermekei nevének első betűit faragta. (Az interjú közzététele után Osmanagich a munkás tagadását tette közzé webhelyén. Nukic elérésére tett erőfeszítések hiábavalók.)

Körülbelül 200 méterrel az alagút feltárt részének végéhez érünk. Előtte egy gyengén kinéző kúszási tér fekszik a kavicsos, tömörítetlen földön. Osmanagich azt mondja, hogy az ásatást egészen a 2,4 km -re lévő Visocica -hegyig tervezi, és hozzáteszi, hogy további adományokkal akár három év múlva is elérheti. "Tíz év múlva senki sem fog emlékezni a kritikusaimra - mondja, miközben elindulunk a fény felé -, és egymillió ember jön megnézni, mi van bennünk."

Colin Woodard szabadúszó író, Maine -ben él. Legutóbbi könyve az A Kalóz Köztársaság (Harcourt, 2007).


Az ókori Egyiptom és a piramisok története

A piramisok építésének története kemény munkával, rugalmassággal és erőfeszítésekkel járt. De a piramisoknak nem volt igazuk, először. A piramisok a sivatagban gyakran összeomlottak építésük során. Sneferu pedig, akit a legnagyobb fáraónak tartanak, elviselte a katasztrófákat, hogy kitalálja, hogyan tegye rendbe őket. Sneferu azonban ennél többet tett: Egyiptomot nemzetközi hatalommá tette, és olyan művészeti mércéket állított fel, amelyek évezredekig tartanak.

Egyiptom lépcsős piramisai

A lépcsős piramis felépítése építészeti fejlődés volt. Kezdetben olyan temetkezések voltak a homokozóban, amelyek nem működtek. Az embereket sziklába vágott sírokba temették a földbe, hogy a homok ne mossa le vagy ne fújja el. Aztán jött a következő ötlet, hogy a halottakat egy kőzetgödörbe vagy egy padszerű szerkezetbe temetik masztaba, ahová az emberek mehettek tiszteletüket tenni. Imhotep, a Lépéspiramis építésze végül arra jutott, hogy háromrétegű legyen masztaba Zoser fáraójának a Saqqara lépcsőpiramisán, a világtörténelem első kőépületén.

A Lépés -piramis, ahol Zoser fáraót a föld alá helyezték egy sziklagödörbe, ugyanaz volt az alapvető temetés, de képzeletbeli masztaba. Ez nem volt egy sima oldalú piramis. Sneferu mutatta meg nekik, hogyan kell ezt csinálni.

Ki volt Sneferu?

Sneferu -ról csak néhány portré áll rendelkezésre, így hátráló álla miatt nem tűnik erős, nagy fáraónak. A Kairói Egyiptomi Múzeumban találtak egy hiányos emlékművet, stelában, egy kerek tetejű kőfaragásban.

Sneferu királyt annak idején megközelíthető fáraónak tartották. (Kép: Juan R. Lazaro/CC BY (https://creativecommons.org/licenses/by/2.0)

Sneferu volt az első fáraó is, aki nevét egy falatba faragta, egy oválisba, amely a király uralmát uralta a föld felett. Újító volt, aki új dolgokat tett, beleértve az első igazi piramis kipróbálását.

Sneferu első piramisa

Az első piramist, amelyet Sneferu épített, Meidum piramisnak hívták. Inkább úgy nézett ki, mint egy középkori torony, mint egy piramis forma, homokkal a tövében, majdnem 50-100 méter magasan.

Sneferu olyan lépcsős piramist épített, mint a Zoser ’s, de a lépcsőket gyönyörű fehér mészkővel is kitöltötte, hogy valódi piramist hozzon létre, ami nem működött. A piramist soha nem használták, mert a burkolásához használt mészkő burkolata megcsúszott, ami instabillá tette az egész piramist. A Meidum piramis volt az első kísérlet egy igazi piramis létrehozására.

A Sneferu innovációi

Sneferu olyan dolgokat újított fel, amelyeket a következő fáraók használtak. Volt egy átjáró, amely egy völgybe vezetett, ahol templomot építtetett, amelyet völgytemplomnak hívtak. Úgy vélték, hogy a fáraó holttestét ebben a völgyi templomban egy szent szertartás mumifikálta, ahol a papok a holttestet a piramisba vitték az átjárón keresztül, hogy eltemessék.

Ezt a templomot halotti templomnak hívták, közvetlenül a piramis mellett. Ez inkább egy komplexum volt, amelyet a fáraó használt, hogy papok jöhessenek és áldozatot tegyenek.

Jellemzők hozzáadása a piramishoz

Sneferu új újításokat adott a piramisokhoz, beleértve az első föld feletti temetést, amely jóval megelőzte korát. Zosert, a Lépéspiramis építőjét a föld alá temették, csak egy lépcsős piramis volt felette. Sneferu ehelyett úgy döntött, hogy testét a föld fölé temetik.

A fáraó holttestét a piramis belsejébe helyezték, több millió font kövekkel a sírkamra mennyezetén. A repedések elkerülése érdekében a temetőkamrában koronázott mennyezetet készítettek, ahol kőfalakat építettek, és minden réteg befelé mozdulva, egy karimás mennyezetet hozott létre. Úgy nézett ki, mint egy boltív, amely lépcsőkből állt, és belépett, míg a tetején csak egy -két hüvelyk volt az utolsó blokk. A piramis teljes súlya eloszlott a piramisban.

A karimázott mennyezet ügyes módszer volt a piramis súlyának elosztására. A Sneferu temetése lett az első föld feletti temetés a karibolt mennyezet miatt.

Ez egy átirat a videosorozatból Az ókori Egyiptom története. Nézd meg most, Wondrium.

A hajlított piramis-A belső történet

Egy fel nem használt piramis építése után Sneferu elkezdte építeni a következőt Dahshurban, amelyet Bent piramisnak hívtak. Azért nevezték így, mert jó szögből indult, és miközben felért a csúcsra, meghajlott. De a piramissal komoly problémák voltak. A Hajlított piramis sarkai instabil talajra épültek, amely elkezdett elmozdulni.

A falakon hatalmas repedések voltak, amelyek befelé kezdtek mozogni. A további összeomlás elkerülése érdekében Libanon cédrusait használták a falak széttartására. Egy kanyart tettek a tetejére, mert kevesebb kő kellett hozzá, és gyorsabban elkészült. De ezt a piramist is elhagyták. A Hajlított Piramis majdnem akkora volt, mint a Gízai Nagy Piramis.

Vörös piramis-Snefaru és#8217-es harmadik piramis

Sneferu épített egy harmadik piramist, a Vörös piramist, amelyet azért hívtak, mert amikor a napfényben ragyogott, vörösnek tűnt, és itt temették el Sneferut. A Vörös Piramis volt az első igazi piramis a világ történetében. Sneferu, a fáraó megmutatta a világnak, hogyan kell igazi piramisokat építeni, annak ellenére, hogy számos problémával találkozott.

Gyakori kérdések a piramisok történetéről

Sneferu három piramist épített, nevezetesen a Meidumot, a Bentet és a Vörös piramist.

A vörös piramis volt az első nagy igazi piramis, amelyet Sneferu fáraó épített, és ott temették el.

Azért nevezték Vörös piramisnak, mert amikor a nap sütni kezdett rajta, vörösnek tűnt.

A hajlított piramis jó szögben indult, és miközben felért a csúcsra, meghajlott, ezért hívják hajlított piramisnak.


Az ókori Egyiptom lelőhelye

Lépéspiramisként indult, de aztán valódi piramissá alakult, a Meidum -i piramis a korai dinasztikus időszakból az Óbirodalomba való átmenetet jelöli.

Gyakran feltételezték, hogy ennek a lépéspiramisnak az eredeti építője Huni volt, a 3. dinasztia utolsó királya. Ez azonban pusztán azon a vágyon alapul, hogy legalább egy nagyobb épületet jóváírjanak ennek az egyébként megfoghatatlan királynak. Huni nevét nem találták meg a Meidum piramisban vagy annak közelében, így elég valószínűtlen, hogy ezt az emlékművet neki építették.
Az a tény, hogy a piramis nevétSnofru kitartmások arra engedtek következtetni, hogy Snofru építette ezt az emlékművet. Az a tény, hogy a piramist körülvevő masztabák egyike sem idősebb, mint a korai 4. dinasztia, és hogy Snofru több fiát is ott temették el, megerősíti azt is, hogy a piramist a 4. dinasztia végére, nem pedig a 4. elejére kell datálni.
A legutóbbi régészeti kutatások arra a feltételezésre vezettek, hogy Snofru ezt a piramist a 15. éve előtt építette fel, majd elhagyta a helyszínt, hogy új királyi temetőt kezdjen Dashurban, mintegy 40 kilométerre északra. Annyi bizonyos, hogy Snofru uralkodása egy pontján - és néhányan olyan magas dátumot javasolnak, mint uralkodásának 28. vagy 29. éve - elrendelte az eredeti Lépés -piramis valódi piramismá való átalakítását. Nem valószínű, hogy Snofru bitorolta ezt a piramist, mivel már két másik piramist is épített Dashurban. Az ok, amiért ez a király 3 piramist akart volna, így ő lett a legproduktívabb piramisépítő Egyiptom történetében, nem ismert. Azt sem lehet tudni, hogy befejezték -e az eredeti lépcsős piramis valódi piramissá való átalakítását.

Kilátás a meidumi piramis maradványaira.

Ma már aligha lehet azt sugallni, hogy ez az emlékmű valóban piramis volt. Most már csak egy három lépcsős torony emelkedik fel a törmelékhegyről. Régóta feltételezik, hogy miközben a piramist lépcsős piramisból valódi piramisgá alakították, a hozzáadott külső burkolat súlya annyira lenyomódott, hogy az egész szerkezet összeomlott. A legutóbbi régészeti kutatások azonban nem találtak nyomot olyan szerszámokra vagy felszerelésekre, amelyeket a munkások hátrahagytak volna, ha valóban szemtanúi lennének a piramis összeomlásának. Ha ez a piramis összeomlott, akkor valószínűleg sokkal később történt, mint feltételezték. Az is nagyon valószínű, hogy ez az emlékmű, mint sok más, áldozatul esett a kőért kőbányászó helyi parasztoknak.

Kattintson vagy koppintson a 3D -s rajz kis köreire, ha többet szeretne megtudni a Meidum piramisról.
Forrás: Lehner, Komplett piramisoko. 98

A piramis belső felépítése meglehetősen egyszerű az utódokhoz képest, de ugyanakkor olyan újítás volt, amely a következő generációk mércéjévé válik.

A bejárat a piramis északi oldalán található, a talajszint felett. Egy csökkenő járat lemegy a talajszint alá, és vízszintes folyosón végződik. E folyosó bal és jobb oldalán két kis kamra vagy fülke nyílik. Ennek az átjárónak a végén egy függőleges tengely vezet fel a sírkamrához, amely a talaj szintjén található. Ez az első piramis, amelynek a belsejében van egy szoba. Annak érdekében, hogy megbirkózzanak a piramis nyomásával, amely lenyomta a sírkamrát, az építők a koronázás technikáját alkalmazták, a kamra tetejének minden iránya befelé nyúlva emelkedett.
A sírkamra mérete 5,9 x 2,65 méter, ami meglehetősen kicsi, de ez egy újabb jele annak, hogy az építők kísérleteztek. Nincs szarkofág és nyoma sem a temetésnek.

A piramison kívül sok olyan elem is jelen volt, amelyek az eljövendő piramiskomplexumok szabványává válnak. Kápolna, amelynek mérete 9,18 x 9 méter, keleti oldalára épült.
Délen egy kis műholdpiramis volt. Északi oldalán egy bejárattal rendelkezik, egy leszálló folyosóval, amely levezet a sírkamrához. Amikor megtalálták, már erősen megsemmisült.
A komplexumot körülvevő, mintegy 236 x 218 méteres kerítésfal nyomaira, valamint az alapkőzetbe vágott és mészkővel burkolt ösvényre is bukkantak.

Világos, hogy ez a komplexum jelzi az átmenetet a korai dinasztikus temetkezési komplexumokról az Óbirodalomra. A piramis eredeti formája még mindig a 3. dinasztia hagyományait tükrözi, de az építési technika, a műholdas piramis, a keleti kápolna és az ösvény jelenléte a régi királyság hagyományát hirdeti.


Néhány elkerülendő szorongás

Egy utazás az egyiptomi piramisokhoz az összes ember listáján szerepel, akiket érdekel az emberiség története. A legtöbb világhírű turisztikai célponthoz hasonlóan az egyiptomi piramisok nemcsak lelkes turistákat vonzanak, hanem néhány karaktert is, akik személyes gazdagodást keresnek. Az első, legjobb tanács az, hogy mindig kérje meg az árat, mielőtt csábít - még akkor is, ha az ajánlat nem hangzik másnak, mint egy barátságos gesztusnak. Például, ha valaki felajánlja, hogy pózol egy fényképért, először kérdezze meg, hogy ez Önnek kerül -e, és ha igen, mennyibe kerül. Az önjelölt idegenvezetők kitartóan felajánlják, hogy különleges túrát szerveznek Önnek, és akár azt is állíthatják (hamisan), hogy idegenvezetőnek kell kísérnie, vagy a hivatalos bejárat zárva van, vagy olyan dolgokat tudnak megmutatni, amelyeket mások nem. Ne dőlj be ezeknek a trükköknek. Ha egy antik ereklyét kínálnak eladásra, akár egy idegen, akár a piacon, legyenek rendkívül szkeptikusak. Az olcsó utánzatokat kifejezetten az óvatlan alkuvadászok becsapására gyártják. Vigyázzon a zsebtolvajokra, akárcsak bármely nagyobb látnivalónál, akár testen átívelő pénztárcát, akár pénzövet visel, így személyes tárgyai elérhetők az elülső és az erősítő központban.

Bár minden bizonnyal szabadon vezethet önálló idegenvezetést, ha ez az első egyiptomi utazása, akkor érdemes tanácsot tennie a Kairóból induló, professzionálisan vezetett csoportos túrák közül. Szállítást biztosítunk a különböző webhelyekre, amelyeket meg szeretne látogatni, és útmutatói segítenek megvédeni Önt az esetleges átverőktől. Így elkerülheti a gondokat, és sokkal szabadabban érezheti magát.


Az amerikai élelmiszer piramis története

Míg a világ minden tájáról az embereknek azt tanácsolják, hogy kiegyensúlyozott étrendet és főleg vizet igyanak, az étkezési normák eltérőek szokásoktól, erőforrásoktól és éghajlattól függően egyik országból a másikba. Az első ajánlások megjelent az Egyesült Államokban 1894, jóval a vitaminok és ásványi anyagok felfedezése előtt. Ezeket az ajánlásokat ezután módosították, végül élelmi piramis formájában. Az élelmiszerpiramis elve azon a tényen alapul, hogy az emberek kevésbé fogékonyak a tápértékekre, és arra tervezték őket vezeti őket az egészséges táplálkozás felé. Több szintre van osztva, és az élelmiszereket élelmiszer -csoportokba sorolja azok alapvető tápanyagtartalma és az ország kultúrája alapján, amelyre a piramis vonatkozik.

Röviddel az első étrendi ajánlások megjelenése után, 1916 -ban az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma készítette az első kisgyermekek számára készült étrendi útmutatót. Az ételeket öt csoportra osztotta:

A negyvenes években új ajánlásokat fogalmaztak meg, figyelembe véve az élelmiszerhiányt a háború alatt és hét csoportra osztva az ételeket:

zöld és sárga zöldségek

narancs, paradicsom, grapefruit stb.

burgonya, egyéb gyümölcs és zöldség

hús, baromfi, hal és tojás

Röviddel a háború után az ajánlások négy fő élelmiszercsoportot öltöttek:

a zöldség -gyümölcs csoport

a gabona- és kenyércsoport

Ez az új étkezési útmutató körülbelül húsz évig maradt érvényben. Abban az időben a szívrohamok és a szív- és érrendszeri betegségek egyre gyakoribbá váltak, és szükségessé vált kiigazításokat az egészségtelen ételek figyelembevétele érdekében. Mint ilyen, egy ötödik kategóriát hoztak létre a zsírok, cukros és alkoholos italok tekintetében, amelyeket mérsékelten kell fogyasztani.

1992 -ben új változtatásokat hajtottak végre a kezdeti útmutatóban, piramis alakot adva, és az egyes élelmiszercsoportok változatosságát és arányait képeken ábrázolva. 2005 -ben változtatásokat hajtottak végre a piramison, hogy egyszerűsítsék annak ábrázolását és a kísérő információkat. A piramis alakot végül 2011 -ben felváltotta a tányért szimbolizáló kerek forma, hogy az amerikaiak könnyen láthassák, hogy az egyes élelmiszercsoportok hányadának kell az asztalán lennie minden nap.

Weboldal internet

BULU BOX, 2012. Az élelmiszer -piramis története: A Timeline [en ligne]. 2012. november 19. [Consulté le 22 décembre 2015]. Lehetséges cím: http://www.bulubox.com

CONTOIS, Emily, 2015. Az étkezési kalauzok története fényképeken keresztül - és vaj [en ligne]. 1er janvier 2015. [Consulté le 23. décembre 2015]. Lehetséges cím: http://emilycontois.com


Tartalom

Történelmileg a Nagy Piramist Khufunak tulajdonították a klasszikus ókor szerzőinek, elsősorban Herodotosznak és Diodorus Siculusnak a szavai alapján. A középkorban azonban számos más embernek is tulajdonították a piramis építését, például Josefnek, Nimródnak vagy Saurid királynak. [9]

1837 -ben négy további tehermentesítő kamrát találtak a királyi kamra felett, miután alagútba tették őket. Az addig megközelíthetetlen kamrákat vörös festék hieroglifák borították. A piramist építő munkások a blokkokat bandáik nevével látták el, amelyek között szerepelt a fáraó neve is (például: „A banda, Khnum-Khufu fehér koronája erős”). Több mint egy tucatszor szerepel Khufu neve a falakon. Egy másik ilyen graffitit talált Goyon a piramis 4. rétegének külső blokkján. [10] A feliratok összehasonlíthatók Khufu más telephelyein, például a Hatnub alabástromkőbányájában [11] vagy a Wadi al-Jarf kikötőjében találhatókkal, és más fáraók piramisaiban is megtalálhatók. [12] [13]

A 20. század folyamán a piramis melletti temetőket feltárták. Khufu családtagjait és magas tisztviselőit az ösvénytől délre fekvő East Fieldben és a West Fieldben temették el. Leginkább Khufu, Hemiunu, Ankhaf feleségei, gyermekei és unokái, valamint I. Hetepheres, Khufu anyja (temetési gyorsítótára). Ahogy Hasszán fogalmaz: "A korai dinasztikus időkben mindig is az volt a szokás, hogy a rokonokat, barátokat és udvaroncokat a király közelében temették el, akit életük során szolgáltak. Ez teljesen összhangban volt az egyiptomi elképzeléssel. A továbbiakban. "

A temetőket a 6. dinasztiáig aktívan bővítették, és utána ritkábban használták. A pecsétlenyomatok legkorábbi fáraói neve Khufu, a legújabb Pepi II. Munkásgraffitik vannak írva a sírok néhány kövére is, például "Mddw" (Horus neve Khufu) Chufunacht masztabáján, valószínűleg Khufu unokáján. [14]

Néhány felirat a masztabák kápolnáiban (mint például a piramis, sírkamrájuk általában nem volt feliratos) Khufut vagy a piramisát említik. Például III. Mersyankh felirata azt írja, hogy "Az anyja [a] felső- és alsó -egyiptomi király, Khufu lánya." Leggyakrabban ezek a hivatkozások egy cím részét képezik, például Snnw-ka, "A település főnöke és az Akhet-Khufu piramisváros felügyelője" vagy Merib, "Khufu papja". [15] Több sírtulajdonosnak saját neve részeként van királyneve (pl. Chufudjedef, Chufuseneb, Merichufu). A legkorábbi fáraó, amely ily módon Gizában utalt, Snefru (Khufu apja). [16] [17] [18]

1936 -ban Hasszán a Gízai Nagy Szfinx közelében egy II. Ez így hangzik: "Fiatal korában megalázta a lovakat Memphisben, és megállt Hor-em-akhet (a Szfinx) szentélyében. Egy ideig ott járt, hogy körbejárja, és nézze a szentély szépségét. Khufu és Khafra tiszteltje. " [19]

1954 -ben fedezték fel a Khufu hajót, amelyet a piramis déli lábánál temettek el. A Djedefre -féle kartúzt a hajóaknát borító sok tömbön találták meg. Utódként és legidősebb fiaként feltehetően ő lett volna a felelős Khufu temetéséért. [20]

A 2013-as ásatások során a Merer naplóját Wadi al-Jarfban találták meg. Dokumentálja a fehér mészkőtömbök Turából a Nagy Piramisba történő szállítását, amelyet eredeti nevén Akhet Khufu (piramismeghatározóval) tucatszor említ. Részletezi, hogy a köveket She Akhet-Khufu-ban ("Khufu Horizon piramis medencéje") és Ro-She Khufu-ban ("Khufu medencéjének bejárata") fogadták el, amelyeket Ankhhaf, féltestvére és Khufu vezírje, aki a gízai keleti mező legnagyobb masztaba tulajdonosa. [21]

Modern becslések a Nagy Piramis és Khufu első regnális évének keltezéséről
Szerző (év) Becsült dátum
Greaves (1646) [22] Kr.e. 1266
Gardiner (1835) [23] Kr.e. 2123
Lepsius (1849) [24] Kr.e. 3124
Bunsen (1860) [25] Kr.e. 3209
Mariette (1867) [26] Kr.e. 4235
Breasted (1906) [27] Kr.e. 2900
Hasszán (1960) [28] Kr.e. 2700
O'Mara (1997) [29] Kr.e. 2700
Beckarath (1997) [30] Kr.e. 2554
Arnold (1999) [31] Kr.e. 2551
Spence (2000) [32] Kr.e. 2480
Shaw (2000) [33] Kr.e. 2589
Hornung (2006) [34] Kr.e. 2509
Ramsey és mtsai. (2010) [35] Kr.e. 2613-2577

A Nagy Piramis két fő megközelítéssel határozta meg, hogy körülbelül 4600 éves lehet: közvetett módon, Khufu -nak és kronológiai korának tulajdonítva, régészeti és szöveges bizonyítékok alapján, és közvetlenül, a piramisban található szerves anyagok radioaktív szén -dioxid -kormeghatározásával. habarcsában.

Történelmi kronológia

A múltban a Nagy Piramis csak Khufu -nak tulajdonítható, és a Nagy Piramis építését az uralkodása alá helyezte. Ezért a piramis keltezése Khufuval és a 4. dinasztiával történt. Ennek a módszernek a középpontjában az események relatív sorrendje és szinkronisága áll.

Az abszolút naptári dátumok a bizonyítékok összefonódott hálózatából származnak, amelynek gerincét az ősi királylistákból és más szövegekből ismert öröklési sorok képezik. Az uralkodási időt Khufutól a korábbi múlt ismert pontjaiig összegezzük, genealógiai adatokkal, csillagászati ​​megfigyelésekkel és más forrásokkal kiegészítve. Mint ilyen, Egyiptom történelmi kronológiája elsősorban politikai kronológia, tehát független más típusú régészeti bizonyítéktól, például a rétegzettől, az anyagi kultúrától vagy a radiokarbon -kormeghatározástól.

A legutóbbi időrendi becslések többsége Khufut és piramisát nagyjából i. E. 2700 és 2500 közé teheti. [36]

Rádiószén -kormeghatározás

A habarcsot nagylelkűen használták a Nagy Piramis építésében. A keverési folyamat során a habarcshoz tüzekből származó hamut, extrahálható szerves anyagot és radioaktív szén -dioxidot adtak. 1984 -ben és 1995 -ben összesen 46 mintát vettek a habarcsból, ezzel megbizonyosodva arról, hogy azok egyértelműen az eredeti szerkezethez tartoznak, és később nem lehetett beépíteni. Az eredményeket ie 2871-2604-ig kalibrálták. Úgy gondolják, hogy a régi fa probléma elsősorban a 100-300 éves eltolódásért felelős, mivel a szerves anyag életkorát határozták meg, nem pedig az utolsó használatkor. Az adatok újbóli elemzése a fiatalabb minták alapján megadta a piramis befejezésének dátumát ie 2620 és 2484 között. [37] [38] [39]

1872-ben Waynman Dixon kinyitotta az alsó pár "légtengelyt", amelyek addig mindkét végén zárva voltak, lyukakat vésve a királynői kamra falába. A benne talált tárgyak egyike egy cédrusfa volt, amely James Grant, Dixon barátja birtokába került. Az öröklés után 1946 -ban az Aberdeeni Múzeumnak adományozták, de darabokra tört, és helytelenül iktatta be. Elveszett a hatalmas múzeumi gyűjteményben, és csak 2020-ban fedezték fel újra, amikor az ie 3341–3094-es keltezésű rádiószén volt. Több mint 500 évvel idősebb Khufu időrendi koránál, Abeer Eladany azt sugallja, hogy a fa egy hosszú életű fa közepéről származik, vagy sok éven át újrahasznosították, mielőtt a piramisba letették. [40]

Khufu és a Nagy Piramis randevúzásának története

Kr. E. 450 körül Herodotosz a nagy piramist Kheopsznak (Khufu hellenizálása) tulajdonítja, mégis tévesen helyezi uralkodását a Ramesside -korszak után. Manetho körülbelül 200 évvel később kiterjedt listát állított össze az egyiptomi királyokról, amelyeket dinasztiákra osztott, és Khufut a negyedikhez rendelte. Ám az egyiptomi nyelv fonetikai változásai és következésképpen a „Cheops” görög fordítás „Souphis” -é (és hasonló változatokká) alakult át. [41]

Greaves 1646 -ban arról számol be, hogy a piramis építésének dátumát a hiányzó és ellentmondásos történelmi források alapján nehéz megállapítani. A fent említett helyesírási különbségek miatt nem ismeri fel Khufut Manetho királylistáján (amint azt Africanus és Eusebius átírta) [42], ezért Herodotos téves beszámolójára támaszkodik. Összefoglalva az öröklési sorok időtartamát, Greaves az i. E. 1266. évet Khufu uralkodásának kezdetéül fejezi be. [22]

Két évszázaddal később Manetho kronológiájának hiányosságait és bizonytalanságait olyan felfedezések, mint a torinói királylista, Abydos és Karnak, megszüntették. Khufu nevei 1837 -ben találták meg a Nagy Piramis Megmentő Kamráit, amelyek segítettek egyértelművé tenni, hogy Cheops és Souphis valójában egy és ugyanaz. Így elismerték, hogy a Nagy Piramis a 4. dinasztiában épült, [24] Az egyiptológusok között a keltezés még mindig több évszázadon keresztül változott (Kr. E. 4000–2000 körül), a módszertantól, az előzetes vallási felfogástól (például a bibliai áradattól) függően. és melyik forrást tartották hitelesebbnek.

A becslések jelentősen szűkültek a 20. században, a legtöbben egymástól 250 éven belül, a harmadik évezred közepén. Az újonnan kifejlesztett radiokarbon -kormeghatározási módszer megerősítette, hogy a történelmi kronológia megközelítőleg helyes. Ez azonban még mindig nem teljesen elfogadott módszer a nagyobb margók vagy hibák, a kalibrálási bizonytalanságok és a növényi anyagok, beleértve a fát (a növekedés és a végső felhasználás közötti idő), beépített korának problémája miatt. [36] Ezenkívül a csillagászati ​​igazításokat javasolják, hogy egybeesjenek az építés idejével. [29] [32]

Az egyiptomi kronológiát tovább finomítják, és több tudományterület adatait is figyelembe vették, mint például a lumineszcencia, a radiokarbon-kormeghatározás és a dendrokronológia. Például Ramsey és mtsai. több mint 200 rádiószén -mintát tartalmazott modelljükben. [35]

Klasszikus ókor

Herodotosz

Az ókori görög történész, Herodotosz, aki a Kr. E. 5. században írt, az egyik első nagy szerző, aki megemlítette a piramist. Munkájának második könyvében A történetek, Egyiptom és a Nagy Piramis történetét tárgyalja. Ez a jelentés több mint 2000 évvel a szerkezet felépítése után készült, ami azt jelenti, hogy Herodotosz főként különféle közvetett forrásokból, köztük alacsony rangú tisztviselőkből és papokból, helyi egyiptomiakból, görög bevándorlókból és Herodotos saját tolmácsaiból szerezte tudását. Ennek megfelelően magyarázatai érthető leírások, személyleírások, téves jelentések és fantasztikus legendák keverékeként mutatkoznak be, az emlékművel kapcsolatos sok spekulatív hiba és zűrzavar Herodotoszra és munkásságára vezethető vissza. [43] [44]

Hérodotosz azt írja, hogy a Nagy Piramist Khufu (Cheopszként hellenizálták) építette, aki tévesen közvetítette, és a Ramesside -korszak (XIX. És XX. Dinasztia) után uralkodott. [45] Khufu zsarnoki király volt, állítja Hérodotosz, ami valószínűleg a görögök azon nézetét mutatja, hogy ilyen épületek csak a nép kegyetlen kizsákmányolása révén keletkezhetnek. [43] Hérodotosz továbbá kijelenti, hogy 100 ezer munkásbanda dolgozott az épületen három hónapos műszakokban, 20 évig tartott az építkezés. Az első tíz évben széles ösvényt emeltek, amely Herodotosz szerint majdnem olyan lenyűgöző volt, mint maguk a piramisok építése, közel 1 kilométer (0,62 mérföld) hosszú és húsz méter széles, és a legmagasabbra emelkedett. tizenhat méter magas, csiszolt és alakokkal faragott kőből. [46] Ezenkívül földalatti kamrákat készítettek a dombon, amelyen a piramisok állnak, és amelyek maguk Khufu temetkezési helyei voltak, és amelyeket a Nílusból behozott víz öntött el. [46] Hérodotosz később kijelenti, hogy a Khafre piramisnál (a Nagy Piramis mellett) a Nílus egy épített átjárón keresztül egy szigetre ömlik, amelyben Khufu van eltemetve. [47] (Hawass ezt úgy értelmezi, mint egy utalást az "Ozirisz -aknára", amely a Nagy Piramistól délre, Khafre útvonalán található.) [48] [49]

Herodotosz a piramis külső oldalán is írt egy feliratot, amely fordítói szerint feltüntette azt a retek, fokhagyma és hagyma mennyiségét, amelyet a munkások megették volna a piramison dolgozva. [50] Ez lehet egy feljegyzés a helyreállítási munkálatokról, amelyeket Khaemweset, Rameses II fia végzett. Úgy tűnik, Herodotos társai és tolmácsai nem tudták elolvasni a hieroglifákat, vagy szándékosan adtak neki hamis információkat. [51]

Diodorus Siculus

Kr. E. 60-56 között Diodorus Siculus ókori görög történész Egyiptomba látogatott, és később dedikálta könyvének első könyvét Bibliotheca historica a földre, történelmére és műemlékeire, beleértve a Nagy Piramist. Diodorus munkáját a múlt történészei ihlették, de elhatárolódott Herodotosztól is, aki Diodorus szerint csodálatos meséket és mítoszokat mesél. [52] Diodorosz feltehetően abderai Hecataeus elveszett munkájából merítette tudását [53], és Herodotoshoz hasonlóan ő is a piramis építőjét, a "Chemmis" -t [54] helyezi Ramszesz III. [45] Beszámolója szerint sem Chemmis (Khufu), sem Cephren (Khafre) nem a piramisaikban, hanem inkább titkos helyeken vannak eltemetve, attól tartva, hogy a szerkezetek építésére látszólag kényszerített emberek bosszúból keresik a holttesteket [55] ] ezzel az állítással Diodorus megerősítette a piramisépítés és a rabszolgaság kapcsolatát. [56]

Diodorus szerint a piramis burkolata ekkor még kitűnő állapotban volt, míg a piramis legfelső részét egy hat könyök széles plató alkotta (kb. 3 m (9,8 láb)). A piramis felépítéséről megjegyzi, hogy rámpák segítségével építették, mivel emelőeszközöket még nem találtak fel. A rámpákból semmi sem maradt, mivel a piramisok elkészülte után eltávolították őket. A Nagy Piramis felállításához szükséges munkások számát 360 ezerre, az építési időt pedig 20 évre becsülte. [54] Hérodotoszhoz hasonlóan Diodorosz is azt állítja, hogy a piramis oldalára felirat van írva, hogy "[határozza meg] a zöldségek és a tisztítószerek árát az ott dolgozóknak több mint hatszáz talentumot fizettek ki". [55]

Strabo

A görög földrajztudós, filozófus és történész Strabo Kr. E. 25 körül járt Egyiptomban, röviddel azután, hogy Egyiptomot a rómaiak annektálták. A munkájában Geographica, azzal érvel, hogy a piramisok voltak a királyok temetkezési helye, de említi, hogy melyik királyt temették el a szerkezetben. Sztrabó megemlíti még: "Mérsékelt magasságban az egyik oldalon kő található, amelyet eltávolításkor ki lehet venni, ferde átjáró van a sírhoz." [57] Ez az állítás sok találgatást váltott ki, mivel azt sugallja, hogy a piramis ekkor léphet be. [58]

Az idősebb Plinius

Az idősebb Plinius római író, az i.sz. első századában írva, azzal érvelt, hogy a Nagy Piramist vagy azért hozták fel, hogy "megakadályozzák az alsóbb osztályok lakatlanságát", vagy hogy megakadályozzák, hogy a fáraó gazdagsága a kezébe kerüljön. riválisok vagy utódok. [59] Plinius nem spekulál a szóban forgó fáraóval kapcsolatban, kifejezetten megjegyezve, hogy "a baleset [feledésbe merítette] azok nevét, akik hihetetlenségük ilyen elképesztő emlékműveit emelték". [60] Elgondolkodva azon, hogyan lehetne a köveket ilyen hatalmas magasságba szállítani, két magyarázatot ad: hogy vagy hatalmas nitrát- és sóhalmokat halmoztak fel a piramis ellen, amelyeket aztán a folyóból átirányított vízzel elolvasztottak. Vagy, hogy "hidakat" építettek, tégláikat később magánszemélyek házainak felállítására osztották szét, azzal érvelve, hogy a folyó szintje túl alacsony ahhoz, hogy a csatornák valaha is fel tudják hozni a vizet a piramisba. Plinius elmondja azt is, hogy "a legnagyobb piramis belsejében van egy nyolcvanhat könyök mély kút, amely úgy gondolja, hogy kommunikál a folyóval". Továbbá leír egy módszert, amelyet Thales of Miletus fedezett fel a piramis magasságának az árnyék mérésével történő megállapítására. [60]

A késő ókor és a középkor

A késő ókorban a piramisok "József magtárának" téves értelmezése kezdett egyre népszerűbb lenni. Ennek az összefüggésnek az első szöveges bizonyítéka az Egeria keresztény zarándoknő női utazási elbeszéléseiben található, aki feljegyzi, hogy Kr. U. 381-84. Közötti látogatásakor, "a Memphis és Babilónia [= Kairó] közötti tizenkét mérföldes szakaszon" piramisokat, amelyeket József készített a kukorica tárolására. " [61] Tíz évvel később ezt a használatot megerősíti hét szerzetes névtelen útleírása, amelyek Jeruzsálemből indultak, hogy meglátogassák a híres aszkétákat Egyiptomban, ahol arról számolnak be, hogy "látták József magtárát, ahol a bibliai időkben gabonát tárolt". [62] Ezt a 4. század végi használatot a földrajzi értekezés tovább erősíti Kozmográfia , írta Julius Honorius Kr. u. 376 körül, [63] ami magyarázza, hogy a piramisokat "József magtárának" nevezték (horrea Ioseph). [64] Ez a Juliustól származó utalás fontos, mivel azt jelzi, hogy az azonosítás kezdett terjedni a zarándok útleírásaiból. Kr. U. 530 -ban a bizánci Stephanos többet tett hozzá ehhez az elképzeléshez, amikor az övéhez írt Ethnica hogy a "piramis" szó összekapcsolódott a görög πυρός (puros), azaz búza. [65]

Az i.sz. hetedik században a Rashidun kalifátus meghódította Egyiptomot, véget vetve több évszázados római-bizánci uralomnak. Néhány évszázaddal később, i.sz. 820-ban az Abbasid Al-Ma'mun (786–833) kalifa állítólag alagútba zárt a szerkezet oldalán, és felfedezte a felszálló járatot és az azt összekötő kamrákat. [66] Ekkortájt vált népszerűvé egy kopt legenda, amely azt állította, hogy az antiluviai király, Surid Ibn Salhouk építette a piramist. Az egyik legenda különösen arról szól, hogy háromszáz évvel a nagy özönvíz előtt Surid félelmetes álmot látott a világvége felől, és ezért elrendelte a piramisok építését, hogy azok egyiptomi ismereteit megőrizzék, és a mai napig fennmaradjanak . [67] Ennek a legendának a legjelentősebb beszámolóját Al-Masudi (896-956) mondta el a maga történetében Akbar al-zaman a piramisról szóló fantáziadús mesék mellett, mint például egy ember története, aki három órával lezuhant a piramis kútjában, és egy olyan expedíció története, amely furcsa leleteket fedezett fel a szerkezet belső kamrájában. Al-zaman jelentést is tartalmaz arról, hogy Al-Ma'mun belépett a piramisba, és felfedezett egy edényt, amely ezer érmét tartalmazott, és ez történt a piramis megnyitásának költségeivel. [68] (Egyesek azt feltételezik, hogy ez a történet igaz, de az érméket Al-Ma'mun ültette el, hogy megnyugtassa a dolgozóit, akik valószínűleg csalódottak voltak, mert nem találtak kincset.) [69]

987-ben Ibn al-Nadim arab bibliográfus fantasztikus mesét mesél el a történetében Al-Fihrist egy emberről, aki egy piramis főkamrájába utazott, amely Bayard Dodge szerint a Nagy piramis. [70] Al-Nadim szerint a szóban forgó személy egy szobrot látott, amelyben egy férfi táblagépet és egy tükröt tartó nőt tartott. A szobrok között állítólag egy "arany edényű kőedény volt". Az edényben "valami szurok volt", és amikor a felfedező benyúlt az edénybe, "egy arany edény volt benne." Az edényt, amikor kivették az edényből, megtöltötték „friss vérrel”, amely gyorsan kiszáradt. Ibn al-Nadim munkája azt is állítja, hogy egy férfi és egy nő holttestét találták a piramis belsejében, "a lehető legjobb megőrzési állapotban". [71] A szerző al-Kaisi, munkájában a Tohfat Alalbab, újra elmeséli Al-Ma'mun belépésének történetét, de hozzátéve, hogy felfedezték "egy zöld kőből álló ember képét", amely kinyitásakor egy ékkövekkel díszített aranypáncélba öltözött testet fedezett fel. Al-Kaisi állítása szerint látta azt az esetet, amelyből a holttestet elvették, és azt állítja, hogy az a kairói király palotájában volt. Azt is írja, hogy ő maga lépett be a piramisba, és számtalan megőrzött holttestet fedezett fel. [72]

Abd al-Latif al-Baghdadi (1163-1231) arab polihisztor nagy gonddal tanulmányozta a piramist, és Egyiptom beszámolója, dicséri őket a mérnöki zseni munkáiról. A szerkezet (és a többi gízai piramis) felmérése mellett al-Baghdadi azt is írja, hogy a szerkezetek biztosan sírok voltak, bár szerinte a Nagy Piramist használták Agathodaimon vagy Hermes temetésére. Al-Baghdadi elgondolkodik azon, hogy a piramis megelőzte-e a Nagy özönvizet, amint azt a Genezisben leírták, sőt röviden el is fogadta azt a gondolatot, hogy ez egy Ádám előtti építkezés. [73] [74] Néhány évszázaddal később az iszlám történész, Al-Maqrizi (1364-1442) a Nagy Piramisról szóló történetet állított össze Al-Khitat. Amellett, hogy megerősíti, hogy Al-Ma'mun 820-ban megsértette a szerkezetet, Al-Maqrizi munkája a koporsókamrákban található szarkofágról is tárgyal, kifejezetten megjegyezve, hogy a piramis sír. [75]

A középkor végére a Nagy Piramis kísérteties szerkezetként szerzett hírnevet. Mások attól tartottak, hogy belépnek, mert olyan állatok otthona volt, mint a denevérek. [76]

Az oldal előkészítése

Egy domb képezi az alapot, amelyen a piramisok állnak. Lépésekre vágták vissza, és csak egy csíkot egyengettek a kerület körül [77], amelyet vízszintesnek és 21 milliméteren belül laposnak mértek. [78] Az alapkő majdnem 6 méter (20 láb) magasságot ér el a piramis alapja felett, a Grotto helyén. [79]

Az alaplap oldalai mentén lyukak vannak vágva az alapkőzetben. Lehner feltételezi, hogy faoszlopokat tartottak az igazításhoz. [80] Többek között Edwards javasolta a víz használatát az esti bázishoz, bár nem világos, mennyire praktikus és működőképes lenne egy ilyen rendszer. [77]

Anyagok

A Nagy Piramis becslések szerint 2,3 millió blokkból áll. Az építés során körülbelül 5,5 millió tonna mészkövet, 8000 tonna gránitot és 500 000 tonna habarcsot használtak fel. [81]

A tömbök nagy részét a piramistól délre fekvő Gizában bányázták, a területet ma Central Field néven ismerik. [82]

A burkolathoz használt fehér mészkő Turából származik (10 km -re Gizától délre), és hajóval szállították le a Níluson. 2013 -ban felfedezték a papirusz tekercsét, amelyet Merer naplója néven ismertek, és amelyet egy felügyelő írt a mészkő és más építőanyagok szállításáról Turából Gízába Khufu uralkodásának utolsó ismert évében. [83]

A piramis gránitköveit Asszuánból szállították, több mint 900 km -re. [6] A legnagyobbak, 25-80 tonna súlyúak, a "Királyi kamra" és a felette lévő "tehermentesítő kamrák" tetejét alkotják. Az ókori egyiptomiak durva tömbökre vágták a követ, úgy, hogy barázdákat kalapáltak a természetes kőlapokba, fából készült ékeket helyeztek be, majd vízzel áztatták. Ahogy a víz felszívódott, az ékek kitágultak, és letörték a működőképes darabokat. Miután a blokkokat levágták, csónakkal vitték fel vagy le a Nílus folyón a piramishoz. [84]

Munkaerő

A görögök úgy vélték, hogy rabszolgamunkát alkalmaznak, de a gizai építkezéssel kapcsolatos közeli munkástáborokban tett modern felfedezések azt sugallják, hogy helyette több ezer hadköteles munkás építtette. [85]

A Gizán talált munkásgraffiti azt sugallja, hogy a fuvarozókat felosztották zau (egyedülálló za), 40 fős csoportok, amelyek négy alegységből állnak, és mindegyikben „Tízfelvigyázó” van. [86] [3]

Ami azt a kérdést illeti, hogy Khufu életében hogyan vághattak le több mint kétmillió tömböt, Franck Burgos kőfaragó régészeti kísérletet végzett a 2017 -ben felfedezett Khufu kőbánya alapján. Ebben egy majdnem befejezett tömb és a vágáshoz használt eszközök voltak feltártak: edzett arzén rézvésők, fakalapácsok, kötelek és kőeszközök. A kísérletben ezek másolatait használták fel körülbelül 2,5 tonna tömb vágására (a Nagy Piramishoz használt átlagos blokkméret). 4 munkásnak 4 napig (á 6 óráig) tartott az ásatása. A kezdetben lassú haladás hatszor felgyorsult, amikor a követ megnedvesítették vízzel. Az adatok alapján Burgos extrapolálja, hogy körülbelül 3500 kőbánya állíthatta elő a napi 250 tömböt, amelyek a Nagy Piramis befejezéséhez szükségesek 27 év alatt. [87]

Egy 1999 -ben, Mark Lehnerrel és más egyiptológusokkal közösen végzett építésirányítási tanulmány becslése szerint a teljes projekt átlagosan körülbelül 13 200 főt és nagyjából 40 000 fő munkaerőt igényelt. [88]

Felmérések és tervezés

A piramis első pontos méréseit Flinders Petrie egyiptológus végezte 1880–82 -ben Gizeh piramisai és templomai. [89] A Nagy Piramis sok burkolatköve és belső kamrablokkja nagy pontossággal illeszkedik egymáshoz, illesztésekkel, átlagosan mindössze 0,5 milliméter (0,020 hüvelyk) széles. [90] Éppen ellenkezőleg, a magtömbök csak durva alakúak voltak, a nagyobb rések közé törmeléket helyeztek. A habarcsot a külső rétegek összekapcsolására és a rések és hézagok kitöltésére használták. [5]

A tömb magassága és súlya fokozatosan csökken a csúcs felé. Petrie a legalacsonyabb réteget 148 centiméter (4,86 láb) magasnak mérte, míg a csúcs felé tartó rétegek alig haladják meg az 50 centimétert (1,6 láb). [91]

A piramis kerületének pontossága olyan, hogy az alap négy oldala átlagos hibája mindössze 58 milliméter (2,3 hüvelyk) hosszúságú [a], és a kész bázist csak 12 másodperces ív átlagos sarokhibájára négyzeteltük. [93]

Egyes egyiptológusok azt javasolják, hogy ezt a lejtőt azért választották, mert a kerület és a magasság aránya (1760/280 könyök) 2π-nek felel meg, és a pontosság jobb, mint 0,05 százalék (ami megfelel a jól ismert π 22/7 közelítésének). Verner ezt írta: "Arra a következtetésre juthatunk, hogy bár az ókori egyiptomiak nem tudták pontosan meghatározni a π értékét, a gyakorlatban ezt használták". [95] Petrie arra a következtetésre jutott: "de ezek a területek és a körkörös arányok olyan szisztematikusak, hogy meg kell állapítanunk, hogy az építtető tervei között szerepeltek". [96] Mások azzal érveltek, hogy az ókori egyiptomiaknak nem volt fogalmuk a pi -ről, és eszükbe sem jutott volna azt kódolni műemlékeikbe, és hogy a megfigyelt piramislejtés csak a seked választáson alapulhat. [97]

Igazodás a kardinális irányokhoz

A Nagy Piramis bázisának oldalai szorosan illeszkednek a négy földrajzi (nem mágneses) kardinális irányhoz, átlagosan 3 perc és 38 másodperc ívben térnek el. [98] Számos módszert javasoltak arra vonatkozóan, hogy az ókori egyiptomiak hogyan érték el ezt a pontossági szintet:

  • A Solar Gnomon módszer - A függőleges rúd árnyékát egész nap nyomon követik. Az árnyékvonalat a rúd alapja köré húzott kör metszi. A metsző pontok összekapcsolása kelet-nyugati vonalat eredményez. Egy ezzel a módszerrel végzett kísérlet azt eredményezte, hogy a vonalak átlagosan 2 perc, 9 másodperc távolságra vannak kelet-nyugati irányban. A tűlyuk alkalmazása sokkal pontosabb eredményeket hozott (19 ívmásodpercnyi kikapcsolás), míg a szögletes blokk használata árnyékmeghatározóként kevésbé volt pontos (3'47 hüvelyk). [99]
  • A sarkcsillag módszer - A sarki csillagot mozgatható látvány és rögzített függőleges vonal segítségével követik nyomon. A maximális keleti és nyugati nyúlás között félúton van észak. Thuban, a sarki csillag az Óbirodalom idején körülbelül két fokkal távolodott el az égi pólustól. [100]
  • A szimultán tranzit módszer - A Mizar és a Kochab csillagok függőleges vonalon jelennek meg a látóhatáron, közel a valódi északhoz ie 2500 körül. Lassan és egyidejűleg kelet felé tolódnak az idő múlásával, amellyel a piramisok relatív eltérését magyarázzák. [101] [102]

Építési elméletek

A piramis építési technikáival kapcsolatban számos alternatív, gyakran egymásnak ellentmondó elméletet javasoltak. [103] A piramis felépítésének egyik rejtélye a tervezése. John Romer azt sugallja, hogy ugyanazt a módszert alkalmazták, amelyet a korábbi és későbbi építkezéseknél használtak, és a terv egyes részeit a földön 1: 1 skálán helyezték el. Azt írja, hogy "egy ilyen működő diagram a piramis architektúrájának olyan előállítását is szolgálná, amelyet más eszközökkel nem lehet összehasonlítani". [104]

A piramis templom bazalttömbjei "egyértelmű bizonyítékot" mutatnak arra vonatkozóan, hogy valamilyen fűrésszel vágták le, amelynek becsült vágókése 15 láb (4,6 m) volt. Romer azt sugallja, hogy ennek a "szuperfűrésznek" réz fogai lehetnek, és súlya akár 140 kilogramm (310 font) is lehet. Elmélete szerint egy ilyen fűrészt fel lehetett szerelni egy fa tartóállványra, és esetleg növényi olajjal, homok, csiszológép vagy kvarc vágásával együtt lehetett használni a blokkok vágásához, ami legalább tucat ember munkáját igényelte volna. . [105]

Burkolat

A vízszintes rétegek magassága nem egyenletes, de jelentősen változik. A fennmaradó 203 pálya közül a legmagasabb az alsó felé mutat. Az első réteg a legmagasabb, 1,49 méter (4,9 láb). A teteje felé a rétegek általában csak kissé nagyobbak, mint 1 könyök vagy 0,52 méter (1,7 láb). A szabálytalan mintázat észrevehető, ha sorban nézzük a méreteket, ahol a rétegmagasság folyamatosan csökken, hogy ismét meredeken emelkedjen. [91] [110] [111]

Az úgynevezett "hátsó kövek" támogatták a burkolatot, amely (ellentétben a magtömbökkel) pontosan fel volt öltözve, és habarccsal a burkolathoz volt kötve. Manapság ezek a kövek adják a szerkezet látható megjelenését, a piramis középkori lebontását követően. AD 1303 -ban egy hatalmas földrengés meglazította a burkolat számos kövét, [ idézet szükséges ] amelyeket állítólag Bahri szultán An-Nasir Nasir-ad-Din al-Hasan 1356-ban kocsikázott a közeli Kairóban való használatra. [93] Muhammad Ali Pasha a 19. század elején még sok burkolatot eltávolított a helyszínről, hogy felépítse Alabástrij mecsetét Kairóban, nem messze Gizától. [ idézet szükséges ] Később a felfedezők hatalmas törmelékhalmokról számoltak be a piramisok tövében, amelyek a burkolat köveinek folyamatos összeomlása után maradtak, és amelyeket a helyszín folyamatos ásatásai során eltakarítottak. Ma a burkolat néhány köve látható a legalacsonyabb pályáról in situ mindkét oldalán, északon a legjobban megőrzött bejáratok alatt, Vyse 1837 -ben feltárta.

A habarcsot kémiai elemzésnek vetették alá [112], és szerves zárványokat (főleg szenet) tartalmaz, amelyek mintái ie 2871–2604-ig kelt radioaktív szén-dioxidból készültek. [113] Elmélet szerint a habarcs lehetővé tette a kőművesek számára, hogy pontosan állítsák be a köveket egy vízszintes ágy biztosításával. [114] [115]

Azt sugallták, hogy a burkolat egy részét vagy egészét a helyére öntötték, nem pedig kőbányászták és elmozdították, de a régészeti bizonyítékok és a kőzettani elemzések azt mutatják, hogy ez nem így volt. [116]

Petrie 1880 -ban megjegyezte, hogy a piramis oldalai, ahogyan ma látjuk őket, "nagyon határozottan üregesek", és hogy "mindegyik oldalon van egyfajta barázda, kifejezetten az arc közepén", amelyről úgy vélekedett, hogy megnövekedett burkolatvastagság ezeken a területeken. [117] Egy 2005 -ös lézeres szkennelési felmérés megerősítette az anomáliák létezését, amelyek bizonyos mértékig a sérült és eltávolított köveknek tulajdoníthatók. [118] Bizonyos fényviszonyok mellett és képjavítással az arcok felhasadhatnak, ami azt feltételezi, hogy a piramis szándékosan nyolcoldalú volt. [119]

Piramis és hiányzó hegy

A piramis tetején valamikor egy szikla, egy piramis volt. Az anyag, amelyből készült, sok találgatásnak van kitéve, mészkövet, gránitot vagy bazaltot javasolnak, a népi kultúrában gyakran tömör aranyból vagy aranyozva. Az összes ismert 4. dinasztia piramisok (a Vörös Piramisból, a Khufu Műholdas Piramisból (G1-d) és a Menkaurei Királynő Piramisából (G3-a)) fehér mészkőből készültek, és nem aranyoztak. [120] Csak az ötödik dinasztiától kezdve van bizonyíték aranyozott kövekre, például egy jelenet a Sahure úttestjén beszél a "Sahure's Soul Shines" piramis fehér arany piramisáról. [121]

A Nagy Piramis piramisa már az ókorban elveszett, ahogy az idősebb Plinius és a későbbi szerzők egy csúcson álló platformról számolnak be. [59] Napjainkban a piramis körülbelül 8 méterrel rövidebb, mint ép állapotban, és körülbelül 1000 tonna anyag hiányzik a tetejéről. 1874 -ben David Gill csillagász (aki visszatért a ritka Vénusz -tranzit megfigyeléséből) 1874 -ben árbocot telepített a tetejére, valószínűleg a Nagy Piramis eredeti magasságának meghatározásához. A mai napig a helyén van. [122]

A Nagy Piramis belső szerkezeteinek magassági diagramja. A belső és külső vonalak a piramis jelenlegi és eredeti profilját jelzik.
1. Eredeti bejárat
2. Rablók alagútja (turista bejárat)
3, 4. Ereszkedő átjáró
5. Földalatti kamra
6. Növekvő átjáró
7. Queen's Chamber és a "légtengelyek"
8. Vízszintes átjáró
9. Nagygaléria
10. King's Chamber és a "légtengelyek"
11. Grotto & amp kúttengely

A belső szerkezet három fő kamrából (a király, a királynő és a földalatti kamra), a Nagycsarnokból és különböző folyosókból és aknákból áll.

A piramisnak két bejárata van, az eredeti és a kényszerjárat, amelyek mindketten egy csomóponton találkoznak. Innen az egyik járat leereszkedik a Földalatti Kamrába, a másik a Nagy Galériába. A galéria elejétől három út választható:

  • függőleges tengely, amely lefelé vezet egy barlang mellett, hogy találkozzon a leszálló folyosóval,
  • vízszintes folyosó, amely a királynői kamrához vezet,
  • és a galérián felfelé vezető út a szarkofágot tartalmazó királyi kamrához.

Mind a király, mind a királynő kamrájában van egy pár kis "légtengely". A király kamrája felett öt tehermentesítő kamra található.

Bejáratok

Eredeti bejárat

Az eredeti bejárat az északi oldalon található, 15 könyök vagy 7,29 méter (23,9 láb) keletre a piramis középvonalától. A burkolat eltávolítása előtt a középkorban a piramisba a 19. falazatrétegen lévő lyukon keresztül jutottak be, körülbelül 17 méterrel (56 láb) a piramis alapszintje felett. Ennek a rétegnek a magassága (96 centiméter (3,15 láb)) megfelel a bejárati alagút méretének, amelyet általában ereszkedő folyosónak neveznek. [79] [123] Strabó (i. E. 64–24.) Szerint mozgatható követ emelhettek fel, hogy beléphessenek ebbe a lejtős folyosóba, azonban nem tudni, hogy későbbi kiegészítésről vagy eredetiről volt -e szó.

Egy sor kettős chevron vonja el a súlyt a bejárattól. Ebből a chevron blokkból több hiányzik, amint azt a ferde arcok, amelyeken korábban pihentek, azt jelzik.

Számos, többnyire modern graffiti van vágva a bejárat körüli kövekben, különösen a nagy, négyzet alakú hieroglifák szövege, amelyeket 1842 -ben faragott a porosz expedíció Egyiptomba. [124]

North Face folyosó

2016 -ban a ScanPyramids csapata egy üreget észlelt a bejárati páncélok mögött muográfia segítségével, amely 2019 -ben megerősítést nyert, hogy legalább 5 m (16 láb) hosszú folyosó, vízszintesen vagy felfelé lejtve (tehát nem párhuzamos az ereszkedő folyosóval). [125] [126] Függetlenül attól, hogy csatlakozik -e a Nagy Galéria fölötti Nagy Ürességhez vagy sem.

Rablók alagútja

Ma a turisták a rablók alagútján keresztül lépnek be a Nagy Piramisba, amelyet régen egyenesen átvágtak a piramis falazatán. A bejáratot a burkolat 6. és 7. rétegébe kényszerítették, körülbelül 7 méterrel (23 láb) az alap felett. Miután többé-kevésbé egyenesen és vízszintesen futott 27 méteren (89 láb), élesen balra fordul, hogy a felmenő folyosón lévő blokkoló kövekkel találkozzon. Ebből a pontból lehet belépni a csökkenő folyosóra, de a belépés általában tilos. [127]

A rablók alagútja eredete sok tudományos vita tárgya. A hagyomány szerint a szakadékot i. Sz. 820 körül készítették el al-Ma'mun kalifa munkásai, ütögető kosával. Az ásás kiszorította a kőből a Leszálló folyosó mennyezetét, amely elrejtette a Felmenő folyosó bejáratát, és a kő zuhanásának zaja, majd lecsúszva az Ereszkedő folyosón figyelmeztette őket arra, hogy balra kell fordulniuk. A munkások azonban nem tudták eltávolítani ezeket a köveket, és a piramis lágyabb mészkőjén keresztül alagútba húzódtak mellettük, amíg elérték a Felmenő folyosót. [128] [129]

Számos történelmi és régészeti eltérés miatt sok tudós (talán Antoine de Sacy volt az első) azt állítja, hogy ez a történet apokrif. Azzal érvelnek, hogy sokkal valószínűbb, hogy az alagutat valamikor a piramis lezárása után faragták. Ezt az alagutat, a tudósok folytatják, újra lezárták (valószínűleg a Ramesside-restauráció során), és al-Ma'mun kilencedik századi expedíciója ezt a dugót távolította el. Ezt az elméletet folytatja I. Dionysius Telmaharoyo pátriárka jelentése, aki azt állította, hogy al-Ma'mun expedíciója előtt a piramis északi oldalán már volt egy törés, amely 33 méterrel a szerkezetbe nyúlt, mielőtt zsákutcába ütközött. Ez arra utal, hogy valamiféle rablóalagút megelőzte Al-Ma'munt, és hogy a kalifa egyszerűen kibővítette és megtisztította a törmeléktől. [130]

Csökkenő átjáró

Az eredeti bejárattól egy átjáró ereszkedik le a piramis falazatán, majd az alatta lévő alapkőzetbe, végül a Földalatti kamrába vezetve.

Ferde magassága 1,20 méter (3,9 láb) magas, szélessége 1,06 méter (3,5 láb), vagy 4 egyiptomi láb magas és 2 könyök széles. 26 ° 26'46 "-os szöge 1: 2 aránynak felel meg (emelkedés futás közben). [131]

28 méter (92 láb) elteltével a Felmenő átjáró alsó végét elértük, a mennyezeten egy négyzet alakú lyukat, amelyet gránitkövek takarnak el, és eredetileg elrejthették. E kemény kövek megkerüléséhez egy rövid alagutat tártak fel, amely találkozik a Rablók alagútjának végével, amelyet idővel kibővítettek és lépcsőkkel láttak el.

Az átjáró további 72 méteren (236 láb) ereszkedik tovább, most a piramis felépítmény helyett alapkőzeten keresztül. A lusta kalauzok törmelékkel blokkolták el ezt a részt, hogy ne kelljen levezetniük az embereket a hosszú tengelyről, majd 1902 körül, amikor Covington lakatos vasrácsos ajtót állított fel ennek megakadályozására. [132] Ennek a szakasznak a végén, a nyugati falon található a csatlakozás a függőleges aknához, amely felvezet a Nagygalériába.

Egy vízszintes tengely köti össze a leszálló folyosó végét a földalatti kamrával. Hossza 8,84 m (29,0 láb), szélessége 0,85 m (2,8 láb) és magassága 95-91 cm (3,12-2,99 láb). A nyugati fal vége felé egy mélyedés található, valamivel nagyobb, mint az alagút, amelynek mennyezete szabálytalan és vetkőzetlen. [133]

Földalatti kamra

A földalatti kamra, vagy egyszerűen "gödör", a három fő kamra közül a legalacsonyabb, és az egyetlen, amelyet a piramis alatti alapkőzetbe ástak.

Téglalap alakú, és nagyjából 16 könyök (észak-déli) és 27 könyök (kelet-nyugat) vagy 8,3 méter (27 láb) 14,1 méter (46 láb), egyenetlen padlóval rendelkezik, több mint 4 méter (13 láb) alatt a lapos mennyezet alatt , ami viszont körülbelül 27 m (89 láb) az alapszint alatt van. [79]

A szoba nyugati fele a mennyezeten kívül egyértelműen befejezetlen, a kőbányászok által hátrahagyott árkok keletről nyugat felé futnak. Egy rést vágtak a nyugati fal északi felébe. Az egyetlen bejárat, bár a leszálló folyosó, az északi fal keleti végén található.

Noha az ókorban látszólag ismert volt, Herodotosz és későbbi szerzők szerint létezése a középkorban feledésbe merült. Giovanni Battista Caviglia csak 1817 -ben fedezte fel újra, miután eltakarította a leszálló folyosót akadályozó törmeléket. [134]

A bejárattal szemben egy vak folyosó halad egyenesen délre 11 m (36 láb) hosszan, és enyhe hajlítással folytatódik, további 5,4 m (18 láb), körülbelül 0,75 m (2,5 láb) négyzet alakú görög vagy római karakterrel. gyertyafény, ami arra utal, hogy a kamra valóban hozzáférhető volt az ókori római időkben. [135]

A keleti felének közepén egy nagy lyukat nyitnak ki, általában Pit Shaftnak vagy Perring's Shaftnak. Úgy tűnik, hogy a legfelső rész ősi eredetű, körülbelül 2 m (6,6 láb) szélességben és 1,5 m (4,9 láb) mélységben, átlósan igazítva a kamrához. Caviglia és Salt körülbelül 3 m (9,8 láb) mélységig növelte. [134] 1837 -ben Vyse a tengelyt 15 láb (50 láb) mélységbe süllyesztette, remélve, hogy felfedezi a víz által körülvett kamrát. Kissé keskenyebb, körülbelül 1,5 m széles volt, így könnyen megkülönböztethető. De kamrát nem fedeztek fel, miután Perring és munkásai másfél évet töltöttek az alapkőzet behatolásával a Nílus akkori vízszintjéhez, mintegy 12 méterrel lejjebb. [136] A művelet során keletkezett törmeléket az egész kamrában lerakják. Amikor Petrie 1880 -ban meglátogatta a piramist, úgy találta, hogy az akna részben meg van töltve vízzel, amely a leeső folyosón rohant le heves esőzések idején. [137] 1909 -ben, amikor az Edgar testvérek földmérési tevékenységét megterhelte az anyag, a homokot és a kisebb köveket visszavezették az aknába, annak felső részét tisztán hagyva. [138] A mély, modern tengelyt néha tévesen az eredeti tervezés részének tekintik.

Egyes egyiptológusok azt sugallják, hogy ezt az alsó kamrát az eredeti sírkamrának szánták, de Khufu fáraó később meggondolta magát, és azt akarta, hogy magasabb legyen a piramisban. [139]

Növekvő átjáró

Az emelkedő folyosó összeköti a leszálló folyosót a nagygalériával. Hossza 75 könyök vagy 39,27 méter (128,8 láb), és magassága megegyezik a tengely szélességével, ahonnan származik (1,20 m (3,9 láb) magas, 1,06 m (3,5 láb) széles), bár szöge valamivel alacsonyabb a 26 ° 6 '. [140]

Az akna alsó végét három gránitkő tömíti el, amelyeket lecsúsztattak a Nagy Galériából, hogy lezárják az alagutat. 1,57 m (5,2 láb), 1,67 m (5,5 láb) és 1 m (3,3 láb) hosszúságúak. [140] A legfelső erősen sérült, ezért rövidebb. A rablók alagútjának végéről, amely kissé alattuk ér véget, egy rövid alagutat ástak a blokkoló kövek körül, hogy hozzáférjenek a leszálló folyosóhoz, mivel a környező mészkő lényegesen lágyabb és könnyebben megmunkálható.

A falak tömbjei közötti hézagok függőlegesek a folyosó alsó harmadában, ellenkező esetben merőlegesek a padlóra, kivéve a három övkövet, amelyeket a közepe közelében helyeznek el (kb. 10 könyöknyire egymástól), feltehetően az alagút stabilizálása érdekében. [141]

Nos akna és barlang

A kúttengely (más néven szerviztengely vagy függőleges tengely) összekapcsolja a Grand Gallery alsó végét a csökkenő átjáró aljával, körülbelül 50 méterrel lejjebb.

Nem közvetlen irányt vesz, de többször megváltoztatja a szöget. A felső fele a piramis magfalazatán megy keresztül. Eleinte függőleges 8 méteren (26 láb), majd enyhén dőlve fut dél felé körülbelül ugyanakkora távolságra, amíg el nem éri az alapkőzetet, amely ezen a ponton körülbelül 5,7 méter (19 láb) a piramis alapszintje felett. Egy másik függőleges szakasz ereszkedik le tovább, amelyet részben falazat borít, amelyet áttörtek a Grotto néven ismert üregbe. A kúttengely alsó fele körülbelül 45 ° -os szögben halad át az alapkőzeten 26,5 méteren (87 láb), mielőtt egy meredekebb, 9,5 méter (31 láb) hosszú szakasz vezet a legalacsonyabb ponthoz. Az utolsó, 2,6 méteres szakasz (8,5 láb) összeköti a leszálló folyosóval, majdnem vízszintesen. Az építőknek nyilvánvalóan gondjaik voltak az alsó kijárat igazításával. [142] [79]

Az akna rendeltetését általában a földalatti kamra szellőztető aknájaként és a felszálló folyosó záróköveit a helyükre csúsztató munkások repülési tengelyeként magyarázzák.

A Grotto egy természetes mészkőbarlang, valószínűleg piramisépítés előtt homokkal és kaviccsal töltött, amelyet később kifosztottak. Egy gránittömb nyugszik benne, amely valószínűleg a királykamrát lezáró portólövekből származik.

Queen's Chamber

Szintén a Grand Gallery elején található a "Queen's Chamber" -hez vezető vízszintes átjáró. Kezdetben öt pár lyuk azt sugallja, hogy az alagutat egykor födémekkel rejtették el, amelyek egy szintben voltak a galéria padlójával. Az átjáró szélessége 1,06 méter (3,5 láb) (2 könyök) és magassága 1,17 méter (3,8 láb), de a kamra közelében van egy lépcső a padlóban, amely után az átjáró 1,68 méter (5,5 láb) ) magas. [79] A nyugati fal fele két rétegből áll, amelyek atipikusan folytonos függőleges kötésekkel rendelkeznek. Dormion a betöltött magazinok bejáratait javasolja. [143]

A "Queen's Chamber" [7] pontosan félúton van a piramis északi és déli oldala között. Mérete 10 könyök (észak-déli) 11 könyök (kelet-nyugat) vagy 5,23 méter (17,2 láb) 5,77 méter (189 láb), [144], hegyes tetője 12 könyök vagy 6,26 méter (20,5 ft) [145] a padló felett. A kamra keleti végén van egy 9 könyök vagy 4,67 méter (15,3 láb) magas rés. A fülke eredeti mélysége 2 könyök vagy 1,04 méter (3,4 láb) volt, de azóta a kincsvadászok elmélyítették. [146]

A királynői kamra északi és déli falában olyan aknák találhatók, amelyeket 1872 -ben talált egy brit mérnök, Waynman Dixon, aki úgy vélte, hogy a királyi kamrához hasonló aknáknak is létezniük kell. A tengelyek nem kapcsolódtak a piramis vagy a királynői kamra külső felületéhez, céljuk ismeretlen. Az egyik tengelyben Dixon felfedezett egy dioritgolyót (egy kőzetfajtát), egy ismeretlen rendeltetésű bronzhorgot és egy darab cédrusfát. Az első két tárgy jelenleg a British Museumban található. [147] Utóbbi egészen a közelmúltig elveszett, amikor megtalálták az Aberdeeni Egyetemen. Azóta rádiószén-szén-dioxid, Kr. E. 3341-3094. [148] Az északi tengely emelkedési szöge ingadozik, és egy ponton 45 fokot fordul, hogy elkerülje a Nagy Galériát. A déli merőleges a piramis lejtőjére [147]

A királynői kamra aknáit 1993 -ban Rudolf Gantenbrink német mérnök fedezte fel egy általa tervezett robot segítségével, Upuaut 2. 65 m (213 láb) emelkedő után [149] felfedezte, hogy az egyik aknát egy mészkő "ajtó" blokkolta, két erodált réz "fogantyúval". A National Geographic Society létrehozott egy hasonló robotot, amely 2002 szeptemberében egy kis lyukat fúrt a déli ajtón, hogy újabb kőlapot találjon mögötte. [150] Az északi átjárót, amely fordulatai miatt nehezen volt eligazodni, szintén födém zárta le. [151]

A kutatás 2011-ben folytatódott a Djedi Projektben, amely egy száloptikai "mikrokígyó-kamerát" használt, amely látta a sarkokat. Ezzel a 2002 -ben fúrt lyukon keresztül be tudtak hatolni a déli akna első ajtaján, és megtekinthették a mögötte lévő kis kamra minden oldalát. Felfedezték a vörös festékkel írt hieroglifákat. Luca Miatello egyiptomi matematikai kutató kijelentette, hogy a jelölések "121"- a tengely hossza könyökben- olvashatók. [152] A Djedi csapat megvizsgálhatta az ajtóba ágyazott két réz "kilincs" belsejét is, amelyekről ma úgy gondolják, hogy dekorációs célokat szolgálnak. Az „ajtó” hátoldalát befejezettnek és csiszoltnak találták, ami azt sugallja, hogy nem csak azért tették oda, hogy elzárják a tengelyt a törmeléktől, hanem sokkal konkrétabb okból. [153]

Nagy Galéria

A Nagy Galéria folytatja a Felmenő átjáró lejtőjét a Királyi Kamra felé, a 23. és a 48. pálya között, ami 21 méter (69 láb) emelkedést jelent. A dicséret a "kőfaragás valóban látványos példája". [154] 8,6 méter (28 láb) magas és 46,68 méter (153,1 láb) hosszú. Az alap 4 könyök vagy 2,06 méter (6,8 láb) széles, de két pálya után (2,29 méter magasságban) a falak kőtömbjeit 6-10 centiméterrel (2,4-3,9 hüvelyk) befelé karcolják. ) mindkét oldalon. [79] Hét ilyen lépcső létezik, így a tetején a Grand Gallery mindössze 2 könyök vagy 1,04 méter (3,4 láb) széles. A galéria padlójánál valamivel meredekebb szögben lerakott kőlapokkal fedett, így minden kő illeszkedik a galéria tetején vágott résbe, mint egy racsnis foga. A cél az volt, hogy az egyes blokkokat a Galéria fala támassza alá, ahelyett, hogy az alatta lévő blokkra támaszkodna, a halmozódó nyomás elkerülése érdekében. [155]

A galéria keleti falának felső végén egy lyuk van a tető közelében, amely egy rövid alagútba nyílik, és amelyen keresztül a mentesítő kamrák legalacsonyabb részéhez lehet hozzáférni.

A Grand Gallery padlóján mindkét oldalon polc vagy lépcső található, 1 könyök vagy 51 centiméter (20 hüvelyk) széles, így az alsó rámpa 2 könyök vagy 1,04 méter (3,4 láb) széles marad közöttük. A polcokon 56 nyílás található, mindkét oldalon 28. Minden falon 25 rést vágtak ki a rések felett. [156] Ezeknek a nyílásoknak a célja nem ismert, de a Galéria padlójában található központi ereszcsatorna, amely szélessége megegyezik a Felmenő folyosóval, feltételezésekhez vezetett, hogy a blokkoló köveket a Nagy Galériában és a résekben tárolták. fagerendákat tartott, nehogy lecsússzanak az átjárón. [157] Jean-Pierre Houdin elmélete szerint egy fa keretet tartottak, amelyet egy kocsival együtt használtak a nehéz gránittömbök felhúzására a piramison.

A galéria tetején van egy lépcső egy kis vízszintes emelvényre, ahol alagút vezet az előszobán keresztül, amelyet egykor kőzetek akadályoztak, a királyi kamrába.

A Nagy Üresség

2017 -ben a ScanPyramids projekt tudósai felfedeztek egy nagy üreget a Grand Gallery felett a muon radiográfia segítségével, amelyet "ScanPyramids Big Void" -nak neveztek. Key a Nagoya Egyetem professzora, Morishima Kunihiro irányítása alatt működő kutatócsoport volt, amely speciális nukleáris emulziós detektorokat használt. [158] [159] Hossza legalább 30 méter (98 láb), keresztmetszete pedig hasonló a Nagygalériához. Létezését három különböző technológiával végzett független észlelés igazolta: nukleáris emulziós filmek, szcintillátor hodoszkópok és gázdetektorok. [160] [161] Az üreg célja ismeretlen, és nem hozzáférhető. Zahi Hawass azt feltételezi, hogy a Grand Gallery építése során rés lehetett, [162] de a japán kutatócsoport kijelenti, hogy az üresség teljesen más, mint a korábban azonosított építési terek. [163]

Az űr igazolására és pontos meghatározására a Kyushu Egyetem, a Tohoku Egyetem, a Tokiói Egyetem és a Chiba Technológiai Intézet csapata 2020 -ban azt tervezte, hogy új szerkezetet vizsgál egy újonnan kifejlesztett muondetektorral. [164] Munkájukat elhalasztotta a koronavírus világjárvány. [165]

Előszoba

Az utolsó védelmi vonal a behatolás ellen egy kisméretű kamra volt, amelyet kifejezetten a blokkoló kövek elhelyezésére terveztek, az Előszoba. Szinte teljes egészében gránit burkolatú, és a Nagy Galéria felső vége és a Király Kamra között helyezkedik el. A kamra keleti és nyugati falán három nyílás található a portcullis kövek számára. Mindegyikük félköríves barázdával volt ellátva, amely körül köteleket lehetett átívelni.

A gránit csőkövek körülbelül 1 könyök vagy 0,52 méter (1,7 láb) vastagságúak voltak, és a fent említett kötelekkel leeresztették őket, amelyeket egy négy lyukon keresztül kötöttek a tömbök tetején. Ennek megfelelően négy függőleges horony van a kamra déli falán, amelyek a kötél számára helyet biztosító mélyedések.

Az előszobának van egy tervezési hibája: a felettük lévő terület elérhető, így az utolsó blokk kivételével minden kijátszható. Ezt kihasználták a fosztogatók, akik lyukat ütöttek az alagút mennyezetén, és beléptek a királyi kamrába. Később mind a három tartókövet összetörték és eltávolították. E tömbök töredékei megtalálhatók a piramis különböző helyein (a gödör akna, az eredeti bejárat, a barlang és a mélygarázs előtti mélyedés). [142]

Királyi kamarát

A királyi kamra a piramis három fő kamrája közül a legfelső. Teljesen gránittal van ellátva, mérete 20 könyök (keletről nyugatra) 10 könyök (északról délre) vagy 10,48 méter (34,4 láb) 5,24 méter (17,2 láb). Lapos mennyezete körülbelül 11 könyök és 5 számjegy, vagyis 5,84 méter (19,16 láb) a padló felett, amelyet kilenc kőlap alkot, amelyek összsúlya körülbelül 400 tonna. Az összes tetőgerendán repedések láthatók, mivel a kamra 2,5-5 cm -re leülepedett. [166]

A falak öt rétegű blokkból állnak, amelyek nincsenek felírva, mint a 4. dinasztia sírkamráinak normája. [167] A kövek pontosan illeszkednek egymáshoz, a homlokfelületek különböző mértékben vannak öltözve, néhány főnök maradványa nem teljesen levágva. [166] A blokkok hátsó oldalait csak nagyjából formára vágták, ahogy az egyiptomi keménykő homlokzati tömböknél megszokott volt, feltehetően a munka megtakarítása érdekében. [168] [79]

Szarkofág

A királyi kamra egyetlen tárgya egy szarkofág, egyetlen üreges gránittömbből. Amikor a kora középkorban újra felfedezték, feltörtnek találták, és minden tartalmát már eltávolították. A korai egyiptomi szarkofágoknál szokásos formájú, téglalap alakú, barázdákkal, hogy a most hiányzó fedelet a helyére csúsztassa, három kis lyukkal a csapok rögzítésére. [169] [170] A borító nem volt tökéletesen simítva, különböző szerszámjeleket mutatott, amelyek megegyeztek a rézfűrészek és a cső alakú kézi fúrókéval. [171]

A belső méretek nagyjából 198 cm (6,50 láb) 68 cm (2,23 láb), a külső 228 cm (7,48 láb) 98 cm (3,22 láb), magassága 105 cm (3,44 láb). A falak vastagsága körülbelül 15 cm (0,49 láb). A szarkofág túl nagy ahhoz, hogy elférjen az emelkedő és ereszkedő átjáró közötti sarokban, ami azt jelzi, hogy a tető behelyezése előtt kellett elhelyezni a kamrában. [172]

Légtengelyek

A királyi kamra északi és déli falában két keskeny akna található, közismert nevén "légaknák". Egymással szemben helyezkednek el, és körülbelül 0,91 m (3,0 láb) a padló felett helyezkednek el, 2,5 m -re a keleti faltól, szélessége 18 és 21 cm (7,1 és 8,3 hüvelyk), magassága pedig 14 cm ( 5,5 hüvelyk). Mindkettő vízszintesen indul a gránittömbök hosszában, amelyeken keresztülmennek, mielőtt felfelé mennek. [173] A déli 45 ° -os szögben emelkedik, nyugat felé enyhén ível. Az egyik mennyezeti követ egyértelműen befejezetlennek találták, amelyet Gantenbrink "hétfő reggeli blokknak" nevezett. Az északi többször megváltoztatja a szöget, és nyugat felé tolja az utat, talán a Nagy Üresség elkerülése érdekében. Az építőknek gondjaik voltak a derékszög kiszámításával, aminek következtében a tengely egyes részei szűkebbek voltak. [174] Manapság mindketten kommunikálnak a külsővel. Ha eredetileg behatoltak a külső burkolatba, nem ismert.

Ezeknek a tengelyeknek a célja nem világos: az egyiptológusok sokáig azt hitték, hogy szellőzőaknák, de ezt az elképzelést mára széles körben elvetették annak érdekében, hogy a tengelyek rituális célt szolgáljanak, amely a király szellemének mennybemeneteléhez kapcsolódik. [175] Ironikus módon 1992 -ben mindkét tengelyt ventilátorral látták el, hogy csökkentsék a piramis páratartalmát. [174]

Az elképzelést, miszerint a tengelyek a csillagok felé vagy az északi és déli égbolt felé mutatnak, nagyrészt elvetették, mivel az északi kutya lábát követi a falazaton, a déli pedig körülbelül 20 centiméteres hajlítást mutat, ami nem áll szándékában hogy bármelyik égi tárgyra mutassanak. [174]

Tehermentesítő kamrák

A királyi kamra teteje felett öt rekesz található (a legalacsonyabb felől) "Davison's Chamber", "Wellington's Chamber", "Nelson's Chamber", "Lady Arbuthnot's Chamber" és "Campbell's Chamber".

Feltehetően ezek célja az volt, hogy megvédjék a királyi kamrát a tető összeomlásának lehetőségétől a fenti kő súlya alatt, ezért "tehermentesítő kamrának" nevezik őket.

A kamrákat elválasztó gránit tömböknek lapos alsó oldala van, de a durva alakú felső oldalak, így mind az öt kamra szabálytalan padló, de lapos mennyezet, kivéve a legfelső kamrát, amely hegyes mészkő tetővel rendelkezik. [176]

Nathaniel Davison nevéhez fűződik a legalacsonyabb kamarák felfedezése 1763 -ban, bár egy Maynard nevű francia kereskedő tájékoztatta a létezéséről. [177] A Grand Gallery déli falának tetejéről származó ősi átjárón keresztül érhető el. [176] A felső négy kamrát 1837 -ben fedezte fel Howard Vyse, miután az első kamra mennyezetén egy repedés, amely lehetővé tette egy hosszú nád behelyezését, felfelé haladva egy alagutat kényszerített a lőport és fúrórudakat használó falazaton. [178] (A dinamitot csak körülbelül 30 évvel később találták fel.) Az építés óta teljesen elérhetetlenek voltak, a Davison -kamra számára ilyen régi akna nem létezett.

Mind a négy újonnan felfedezett kamra mészkőfalait számos vörös okker festék graffiti borította. A vízszintes vonalakon és a kőművesek jelzésein kívül számos hieroglifás felirat írja ki a munkacsoportok nevét. Azok a nevek, amelyeket más egyiptomi piramisokban is találtak, mint például Menkaure és Sahure, általában tartalmazták a fáraó nevét, akinek dolgoztak. [179] [12] A blokkoknak meg kellett kapniuk a feliratokat, mielőtt a kamrák elérhetetlenné váltak az építkezés során. Tájolásuk, gyakran oldalirányban vagy fejjel lefelé, és néha részben tömbök borítják, azt jelzi, hogy a köveket már lerakásuk előtt felírták. [180]

A feliratok, amelyeket csak évtizedekkel a felfedezés után helyesen megfejtettek, a következőképpen hangzanak: [12]

  • -A banda, a Hórusz Mededuw a két föld tisztítója. Egyszer találták a 3. tehermentesítő kamrában (Mededuw Khufu Horus neve.)
  • "A banda, a Hórusz Mededuw-tiszta" hétszer találták meg a 4. kamrában.
  • "A banda, Khufu-gerjeszti a szerelmet" Talált egyszer az 5. kamrában (felső kamra).
  • „A banda, Khnumkhuwfuw fehér koronája erős” Egyszer megtalálható a 2. és 3., tízszer a 4. és kétszer az 5. kamrában. (Khnum-Khufu Khufu teljes születési neve.)

A Nagy Piramist több épületből álló komplexum veszi körül, köztük kis piramisok.

Templomok és utak

A piramis templom, amely a piramis keleti oldalán állt és északról délre 52,2 méter (171 láb), keletről nyugatra 40 méter (130 láb) volt, szinte teljesen eltűnt a fekete bazaltburkolaton kívül. A piramis és a völgy és a völgyi templom között összekötő ösvénynek csak néhány maradványa maradt fenn. A völgyi templom Nazlet el-Samman falu alatt van eltemetve, bazaltburkolatot találtak, és mészkőfalakat találtak, de a hely nem került feltárásra. [181] [182]

Keleti temető

I. Hetepheres királyné, Sneferu nővérének és Khufu anyjának a sírja körülbelül 110 méterre (360 láb) keletre található a Nagy Piramistól. [183] ​​A Reisner -expedíció véletlenül fedezte fel a temetést, bár a gondosan lezárt koporsó üresnek bizonyult.

Kiegészítő piramisok

A keleti oldal déli végén négy kiegészítő piramis található. A három, amely majdnem teljes magasságban áll, közismert nevén a királynői piramisok (G1-a, G1-b és G1-c). A negyedik, kisebb műholdpiramis (G1-d) annyira tönkrement, hogy létezését csak az első kövek lefolyásakor, majd később a fedőkő maradványait fedezték fel az 1991-93-as ásatások során. [184]

Hajók

A piramistól keletre három csónak alakú gödör található. olyan méretű és alakú, hogy teljes csónakot tarthatott, bár olyan sekély, hogy minden felépítményt, ha volt, el kellett távolítani vagy szétszerelni.

Két további, hosszú és téglalap alakú csónakgödröt találtak a piramistól délre, még mindig legfeljebb 15 tonna súlyú kőlapokkal borítva.

Ezek közül az elsőt 1954 májusában fedezték fel, Kamal el-Mallakh egyiptomi régész. Benne 1224 darab fa volt, a leghosszabb 23 méter (75 láb) hosszú, a legrövidebb 10 centiméter (0,33 láb). Ezeket egy hajóépítőre, Haj Ahmed Yusufra bízták, aki kidolgozta, hogyan illeszkednek egymáshoz a darabok. Az egész folyamat, beleértve a vetemedett fa konzerválását és kiegyenesítését is, tizennégy évig tartott. Az eredmény egy 43,6 méter (143 láb) hosszú cédrusfából készült hajó, amelynek faanyagát kötelek tartják össze, és amely jelenleg a gízai Solar csónakmúzeumban található, amely egy különleges csónak alakú, légkondicionált múzeum a piramis mellett.

Ennek a múzeumnak az 1980 -as években történő építése során fedezték fel a második lezárt csónakgödröt. 2011 -ig volt nyitva, amikor a hajón ásatást kezdtek. [185]

Piramisváros

A gízai piramiskomplexumot körülölelő figyelemre méltó építmény egy ciklopén kőfal, a Varjú fala. [186] Lehner felfedezett egy munkásvárost a falon kívül, más néven "Az elveszett város", amelyet a kerámia stílusa, a pecsétlenyomatok és a rétegtan ábrázol, és amelyet valamikor Khafre uralkodása alatt (Kr. E. 2520–2494) építettek és foglaltak el. ) és Menkaure (Kr. e. 2490–2472). [187] [188] A 21. század elején Mark Lehner és csapata számos felfedezést tett, többek között egy virágzó kikötőnek tűnő kikötőt, ami azt sugallja, hogy a város és a hozzá tartozó lakóterek, amelyek „galériáknak” nevezett laktanyából álltak, nem végül is a piramismunkásoknak szóltak, de inkább a kikötőt használó katonáknak és tengerészeknek. Ennek az új felfedezésnek a fényében, hogy hol élhettek a piramismunkások, Lehner felvetette azt az alternatív lehetőséget, hogy táborozhattak a rámpákon, amelyeket szerinte a piramisok építésére használtak, vagy esetleg a közeli kőbányákban. [189]

A hetvenes évek elején Karl Kromer ausztrál régész feltárt egy dombot a fennsík déli mezőjében. Ez a halom olyan műtárgyakat tartalmazott, beleértve Khufu iszap tégla pecsétjeit, amelyeket egy kézműves településsel azonosított. [190] A Khufu -völgyi templomtól délre fekvő iszaptégla épületek Khufu iszappecsétjeit tartalmazták, és azt javasolják, hogy azok legyenek a Khufu kultuszát szolgáló települések halála után. [191] Egy munkás temetőt, amelyet legalább Khufu uralkodása és az ötödik dinasztia vége között használtak, Hawass 1990 -ben fedezte fel a Varjú falától délre. [192]

Brier és Hobbs szerzők azt állítják, hogy "az összes piramist kirabolta" az Új Királyság, amikor elkezdődött a királyi sírok építése a Királyok völgyében. [193] [194] Joyce Tyldesley kijelenti, hogy magát a Nagy Piramist "köztudottan a Közép-Királyság nyitotta ki és ürítette ki", mielőtt Al-Ma'mun arab kalifa belépett a piramisba i.sz. 820 körül. [128]

I. E. S. Edwards tárgyalja Sztrabó említését, miszerint a piramisban "egy kissé felfelé az egyik oldalon kő van, amelyet ki lehet venni, és amelyet ott felemelve ferde átjáró vezet az alapokhoz". Edwards azt javasolta, hogy a piramisba a rablók léptek be az Óbirodalom vége után, és lezárták, majd többször is kinyitották, amíg Strabó ajtaját hozzáadták. Hozzáteszi: "Ha ez az erősen spekulatív feltevés helytálló, akkor azt is feltételeznünk kell, hogy az ajtó létezését elfelejtették, vagy a bejáratot ismét elzárták kövekkel", hogy elmagyarázza, miért nem találja a bejáratot. [195] Olyan tudósok, mint Gaston Maspero és Flinders Petrie megállapították, hogy Dashur hajlított piramisánál találtak bizonyítékot hasonló ajtóra. [196] [197]

Hérodotosz a Kr. E. 5. században látogatott Egyiptomba, és elmesél egy történetet, amelyet a Khufu testén fekvő szigeten épített piramis alatti boltozatokról mesélt. Edwards megjegyzi, hogy a piramis "majdnem biztosan megnyílt, és tartalma jóval Herodotosz ideje előtt kifosztották", és hogy az egyiptomi huszonhatodik dinasztia idején újra bezárták, amikor más műemlékeket helyreállítottak. Azt sugallja, hogy a Hérodotosznak elmesélt történet a piramisvezetők csaknem két évszázados mesélésének és újragondolásának eredménye lehetett. [44]


A memphisi piramis eredete

Az eredeti ötlet, amely az 1950-es években Mark Hartz nevű művésztől származik, három piramisból állt, amelyek magasan álltak a blöffök tetején, ami valóban szemet gyönyörködtető látvány. Ez nem sikerült, de a nyolcvanas évek közepén fia, Jon biztatására Hartz elegáns megjelenítést készített egy új tervhez, amely egyetlen piramist, aranyat és csillogást tartalmaz. A két Hartz -féle embernek „nem voltak [konkrét] tervei vagy pénze” - emlékezik Michael Finger történész, a Memphis magazin ügyvezető szerkesztője. „Egyszerűen jó ötletnek tartották. És [Jon] körbejárt, hogy felkeltse az érdeklődést. És mindenki azt gondolta: „Nos, ez őrült vagy őrült jó. Ezt nem tudjuk eldönteni. ”És az sem volt világos, hogy mire használják.”

Ez a második próbálkozás felkeltette egy pár férfi figyelmét, akik azt hitték, hogy őrült jó, és van pénzük, befolyásuk és kedvelik a furcsa vállalkozásokat: John Tigrett, egy memphisi helybeli, aki vagyont épített a Glub-Glubon ( ivókacsajáték), és Sidney Schlenker, aki leginkább arról volt híres, hogy az Astrodome-ot vezette, és a különböző címlapra törő eseményeket, például a „Szex csatája” teniszmeccset.

A piramis felélesztett, üzletemberek által felpezsdített elképzelése illően különc volt, messze felülmúlva azt, amit Mark Hartz valaha is elképzel. Ebben a tervben a monumentális épület a belváros közelében, a Mississippi partján emelkedne, közvetlenül a Sár -szigettel szemben, amelyet szintén beépítenének a helyszínbe.

Az egész egy Rakapolis néven ismert vidámpark lenne, egyiptomi építészettel és nádas csónakokkal, amelyek embereket szállítanak a Sár -szigetről a piramisba, és hangsúlyt fektetnek az amerikai zenére. A piramisnak lenne egy rock ’n’ roll múzeuma, vagy talán egy Grammy múzeuma, és Finger szerint Ön úgy lépne be a szerkezetbe, hogy “átmegy a világ legnagyobb trombitájának másolatán”, a helyi hős W.C. tiszteletére. Ügyes.

Jól vagy rosszul, ennek nagy része nem valósult meg-se nádas csónak, se trombita, se múzeumi múzeum. De maga a piramis épült, 1989 szeptemberében volt az úttörő. Ujja ott volt, és emlékeztet arra, hogy az esemény tartalmazott egy „könnyen 50 lábas, talán hosszabb, neonban körvonalazott lapátot, amelyet helikopterről repítettek. És lebegett az oldal felett. Azt hiszem, valami hazafias zenét játszottunk. És akkor a megfelelő pillanatban ledobták a lapátot, és bizony, néhány száz lábnyira esett, és beragadt a földbe. ”


A piramis titkai

Az Imhotep által tervezett egyedi épület előtt a Saqqara lépcsős piramisának nem kevésbé összetett és lenyűgöző infrastruktúrája is volt.

A galériák és a kamrák labirintusa átszúrta a terepet, hogy valódi örökkévalóság palotát hozzon létre, Djoser király életének célját a túlvilágon.

Mindezen helyiségek falait zöldeskék fajansz szegélyezte, ami a zöld táj frissességét idézi, amelyet Egyiptom királyának örökké élveznie kell.

Az építkezés idegközpontja természetesen a fáraó sírkamrája volt. Egy nyílt úton lehetett megközelíteni, amely a piramis északi oldala melletti templomból indult.

Egy csökkenő lépcsősor átadja a helyét egy vízszintes tetőalagútnak, amely mélyen a piramis alagsorába megy, és egy másik hosszú lépcsősorban végződik.

Végül ez a szakasz egy négyzet alakú kútban végződik, amelynek oldala 7 méter, és 28 méter mély, amelynek alján egy rózsaszín gránit tömb hiteles boltozatát építették Djoser ’s múmia elhelyezésére.

Ennek a hatalmas doboznak a felső részében egy méter átmérőjű lyuk tette lehetővé a fa koporsó belépését a királyi múmiával. Később gránit dugó pecsételte le az ókori Egyiptomban valaha épített legnagyobb szarkofágot.

Ezzel a kamrával egy szinten és a tengely szögei mellett négy galéria került feltárásra. Az alagutak elágaztak, elágaztak és hatalmas fésűk megjelenését öltötték.

E labirintusos folyosók közül hárman adták a sírárut, míg a keleti oldalon kezdődő Djoser Ka életerejének legbensőségesebb kamrája volt.

Az utolsó labirintusban feltárt négy kamra gyönyörűen díszített falakkal rendelkezik. A mészkőbe burkolt, néhány üvegezett tányér, gyönyörű kék-zöld színű, zöldséges kárpitokat utánoz.

A keletre eső kamra művészi kidolgozása miatt a legérdekesebb. A függőleges kiskapukkal együtt, mint az apró ablakok, három gúnyos ajtón Djoser király látható domború domborműben, amely a rangja szerinti rítusokat látja el, például az edfui Hórusz szentélyének (talán az edfui leendő templomnak) a látogatását.

Forrás:
Maite Mascort, National Geographic
Az egyiptomi piramisok története. JM Parra. Szerk. Complutense, 2009.
Mindent a piramisokról. Mark Lehner. Destination, Barcelona, ​​2003.


Nézd meg a videót: Mc - Piramida Official Audio (Január 2022).